Podlo, maliciozno i manipulativno saopćenje odaslano je iz kabineta zamjenika ministra odbrane Bosne i Hercegovine Aleksandra Goganovića, nakon njegovog sastanka s atašeom odbrane SAD u BiH, brigadirom Gregory Holmesom.
Prvo, u čitavom saopćenju, koje su prenijeli mediji u entitetu RS nigdje se ne navodi da je Goganović zamjenik ministra odbrane u Ministarstvu odbrane Bosne i Hercegovine, nego stoji da je on 'zamjenik ministra odbrane u Vijeću ministara' bez navođenja da je riječ o Vijeću ministara BiH.
Da nije države BiH Goganović 'u putu' ne bi sreo, a kamoli se sastao sa svjetskim zvaničnicima
Dalje, Goganović koji da mu SNSD nije udijelio funkciju u državnom Ministarstvu odbrane BiH i koji vjerovatno ne bi nikada sreo ni jednog funkcionera izuzev iz svoje stranke , uprkos tome što je zahvaljujući državi Bosni i Hercegovini zasjeo je u fotelju zamjenika ministra sada s te pozicije pokušava omalovažiti i državu i manipulisati činjenicama.
Naime, u saopćenju iz Goganovićevog kabineta navodi se da je on 'prenio tokom susreta sa atašeom odbrane SAD u BiH, brigadirom Gregory Holmesom da srpski narod ostaje pouzdan partner američkom narodu'.
Iz saopćenja nije jasno da li je Goganović to usitinu kazao atašeu odbrane SAD u BiH, brigadiru Gregory Holmesu ili je to izjavio za medije u RS, jer je objavljen tekst koji je kombinacija saopćenja iz Goganovićevog Kabineta i njegove izjave za medije u entitetu RS.
Ako je Goganović to zaista rekao, onda je on zloupotrijebio svoju poziciju jer kao zamjenik ministra odbrane BiH on kao predstavnik BiH može nastupati isključivo kao zamjenik ministra odbrane, a ne kao politički glas jednog naroda ili entiteta.
Ukoliko atašeu Holmesu nije rekao 'da srpski narod ostaje partner američkom narodu' i to s pozicije zamjenika ministra odbrane BiH, a stvara privid da jeste, onda kombinacija ovih elemenata u saopćenju čini Goganovićevu objavu manipulativnom i obmanjujućom i stvara dojam da je zamjenik ministra odbrane BiH nastupio na sastanku s Holmesom s pozicije jednog naroda, a ne kao službeni predstavnik Bosne i Hercegovine.
Goganovićeva objava na Instagramu unosi dodatne nedoumice
S druge strane Goganović je na Instagramu podijelio fotografiju s brigadirom Holmesom i u toj objavi nakon što je pobrojao teme razgovora 'o uspješnoj saradnji u oblasti odbrane i dugogodišnjoj podršci' navodi na kraju da je 'uvjeren da će srpski narod i u budućnsoti ostati pouzdan partner američkom narodu...'
Ni iz te objave nije jasno je li Goganović za 'širu publiku' izrazio to uvjerenje ili ga je izrazio tokom sastanka s brigadirom Holmesom?
I ove činjenice ukazuju na Goganovićevu manipulaciju i moguću zloupotrebu zvaničnog sastanka s atašeom SAD u BiH koji pokušava predstaviti kao sastanak s 'predstavnikom jednog naroda' , a ne države BiH.
Također, u saopćenju u kojem se navodi da je razgovarano o Oružanim snagama potpuno je izostavljeno navođenje da se radi o Oružanim snagama (OS) Bosne i Hercegovine i spominju se samo 'oružane snage'.
A, evidentno je da Goganović i u objavi na Instagramu izbjegava navesti naziv države BiH od koje itekako ima koristi i privilegija.
Ali, kod funkcije američkog atešea bilo je neizbježno da navede BiH i tu se nije usudio manipulisati.
Ovakav način izvještavanja iz jedne institucije BiH stvara lažnu percepciju i miješa etnički narativ s državnim dužnostima.
Goganović je prolazan, ali državna pozicija nije
Zanimljivo je da ovakvo nezrelo i neodgovorno Goganvićevo ponašanje dolaze nakon nedavnih sastanaka otpravnika poslova u Ambasadi SAD Johna Ginkela u entitetu RS s tamošnjim zvaničnicima nakon kojih je Ambasada SAD u svojim saopćenjima jasno i isključivo navodila BiH kao državu i partnera SAD, a entitet RS kao njen sastavni dio.
Stoga je još čudnije Goganovićevo isticanje 'partnerstva jednog naroda u BiH i SAD-a'.
U tom smislu, važno je skrenuti pažnju na ove manipulacije i na njih bi i strani zvaničnici zbog profesionalnih diplomatskih standarda uvijek trebali da reagiraju i spriječe daljnje manipulacije u javnom prostoru.
Jer, u okolnostima u kojima se državne institucije BiH sistematski od SNSD-ovih kadrova potiskuju iz javnog narativa, a njihovi zvaničnici predstavljaju kao nosioci etničkih, a ne institucionalnih poruka, raskrinkavanje ovakvih namjera postaje minimum odgovornosti prema državi BiH.
Na kraju, pitanje ponašanja Aleksandra Goganovića nije pitanje njegove lične političke težine ili značaja. On kao pojedinac može biti politički prolazan i u širem smislu nebitan, ali funkcija koju obavlja nije.
Upravo zato njegova uloga u pokušajima umanjivanja ili preoblikovanja državnog okvira Bosne i Hercegovine ne smije ostati neprimijećena.