Mariah Carey dobila je pravnu bitku u slučaju autorskih prava vezanom za njen legendarni božićni hit All I Want for Christmas Is You iz 1994. godine. Američka sutkinja odbacila je tužbu kantautora Adama Stonea, koji je tvrdio da je Carey iskoristila njegovu pjesmu istog naziva, objavljenu 1989. godine.
Stone, koji nastupa pod umjetničkim imenom Vince Vance, zahtijevao je odštetu od najmanje 20 miliona dolara, tvrdeći da je Carey prisvojila njegovu "popularnost" i "stil". Međutim, u presudi izrečenoj u srijedu, sutkinja Mónica Ramírez Almadani zaključila je da su sličnosti između pjesama minimalne i da obje sadrže "božićne muzičke klišee" prisutne u mnogim ranijim hitovima.
U obrazloženju presude, sutkinja je navela da tužitelj nije dokazao da su pjesme Mariah Carey i Vincea Vancea "suštinski slične". Također je naložila da Stone i njegov pravni tim plate pravne troškove Carey, jer su, kako je ocijenila, iznijeli "neutemeljene i besmislene" tvrdnje u tužbi.
Dugogodišnji sudski proces i velika zarada božićnog hita
Tužba je prvobitno podnesena 2022. godine, a Stone je tvrdio da je njegova pjesma imala "značajnu radijsku popularnost" tokom božićne sezone 1993. godine – godinu prije nego što je Carey objavila svoj hit.
Mariah Carey je u svojoj autobiografiji iz 2020. godine opisala kako je nastala njena pjesma, rekavši da ju je napisala uz pomoć jeftinog Casio sintisajzera dok je gledala klasični film It's a Wonderful Life. Kasnije ju je dovršila u studiju sa koautorom Walterom Afanasieffom.
Stone je odbacio njenu verziju priče, optužujući je da je pjesmu "prisvojila" i "lažno predstavljala kao vlastiti rad". Njegova početna tužba povučena je u decembru 2022, ali je ponovo podnesena mjesec dana kasnije.
Pjesma All I Want for Christmas Is You godinama donosi ogromne prihode, zarađujući oko 8,5 miliona dolara godišnje i provodeći nevjerovatnih 140 sedmica na britanskoj top-listi singlova.
Stručnjaci potvrdili: Pjesme nisu slične
Odbrana Mariah Carey tražila je odbacivanje tužbe prošlog avgusta, tvrdeći da Stone nije pružio nikakav konkretan dokaz o autorskoj krađi.
"Sličnosti koje se navode su samo kombinacija nezaštićenih elemenata: naslova i refrena koji su korišteni u mnogim ranijim božićnim pjesmama, uobičajenih izraza i fraza, te klasičnih božićnih motiva poput Djeda Mraza i imele", naveli su advokati pjevačice.
Sutkinja je podržala analize muzičkih stručnjaka angažiranih od strane Carey. Profesor Lawrence Ferrara sa Univerziteta u New Yorku zaključio je da "ne postoje značajne melodijske sličnosti" između dvije pjesme.
Također je otkrio da postoji najmanje 19 pjesama objavljenih prije Stoneove, koje sadrže slične lirske ideje – a nekoliko njih čak nosi isti naziv.
S druge strane, muzički izvještaj koji je podnijela tužiteljska strana proglašen je nevažećim, nakon što je njegov autor priznao da su melodije dviju pjesama neuporedive, jer im se ritmovi razlikuju.
Na osnovu tih dokaza, sutkinja je presudila u korist Mariah Carey i odbacila tužbu.
Ni Carey ni Stone nisu se odmah oglasili povodom presude.
