Harper Beckham je prošle sedmice djelovala usamljeno, napustivši kuću svog otuđenog brata Brooklyna nakon 30-sekundne posjete.
Četrnaestogodišnja kćerka Victorije i Davida Beckhama stezala je ružičastu kovertu koju je navodno ubacila u kuću Brookylna i njegove supruge Nicole u Los Angelesu, a cijelu tužnu situaciju zabilježili su paparaci koji su čekali, piše Hello Magazine.
Zasad je to tužno, ne samo zato što Harper nije mogla vidjeti svog brata koji joj je jako nedostajao, već i zato što tinejdžerku prate paparaci gdje god da krene. Ali onda je u priči došlo do obrata, a vjeruje se da je Harperinu posjetu inscenirala njena poznata porodica . Predstavnici Brooklyna i Nicole rekli su za HELLO!: "[Činjenica] da su fotografi bili na mjestu dok je pismo lično dostavljano govori sve, ovo je bilo koreografirano za kamere.
"Slažem se da je to bilo inscenirano! Roditelji NE bi trebali da je koriste kao pijuna. Beckhamovi su toliko gladni bogatstva i slave po svaku cijenu, oduvijek su bili", jedan je od komentara na društvenim mrežama, dok je drugi rekao: "Ovo je upravo narativ koji su željeli da stvore tako što su je paparazzirali, a vi svi nasjedate na to. Nismo trebali znati ili vidjeti da se ovo dogodilo, a činjenica da jesmo govori sve."
Dalje učvršćujući ovu performativnu naraciju, samo dan kasnije, Brooklyn je sklopio partnerstvo sa servisom za dostavu hrane DoorDash na reklami, aludirajući na porodičnu svađu, ismijavajući cijelu situaciju.
Iako su Beckhamovi nacionalno blago u očima mnogih, čini se da je javnost umorna od toga što porodica prikazuje svu svoju dramu pred cijelim svijetom. Ali s obzirom na to da sve četvero Beckhamove djece cijeli svoj život provodi u javnosti, a Victoria i David su sada poznati mnogo duže nego što nisu bili, možda su jednostavno izgubili iz vida kako živjeti kao normalni ljudi (možete glasati u našoj anketi ovdje ili ispod)?
„Za ljude koji su odrasli ili proveli veći dio svog odraslog života u centru pažnje, performativno ponašanje može početi djelovati sasvim normalno“, kaže bihevioralna psihologinja Jo Hemmings . „Većina nas malo prilagođava svoje ponašanje ovisno o tome ko nas gleda. Slavne osobe to jednostavno doživljavaju u mnogo većem obimu. Publika postaje stalno prisutna, čak i kada kamera fizički nije prisutna.“
Jo, koja piše knjigu o odnosu prema slavnim ličnostima i probijanju kroz performativnu prirodu toga, nastavlja: „Porodica Beckham je fascinantan primjer jer su proveli preko 25 godina i kao porodica i kao globalni brend.“
"Njihov uspjeh nije izgrađen samo na fudbalu, modi i biznisu, već i na uključivanju javnosti u aspekte njihovog porodičnog života. Kada porodica postoji toliko dugo kao istinska porodična jedinica i javna naracija, možda nije iznenađujuće da granica između ličnih odnosa i javne percepcije može postati složenija nego što jeste za većinu ljudi."
"Sada se diže prašina oko Brooklyna, navodno licemjernog zbog snimanja TV reklame za brzu hranu, kada izbjegava očiglednu slavu, ali on mora raditi. Možda se oženio u bogatu porodicu, ali mu i dalje treba svrha i bez ikakvih strateških vještina, ironija je u tome što mora težiti upravo toj javnoj slavi protiv koje se okrenuo."
"I ova ironija znači da što je porodica vidljivija, to je teže imati istinski privatna iskustva. Ono što spolja može izgledati performativno, možda je jednostavno jedini način na koji su naučili da funkcionišu nakon decenija života u svijetu u kojem svaki značajan trenutak rizikuje da postane javni događaj."
Sličnog stava je i psiholog dr. Ahmar Ferguson.
„Porodice u javnosti često se suočavaju s izazovom o kojem većina ljudi nikada ne razmišlja: granica između privatnih odnosa i javnog identiteta može postati nejasna“, započinje on.
"Psihološki, razvijamo svoj osjećaj za sebe kroz autentične interakcije. Kada su kamere, medijska pažnja i javno mnijenje konstantni, može postojati pritisak, svjestan ili nesvjestan, da se upravlja načinom na koji se trenuci predstavljaju, umjesto da se jednostavno dožive. Vremenom može postati teško razlikovati ono što je zaista privatno od onoga što se dijeli, izvodi ili dokumentuje za publiku."
O tome kako je ovaj život uticao na Brooklyn, Harper, Romea i Cruza, dr. Ferguson nastavlja: „Za one koji odrastaju u ovakvom okruženju, javno izlaganje može se činiti normalnim.“
O dokumentiranju lične dostave pisma, nečega što većina nas nikada ne bi smatrala vrijednim dokumentiranja, dr. Ferguson objašnjava: „Ponašanja koja drugi smatraju ličnim mogu postati sadržajna, porodični događaji mogu postati naslovnice, a važni razgovori mogu se odvijati pod budnim okom javnosti.“
Zaista, Brooklyn je zbog toga prozvao svoje roditelje u svojoj januarskoj izjavi , u kojoj je kritikovao svoju porodicu zbog performativnog ponašanja, napisavši: „Cijelog mog života, moji roditelji su kontrolisali narative u štampi o našoj porodici“, tvrdio je.
"Performativne objave na društvenim mrežama, porodični događaji i neautentične veze bili su sastavni dio života u koji sam rođen. Nedavno sam svojim očima vidio koliko daleko su spremni ići kako bi plasirali bezbrojne laži u medije, uglavnom na štetu nevinih ljudi, kako bi sačuvali vlastitu fasadu."
Dr. Ferguson, međutim, ističe da samo zato što žive u javnosti ne znači da su David i Victoria, a samim tim i Harper, neiskreni, već jednostavno da se njihovo shvatanje privatnosti i porodičnog života može uveliko razlikovati od nekoga ko nikada nije živio s takvim nivoom pažnje.
S obzirom na to da je svaki aspekt njihove svađe iznesen u medijima, direktno, kao što je slučaj s Brooklyninim objavama, ili podmuklo, poput namještenih paparazzo fotografija, dr. Ferguson objašnjava da publika dodaje još jedan sloj složenosti problemu i stvara nepovjerenje, kao što smo vidjeli s Brooklynom.
"Većina porodica rješava nesuglasice privatno, ostavljajući prostor za greške, popravljanje odnosa i razmišljanje. Javne porodice to često rade dok se snalaze u medijskom izvještavanju, spekulacijama i suprotstavljenim narativima. U nekim slučajevima, članovi porodice mogu dovesti u pitanje da li su interakcije namijenjene povezivanju ili javnoj percepciji, što dodatno opterećuje povjerenje."
Brooklyn je jasno stavio do znanja da nije zainteresovan za vezu sa svojom porodicom, dijelom i zbog svoje sumnje u vezi s tim šta je iskreno, a šta je za kamere, kako dr. Ferguson detaljno objašnjava: „Izazov za svaku uglednu porodicu je pronalaženje prilika za istinsku vezu izvan javne potrošnje. Odnosi napreduju kada se ljudi osjećaju viđenima, saslušanima i cijenjenima zbog onoga što jesu, a ne zbog toga kako ih se doživljava. Održavanje tih prostora postaje teže kada se veliki dio života provodi pod nadzorom.“
Jo ističe da dostava pisma Harper ne mora nužno značiti da su postupci porodice svjesno inscenirani. "Naprotiv, kada ste toliko dugo živjeli s kamerama, razlika između privatnog i javnog ponašanja može postati nejasna. Javna svijest postaje dio psihološkog namještaja svakodnevnog života."
Što se tiče završne riječi dr. Fergusona? "Važno je prepoznati da autsajderi nikada ne mogu u potpunosti znati stvarnost porodičnih odnosa. Javne priče nude samo fragmente daleko složenije slike. Ono što možemo reći je da život u centru pažnje stvara jedinstvene psihološke pritiske s kojima se većina porodica nikada ne suočava."