U Općinskom sudu u Sarajevu u proteklom periodu održano je niz ročišta po osnovu tužbi koje je Haris Ihtijarević, čija je kompanija bila vlasnik franšize McDonald'sa za BiH, podnio protiv portala Raport.
Naš portal je prvi otkrio da ovaj planetarni popularni brand odlazi iz BiH te je razotkrio i niz razloga zbog kojih je Ihtijarevićeva firma ostala bez licence.
Krajem prošlog mjeseca Općinski sud je donio još dvije prvostepene presude u kojima su u potpunosti odbijene tužbe Harisa Ihtijarevića te su ocijenjene kao neosnovane.
Prva presuda odnosi se na članak "Afera 'Parking': Inspekcija krenula u provjeru, Ihtijarević se pokušava riješiti miliona vrijedne parcele!?", u kojem je, između ostalog, navedeno kako inspekcija provjerava da li je Ihtijarevićeva kompanija Modern Times koristila dijelove parcele koje pripadaju držabnoj kompaniji Feroelektro i naplaćivala parking, te tako godinama ostvarivala dobit.
U obrazloženju suda se, između ostalog, navodi kako se iz dokaza nije mogao izvesti zaključak da je Ihtijarević lično bio cilj tekstova, niti urušavanje njegovog ugleda i časti. U obrazloženju prvostepene presude navodi se kako se niti jedan navod teksta ne odnosi na tužitelja lično, niti na njegovu porodicu. Sud kao nesporne činjenice ističe da je zemljište koje je bilo u vlasništvu Modern Timesa (kompanije čiji je vlasnik Haris Ihtijarević, op.a.), na kojem se nesporno obavljala djelatnost parkinga, bilo odmah do parcela koje su u državnom vlasništvu, te da su neosnovani navodi tužitelja Ihtijarevića da je objavom članka povrijeđeni njegovi ugled i čast. Sud navodi i da Ihtijarević nije osporavao niti demantirao navode iz teksta objavljenog na portalu Raport.
Sud nije prihvatio ni navode da su Ihtijareviću povrijeđeni ugled i čast, jer se sam u iskazu rekao da je nakon 55 i po godina, nakon rada u institucijama Vlade FBiH i u privatnom sektoru, doživio debakl u moralnom i finansijskom smislu, jer se pisanje Raporta ne odnosi na poslovanje parkinga, nego, kako je i sam naveo, na poslovanje McDonad'sa u BiH.
Sud dalje u obrazloženju ističe da pitanje povodom kojeg je izvršeno pisanje teksta ne predstavlja pitanje iz privatnog života tužitelja, te da tekst nije iznesen iz nepažnje ili sa namjerom da se tužitelju prouzrokuje šteta. Također, objavljivanje članka izazvalo je interes šire javnosti te sud cijeni da se u tom slučaju nikako ne može govoriti o nedostatku legitimnog cilja da se javnost s tim upozna.
Druga prvostepena presuda u korist Raporta, odnosi se na tekst "Skladište McDonald'sa u BiH na spisku poreznih dužnika. Ihtijarević osim radnicima i bankama duguje i državi". Sud je ocijenio kako kako tekst ovog naslova i sadržaja nije klevetnički. Sud nalazi da se radilo o iznošenju činjeničnih navoda zasnovanih na informacijama u okviru istraživačkog novinarstva koje potiče od nezvaničnih izvora te zvanično objavljenih podataka. Informacije iz ovog teksta se odnose na navode da je skladište McDonads'a na spisku poreznih dužnika bili su zasnovani na podacima Porezne uprave FBiH, prema kojima je kao jedan od poreznih obveznika sa iznosom duga po osnovu poreza, doprinosa, taksi i drugih naknada preko 50.000 KM na dan 30.6.2022., navodi i društvo "G-System" sa sjedištem u Sarajevu i dugom u iznosu od 179.007,14 KM. Međutim, društvo čiji je direktor Ihtijarević je upisano pod imenom System Logistic d.o.o. i na njega se ne odnose podaci Porezne uprave. Sud je ocijenio da tekst ipak nije objavljen ih nepažnje ili s namjerom da se tužitelju prouzrokuje šteta, jer je uklonjen odmah nakon spoznaje kako se radi o dva različita društva.
Sud je u oba slučaja naložio Ihtijareviću da Raportu isplati troškove sudskih postupaka.
Ovo je treća prvostepena presuda kojom je Općinski sud u Sarajevu odbacio tužbe Harisa Ihtijarevića protiv našeg portala.
