Nešićev prijatelj

Raport otkriva: Uhapšeni Mladen Lučić dva puta tražio da ide na poligraf, “nuđeno mu da sve prizna”

Pandurević i Avdić, kako bi od Tužilaštva bili „pomilovani”, priznali šta im se stavlja na teret, što je "Lučić odbio iako mu je nuđeno"

Mladen Lučić, vlasnik firme "Legend" i brat bivšeg ministra u Vijeću ministara Miloša Lučića, koji je uhapšen i pritvoren zajedno s ministrom sigurnosti BiH Nenadom Nešićem i direktorom firme RS Putevi Milanom Dakićem, dva puta je tražio da da bude podvrgnut poligrafskom ispitivanju, saznaje Raport.

Hotel Espanja

Lučić je osumnjičen za primanje mita, tačnije da je uzeo 185.000 KM. U jednoj turi 55.000 KM, a u drugoj 130.000 KM koje su mu dovezene u hotel Espanja u Lukavici. Prema navodima Tužilaštva BiH novac je uzimao od Mirka Pandurevića, vlasnika firme "Romanijaputevi", a zatim proslijeđivao uhapšenom Nešiću, tadašnjem direktoru "RS Puteva". Na taj način, Nešić je kako se tvrdi, primio preko milion maraka mita.

Međutim, Raport otkriva nove detalje akcije "Tunel 2" zbog kojeg su Nešić, Lučić i Dakić završili u pritvoru u Vojkovićima.

Raport je prije nekoliko dana objavio sve dokaze koje ima Tužilaštvo, kao i osnovanu sumnju zbog kojeg im je Sud BiH odredio jednomjesečni pritvor. U dokumentima Suda i Tužilaštva, u koje je Raport imao uvid, navodi se da je Lučić još tokom ispitivanja u Tužilaštvu tražio da ide na poligraf.

Lučić i Nešić u sudnici Suda BiH

Naime, u pogledu osnovane sumnje, Lučićeva odbrana je utvrdila da je Tužilaštvo istu zasnovalo na iskazima dva saosumnjičena - Sanjinu Avdiću i Mirku Pandureviću.

U tom smislu braniteljica Dejana Šućur istakla je da su Pandurević i Avdić, kako bi od Tužilaštva bili „pomilovani”, priznali šta im se stavlja na teret, što je "Lučić odbio iako mu je nuđeno".!?

"Lučić je dao iskaz i objasnio sve ovo što je naveo Pandureviću. Netačno je da je Lučić imao kontakte sa Avdićem, te da Tužilaštvo uporno izvlači samo ono što im odgovara" - navela je Lučićeva advokatica.

Navela je i to da je njen branjenik čak tražio da se podvrgne poligrafu, što je, kako je istakla, Tužilaštvo odbilo. Ono što je novo, Lučić je dva puta tražio poligraf.

Šućur je navela da je osumnjičeni Lučić, kao svjedok u drugom predmetu, bio obaviješten unazad godinu dana i o ovom predmetu. Istakla je da je Lučić kontaktirao Pandurevićevog sina i da su pojedini navodi iz prijedloga u tom smislu netačni, pa je "tražio da se opet podvrgne poligrafskom testiranju". Braniteljica je navela i to da je posao vezan za industrijsku so osumnjičeni radio i prije nego je prvoosumnjičeni Nešić bio direktor puteva, a koji posao radi sve do danas, što je Tužilaštvo bilo dužno provjeriti - navodi se u rješenju Suda BiH o određivanju pritvora.

U rješenju Suda BiH o određivanju pritvora, advokati su naveli da je osumnjičeni Lučić znao godinu dana da se istraga protiv njega vodi, ali da se nije se sastajao sa svjedocima.

"Jedini sastanak je imao s Pandurevićem koji je objasnio Tužilaštvu" - istakla je njegova advokatica.

No, Sud je naročito imao u vidu iskaz osumnjičenog Mirka Pandurevića iz kojeg proizlazi kako su u periodu intenziviranja istražnih radnji Tužilaštva isti (Lučić i Pandurević) komunicirali između sebe, kao i da je isti održao sastanak sa osumnjičenim Mladenom Lučićem i to upravo nakon što je za svjedoka u Tužilaštvo BiH pozvana Z. J, uposlenica Romanijapouteva a.d. Sokolac.

Sporne poruke

Međutim, sporne su poruke koje ima Tužilaštvo, a koje je vodio Pandurević.

"Nešić je sve to organizirao preko Lučića. Meni se novac ne vraća, moje je samo da platim, a oni će onda kasnije to refenati", pročitala je tužiteljica Bojana Jolović.