Real Madrid je savladao Athletic Bilbao rezultatom 1:0 doslovno u posljednjim sekundama susreta, golčinom Federica Valverdea u sudijskoj nadoknadi, čime je srušio baskijsku ekipu i ostao u utrci za naslov prvaka.
Ipak, Real Madrid TV odlučio je analizu utakmice započeti s pričom o kontroverznim sudijskim odlukama, fokusirajući se na dvije konkretne situacije.
Bijes zbog VAR odluka: zaleđe i neosuđeni penal
U Realu su ogorčeni zbog dva ključna trenutka – poništenog gola Viniciusa zbog navodnog zaleđa Endricka na samom početku akcije (svega nekoliko centimetara, vrh kopačke), te nedosuđenog jedanaesterca nakon prekršaja Unaija Núñeza nad Judeom Bellinghamom. Komentatori klupske televizije tvrde da je VAR morao reagovati, te da je sudija Martínez Munuera trebao pogledati snimak, piše AS.
U prijenos ubacili i sporne situacije sa utakmice Barcelone
Nezadovoljstvo na RMTV-u bilo je toliko da su čak ubacili snimke sa druge utakmice – Barcelona – Celta – što se rijetko dešava. Tamo su izdvojene dvije sumnjive situacije: izostanak crvenog kartona za Raphinhu zbog navodnog udarca na Iaga Aspasa, te jedanaesterac nad Danijem Olmom koji je dosuđen nakon VAR intervencije, a u gol ga je pretvorio upravo Raphinha.
Na RMTV-u su tvrdili da je Raphinha morao biti isključen, te su naglasili da su najjasniji snimci incidenta postali dostupni tek nakon utakmice, a ne u toku prijenosa.
"Ovo je treći svijet"
Govoreći o zaleđu Endricka, komentatori su postavili pitanje da li je kadar koji je zaustavio akciju bio ispravno odabran:
"Gdje je lopta u tom poluautomatskom sistemu? Nema je, moraš vjerovati na riječ. A kako da vjerujemo ovom sistemu Clos Gómeza, uz produkciju Mediaproa, kad svako sedmice vidi šta se događa? Moraš vjerovati, a s ovim VAR-om to je nemoguće."
Nakon što je CTA objavio audio snimak iz VAR sobe kod poništenog gola, kritike su postale još žešće:
"Ovo je treći svijet. Ruguju se u lice ljubiteljima nogometa, svima, a posebno navijačima Reala. Ko zna koji put da CTA pod vodstvom Medine Cantaleja radi ovakve stvari.
Oni više ne bi smjeli suditi, ne bi smjeli biti u toj profesiji, ali i dalje ih se nagrađuje. Zato ih FIFA nije pozvala na Svjetsko klupsko prvenstvo. Ne znam je li to zato što su loši ili zato što im se ne vjeruje – kao što ni mi ne vjerujemo. Ovo je neprihvatljivo, prava sramota."
"Novi nogomet", kako ga vidi Ancelotti
Što se tiče nedosuđenog penala nad Bellinghamom, RMTV je naglasio da je situacija bila dovoljno jasna da VAR mora upozoriti sudiju da pogleda snimak i donese odluku. Citirali su izraz koji je Carlo Ancelotti koristio na konferenciji – "novi nogomet":
"U ovom novom nogometu, Realu se ovakvi penali redovno sude – ali protiv njih. Ove sezone slična stvar se desila s Camavingom u Pamploni, kada lopta više nije bila ni u igri. Ako je to bio penal, zašto, pobogu, ovo nad Bellinghamom nije?
Martínez Munuera je Realu već jednom uzeo naslov, a sada je zamalo to ponovio."
Čak su se i našalili:
"Kažu nam da u VAR sobi još pregledavaju Valverdeov pogodak da vide mogu li ga nekako poništiti."
"Nećemo prestati govoriti o ovome"
Uprkos pobjedi, na Real Madrid TV-u jasno poručuju da neće prestati ukazivati na sudačke greške:
"Upravo danas, kad smo pobijedili, imamo još veće pravo i još veću potrebu da o ovome govorimo. Pokušali su izbaciti Real iz utrke za naslov – ali mi se i dalje borimo."