Čini se da je tramvajska nesreća u Sarajevu otvorila Pandorinu kutiju zvana GRAS, a informacije koje izlaze iz nje duboku su uznemirujuće.
Naime, u tramvajskoj nesreći poginuo je mladi umjetnik Erdoan Morankić, a teško je povrijeđena maloljetna djevojčica koja je ostala bez noge.
U toku je istraga o tome šta je uzrok nesreće u kojoj je tramvaj vozio velikom brzinom i iskočio iz šina.
Špekulira se o raznim teorijama, od nesavjesnog postupanja vozača do neispravnosti tramvaja.
U međuvremenu je otkriveno da sistem videonadzora u spornom tramvaju 'nije radio', odnosno da ne postoji nikakav snimak od novembra prošle godine. Za održavanje video-sistema nadležan je bio GRAS.
Nekoliko dana nakon ove nesreće, desila se još jedna u kojoj je novi tramvaj udario u automobil. Raport je otkrio da je vozač bio drogiran i da mu je još prije 10 godina istekla dozvola za upravljanje šinskim vozilima.
Sve ovo otvara pitanja o tome kako je GRAS funkcionirao i da li je iko to preduzeće nadgledao u radu.
A, zvanično dostupne informacije govore da nije skoro niko i to godinama.
Naime, Ured za reviziju institucija FBiH posljednji put je uradio reviziju u ovom preduzeću 2019. godine i to za 2018. godinu!
Revizori su tad dali negativnu ocjenu za rad ovog preduzeća, a objavljen je niz propusta u poslovanju.
Ovo je pet ključnih stavki zbog kojih je ocjena bila negativna:
1. Društvo nije uspostavilo adekvatne interne kontrole koje bi bile usmjerene na prevenciju i otkrivanje moguće zloupotrebe u procesu štampanja, predaje i prodaje karata što stvara sumnju u iskazani prihod od prevoza putnika u iznosu od 19.739.229 KM, a time i u finansijski rezultat;
2. Na poziciji materijalnih sredstava u pripremi iskazan je iznos od 4.875.420 KM, a odnosi se na tramvaje čija je proizvodnja počela 2000. godine (4.125.420 KM) i autopraonice za minibuse koje su nabavljene 2009. godine (750.000 KM). S obzirom na to da Društvo dugi niz godina navedena sredstva nije stavilo u funkciju, kao i da nije izvršilo mjerenje nadoknadive vrijednosti stalnih sredstava u skladu sa zahtjevima MRS-a 36 – Umanjenje imovine, knjigovodstvena vrijednost stalnih sredstava, opreme u upotrebi i investicija u toku može se značajno razlikovati od one koja bi se utvrdila prema zahtjevima navedenog Standarda;
3. U okviru iskazanih zaliha od 10.896.502 KM najznačajniji dio su rezervni dijelovi za vozila kojim je Društvo raspolagalo u ranijim godinama, kao i neupotrebljive zalihe koje nemaju perspektivu dalje upotrebe, a za koje nije izvršena procjena neto nadoknadive vrijednosti u skladu sa zahtjevima MRS-a 2 – Zalihe. Zbog navedenog ne možemo potvrditi vrijednost
zaliha na datum bilansa (tačka 7.2.2.1 Izvještaja);
4. Ne možemo potvrditi tačnost iskazanog stanja novčanih sredstava na dan 31. 12. 2018. godine u iznosu od 53.093 KM jer su utvrđena neslaganja sa stanjem kod Intesa Sanpaolo Banke Sarajevo, kao i sa pomoćnim evidencijama (tačka 7.2.2.2 Izvještaja);
5. Nije izvršena procjena za rezervisanje dijela sudskih sporova u iznosu od 6.939.800 KM. Navedeno nije u skladu sa MRS-om 37 – Rezervisanja, potencijalne obaveze i potencijalna sredstva. Efekte istog na finansijski rezultat nije moguće procijeniti (tačka 9. Izvještaja);
6. Ukupni akumulirani gubitak Društva iznosi 325.747.424 KM, od čega je gubitak iznad visine kapitala 217.432.622 KM. Kratkoročne obaveze iznose 225.902.690 KM, dok su kratkoročna potraživanja 2.619.304 KM, a protiv Društva se vode sudski sporovi ukupne vrijednosti od 71.821.665 KM. Navedene okolnosti stvaraju sumnju u sposobnost Društva da nastavi sa vremenski neograničenim poslovanjem. Prilikom sastavljanja godišnjih finansijskih
izvještaja, Uprava nije postupila u skladu sa tačkom 25. MRS-a 1 – Prezentacija finansijskih izvještaja, jer nije izvršila procjenu niti objavila značajnu neizvjesnost u vezi stalnosti poslovanja Društva.
Šokantno je i da je Skupština Kantona Sarajevo ovaj izvještaj za 2018. godinu dobila tek 2024. godine!