Nacrt zakona o Sudu BiH čiji je predlagač Predrag Kojović, zastupnik Naše stranke u Zastupničkom domu PSBiH naći će se sutra na sjednici Doma u Sarajevu. Raport je već pisao o tome da je Kojović jučer uputio novu verziju Zakona u koju su uvrštene dvije nadležnosti Suda BiH iz aktuelnog zakona, a kojih nije bilo u prvobitnom Kojovićevom Nacrtu.
Ne zna se je li zbog toga što su nadležnosti na čiju je potrebu uvrštavanja u novi Zakon o Sudu BiH tražio i OSCE i Sud BiH, razlog zbog kojih Mladen Bosić, član Ustavnopravne komisije i zastupnik SDS-a u Zastupničkom domu nije podržao modificirani tekst, ali je opozicija iz RS prije ove izmjene davala podršku ovom rješenju.
Reforme su nužne, ali ne po svaku cijenu
S druge strane, ni SDA nije na Ustavnopravnoj komisiji podržala Nacrt zakona o Sudu BiH iako je i raniji zahtjev te stranke bio da se dvije, sad već vraćene nadležnosti u tekst Nacrta inkorporiraju u njegov sadržaj.
Šerif Špago, predsjedavajući Kluba SDA u Zastupničkom domu PSBiH u izjavi za Raport kaže da je za SDA još dosta spornih stavki u Nacrtu zakona o sudu BiH.
"Nismo podržali taj zakon, jer za nas su još neke stvari neprihvatljive. Počev od naziva zakona, jer znamo da je on i od Evropske komisije definiran kao Zakon o sudovima, a ne Zakon o sudu.
Za nas je problematično i sjedište Apelacionog odjeljenja, koje je predviđeno da bude na Palama. Imamo mišljenje Suda BiH koji kaže da se Venecijanska komisija ne protivi da to odjeljenje bude u Kompleksu pravosudnih institucija BiH u Sarajevu, a iz Suda BiH tvrde da imaju sve uslove za rad tog odjeljenja u Sarajevu.
Smatramo da je ovo izuzetno važan zakon koji treba uraditi temeljito i uz uvažavanje mišljenja svih relevantnih institucija, uključujući ono Direkcije za evropske integracije kojeg sada nemamo. Mi u SDA imamo konačan politički stav o ovom zakonu i SDA je u potpunosti opredijeljena za evropski put i provođenje svih nužnih reformi na tom putu, ali ne podržavamo bilo kakva rješenja koja slabe državne institucije i i ugrožavaju vladavinu prava", ocijenio je Špago za Raport.
Vraćene nadležnosti
Podsjećamo, glasovima članova Ustavnopravne komisije i zastupnika u Predstavničkom domu PSBiH iz SDP-a, Naše stranke i HDZBiH, Nacrt Zakona o sudu BiH usvojen je na toj komisiji. Sjednici nisu prisustvovali zastupnici iz SNSD-a.
Iako je HDZBiH, odnosno njihova delegatkinja u Domu naroda PSBiH Marina Pendeš u proceduru također uputila njihov prijedlog Zakona o sudu BiH, ta stranka je podržala i Kojovićev prijedlog.
Podsjećamo, u Nacrt Zakona o sudu BiH predlagača Predraga Kojovića, jučer su naknadno uvrštene sadašnje tačke a i b iz stava 3. člana 7. Zakona o Sudu BiH prema kojima je Državni sud nadležan za donošenje praktičnih uputstava za primjenu krivičnog materijalnog prava iz nadležnosti Suda u vezi s krivičnim djelima genocida, zločina protiv čovječnosti, ratnih zločina i kršenje zakona i običaja rata, te pojedinačnom krivičnom odgovornošću vezano za ova djela, po službenoj dužnosti ili na zahtjev bilo kojeg entitetskog suda ili suda Distrikta Brčko Bosne i Hercegovine.
Također, u novi Nacrt zakona uvrštena je nadležnost Državnog suda da daje konačan i pravno obvezujući stav u vezi s provođenjem zakona BiH i međunarodnih ugovora na zahtjev bilo kojeg suda entiteta ili bilo kojeg suda Brčko distrikta kojem je povjereno provođenje zakona BiH.