Građevinska kompanija Širbegović inženjering iz Gračanice priznaje i prihvata sve svoje nedostatke i greške na montaži konstrukcije koju su pravili za investitora Šemsu Mujezina.
Vidi se to iz dokumentacije od 9. maja 2022., a zbog nedostataka koji su uočeni još u septembru 2021. godine od strane nadzora i investitora, te 11. maja 2022. počinje da otklanja nedostatke na konstrukciji koji su jasno definirani kroz zapisnik sa sastanka od 9.maja 2022..
Podsjetimo, investitor Šemso Mujezin je optužio Širbegovića da mu je sfušerio objekt o čemu smo već pisali.
Radovi na otklanjanju definisanih nedostataka počinju 11. maja 2022. Tokom radova na otklanjanju nedostatak od izvođača se očekivalo da tu uradi u skladu sa zapisnikom sa sastanka, ali umjesto toga investitor je dobio kamuflaže i namjerna prikrivanja loše izvedenih radova, kaže investitor.
Namjerna prikrivanja i kamuflaže
Izvođač je 30. juna 2022. poslao prijedlog okončane situacije, a u građevinskom dnevniku 2. jula 2022. konstatirao završetak radova, a u suštini to je bio pokušaj prevare, što će se kasnije ispostaviti pregledom konstrukcije.
"Nakon konstatacije da su radovi završeni nadzor poziva izvođača i investitora na pregled konstrukcije i imamo šta vidjeti.
Nadzor konstatira preko stotinu nedostataka. Kamuflaže i namjerna prikrivanja i oštećenja konstrukcije. To su utisci nakon pregleda konstrukcije. Izvođač prvobitno prihvata sve nedostatke i obećava da će ih otkloniti", ističu.
Obezbjeđenje dokaza
Uvidjevši kamuflaže i prikrivanja, te stvarnu namjeru izvođača da se objekat sfušeri svjesno ugrožavajući imovinu i radnike koji egzistiraju u susjednom objektu, a i na samom gradilištu, investitor angažira advokata da putem Suda izvrši obezbjeđenje dokaza, kako bi se investitor zaštitio od moguće prevare.
Izvođač je, čim je saznao da će Sud imati posla na objektu, obratio se kantonalnoj i općinskoj inspekciji sa zahtjevom da se zatvori gradilište uz obrazloženje da je 'neophodno da se zatvori gradilište dok se ne otklone nedostaci koji su u funkciji sigurnosti konstrukcije'.
Zahjev inspekciji za zatvaranje gradilišta
Izvođač, godinu dana nakon definiranja nedostataka, se pravda time da je neko drugi je kriv za nedostatke koje ima na objektu prilikom montaže konstrukcije, a za takvo nešto nema osnova.
"Na sastancima, koje izvođač spominje u svom dopisu prema inspekciji, su definirani koraci koje izvođač treba poduzeti kako bi se nedostaci otklonili.
Uprkos nalozima nadzora i investitora da se nedostaci otklone i izvođačevog prihvatanja nedostataka, što je zabilježeno audio snimkom i na sastanku 15. septembra 2022., nakon toga izvođač odbija da otkloni sve nedostatke", navodi investitor.
Pored dobre volje investitora da izvođaču maksimalno olakša otklanjanje nedostataka, izvođač uporno radi samo ono što je njemu u interesu ne mareći na ugovorne obaveze.
Utvrđivanje stanja konstrukcije
Investitor angažira Institut za materijale i konstrukcije Građevinskog fakulteta u Sarajevu (IMK) koji je stanovišta da se objekt može srušiti ili u najmanju ruku značajno oštetiti pri i srednje jakim zemljotresima.
Izvođač, pored toga što je prihvatio sve nedostatke koje je nadzor naložio da se nedostaci otklone i dalje odbija otkloniti nedostatke.
Šta posebno naglašava IMK u analizi?
"Na osnovu svih raspoloživih informacija, pregleda dostupne projektne/tehničke dokumentacije, uvida na licu mjesta i svega prethodno rečenog ove stručne analize, može se izdvojiti sljedeće:
Greška u izvođenju na zapadnom kraju zgrade, gdje su konzolne grede iz prefabrikovanih stubova osovine 1 prodrle nekoliko centimetara kroz fasadu i naslonile se na konstruktivne elemente postojeće poslovne zgrade, treba biti što prije otklonjena.
Osim već načinjene štete, već u slučaju srednje jakih potresa mogla bi se očekivati značajnija oštećenja na postojećoj zgradi.
Radovi na izgradnji nove proizvodne zgrade, prekinuti u fazi, gdje su ugrađeni prefabrikovanı nosivi elementi i izvedeni armiranobetonski zidovi za ukrućenje, trebaju što prije biti nastavljeni.
Potrebno je strogo voditi računa o svim predviđenim vezama između prefabrikovanih nosivih elemenata i onih betoniranih na licu mjesta, što trenutno nije slučaj na objketu ako uzmemo u obzir evidentirane kamuflaže trnova i bolcni na vrhu stuba i spratnim gredama.“
Gradilište je i dalje zatvoreno
I pored svega navedenog, investitor se boji da može doći do rušenja konstrukcije i povrede ljudi koji egzistiraju u susjednom objektu na svojim svakodnevnim radnim zadacima.
Sada kada je ovo postao sudski predmet ostaje na sudu da što prije poduzme potrebne korake kako bi se, prije svega, ugroženost imovine i ljudi što prije otklonila, a objekt doveo u projektom predviđeno stanje.
