SNSD i HDZ Bosne i Hercegovine uporni su u nastojanjima da kršenjem Poslovnika Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, ali i antiustavnim djelovanjem, diktiraju rad najvišeg zakonodavnog tijela u državi.
Najnoviji primjer takvog djelovanja ogleda se u potezu Nikole Špirića, predsjedavajućeg Doma naroda, koji je za 29. maj zakazao i jednu hitnu sjednicu i nastavak redovne, ranije prekinute sjednice Doma naroda PSBiH.
Pokušava Špirić na ovaj način dezavuirati javnost i stvoriti privid kako je SNSD spreman da radi na državnim zakonima i pitanjima, dok istovremeno ta stranka iz Republike Srpske ruši ustavni poredak države.
Špirić je zakazao 14. hitnu sjednicu, a nije zakazao nastavak ranije prekinutih hitnih sjednica, primjerice 13. hitne sjednice na čijem se dnevnom redu 19. maja našao prijedlog za njegovu, te smjenu državnih ministara iz SNSD-a Staše Košarca i Srđana Amidžića.
Šaroliki dnevni red
Zajedničko za obje zakazane sjednice je to što se na dnevnom redu i hitne i nastavku redovne nalaze prijedlog Marine Pendeš, HDZ-ove delegatkinje, za izmjenama Izbornog zakona BiH, te zakon koji bi omogućio osobama s američke "crne liste", a prvenstveno Marinku Čavari, HDZ-ovom članu Kolegija Predstavničkog doma PSBiH, da plaću prima u gotovini, jer mu je to sada onemogućenom blokadom bankovnog računa.
Špirić je na dnevni red hitne sjednice uvrstio i prijedlog Pendeš za razmatranjem Zakona o sudu BiH, iako je zakon s tom tematikom već pred Vijećem ministara BiH i o kojem nema saglasnosti.
No, jasno je da SNSD i HDZ BiH u Domu naroda igraju igre koje dodatno trebaju destabilizirati situaciju u BiH.
Njjihovi potezi se ne mogu drugačije tumačiti s obzirom na to preglasavanjem bošnjačkog člana Kolegija Doma naroda Kemala Ademovića (NiP), Nikola Špirić i Dragan Čović kroje dnevni red sjednica po svojoj mjeri.
Mjesecima Špirić i Čović ne dozvoljavaju da na dnevni red sjednice Doma kao prve tačke budu uvrštene smjene kadrova SNSD-a ili, kada se dođe do tih tačaka, "razbijaju" kvorum.
Na dnevnom redu nastavka 16. sjednice Doma zakazane za 29. maj jesu smjene SNSD-ovaca, ali kao zadnje tačke dnevnog reda, pa se očekuje ponovo isti scenarij - da SNSD napusti zasjedanje u tom dijelu sjednice i obori kvorum.
Uz sve to Špirić uporno ponavlja neistinu da "manjina želi vladati većinom",što je apsolutno netačno.
Da to nije tako znaju i Špirić i Čović. Jer da imaju većinu, Špirić i Čović bi dozvolili da se glasa o smjeni SNSD-ovaca.
No, ne smiju jer bi za smjene Špirića i državnih ministara Staše Košarca i Srđana Amidžića glasalo slovom i brojem devet (9) delegata.
Također, Špirić blokade koje provodi SNSD u Domu naroda PSBiH poredi s nedolaskom delegata Kluba Bošnjaka prošle godine na sjednice na kojima se trebao naći zakon o Ustavnom sudu BiH.
Zakono je bilo predviđeno izbacivanje stranih sudija iz tog suda.
Špirić poredi neuporedivo
Te dvije situacije su neuporedive, jer status stranih sudija je reguliran Ustavom BiH, a rad Ustavnog suda BiH, o čemu postoje i presude, ne može regulirati ni parlamentarna skupština BiH, jer je funkcioniranje tog tijela predviđeno odredbama Pravila ustavnog suda BiH.
S druge strane, smjene kadrova iz bilo koje stranke i iz bilo kojeg naroda niti su niti mogu biti povreda niti Ustava BiH niti vitalnog nacionalnog interesa bilo kojeg naroda u BiH.
I o tome postoje presude Ustavnog suda BiH kada su prije nekoliko godina smjenjivani državni ministri iz reda bošnjačkog naroda i kada su se mijenjali koalicije.
O tome je li zbog smjena došlo do povrede vitalnog nacionalnog interesa Bošnjaka odlučio je Ustavni sud, jasno kazavši da nije.
Tako da i Špirićeve tvrdnje kako su Srbi i RS ugroženi smjenama SNSD-ovaca nema nikakvo pravno uporište, nego je u pitanju SNSD-ova borba za fotelje, novac i vlast.
Da nije tako, dozvolili bi da se glasa o smjenama.
SNSD mora konačno postati svjestan, da bez obzira na to što imaju podršku HDZ-a BiH i što pokušavaju kršenjem Poslovnika i nasilu ostati u vlasti, da oni ni za koga ni u BiH ni u Evropskuj uniji nisu relevantan faktor - nego secesionisti koji udaraju na vlastitu državu, a istovremeno od te države uzimaju sve privilegije.
Činjenica jeste da je SNSD na prošlim izborima osvojio najveći broj glasova, ali nova koalicija na nivou BiH, što je u skladu s demokratskim principima, ne želi SNSD za partnera.
Ne postoje legitimni predstavnici naroda
Izjave iz SNSD-a i HDZ-a BiH o legitimnim predstavnicima naroda također se ne temelje ni na kakvom pravnom aktu u državi BiH. I jedni i drugi znaju da bi ozakonili i u Ustav BiH uveli takve odrednice, da im je potrebna dvotrećinska većina u PSBiH.
Za sada SNSD i HD imaju po tri delegata u Domu naroda PSBiH što im omogućava mehanizme za blokade, ali one su u slučaju aktiviranja, isključivo za sprečavanje nečijih smjena, neustavne.
Stoga, ono što možemo očekivati 29. maja jeste to da će devet delegata u Domu naroda PSBiH od Špirića prvo traži nastavak prekinute sjednice na kojoj se trebaju izglasati smjene SNSD-ovaca.
Već sada se može reći da će Špirić to odbiti.
Šta će onda preostati većini od devet delegata u situaciji nastavka kršenja Poslovnika i nepoštivanja njihove volje?
Da dozvole da ih SNSD i HDZ BiH koriste za ispunjenje svojih ciljeva ili da se tome suprotstave na način da odbiju učestvovati u sad već se može reći "SNSD-ovom i HDZ-ovom cirkusu".