održano ročište

Šokantni detalji ubistva Nadire Sahačić na Ciglanama: Istražitelji ne mogu da shvate motiv, ubica tvrdi da se ničega ne sjeća

Kako je dodala tužiteljica na ročištu za pritvor, nije do sada utvrđen motiv za ovo djelo, kao ni činjenica da li je osumnjičeni poznavao žrtvu

Stravični detalji ubistva Nadire Sahačić otkriveni su na današnjem ročištu za određivanje jednomjesečnog pritvora osumnjičenom Mirzi Duranu.

Tužilaštvo Kantona Sarajevo ovu je mjeru zatražilo zbog krivičnog djela ubistvo na okrutan način, a detalje stravičnog djela koji se desio 20. augusta u stanu u sarajevskom naselju Ciglane iznijela je tužiteljica Nevena Cvrtak.

Jedina poveznica

"Način izvšenja krivičnog djela ukazuje na izuzetno visok stepen okrutnosti i upornosti da se izvrši ovo djelo.

"Žrtvi je nanesen veći broj reznih i ubodnih rana na vratu. Korištena su dva noža, jer su pronađena kraj tijela žrtve koja je usljed tolikog broja rana iskrvarila", rekla je Cvrtak.

Kako je dodala tužiteljica tokom ročišta na Kantonalnom sudu Sarajevo, nije do sada utvrđen motiv za ovo djelo, kao ni činjenica da li je osumnjičeni poznavao žrtvu.

"Jedina poveznica je činjenica da je on prijatelj njenog prvog susjeda koji živi vrata do vrata sa žrtvom i koji je policijskim službenicima rekao da je na dan kad su ušli u stan, poslije dojave, da je u 18 sati tog dana vidio užas u tom stanu, a narednih šest do osam sati nikoga o tome nije obavijestio", rekla je Cvrtak.

Upitno je i na koji način se osumnjičeni nakon zločina vratio u stan u naselju Bojnik gdje živi, a gdje su, kako je rekla tužiteljica, pronađeni određeni dokazi, uključujući patike na kojima su pronađeni tragovi koii asociraju na krv i odgovaraju po otisku džona tragovima s mjesta zločina.

Stoga Tužiteljstvo pretpostavlja da je osumnjičeni imao pomagače, zbog čega je također bitno da ostane u pritvoru.

Kao jedan od razloga za pritvor navedeno je i uznemirenje javnosti koje je izazvao ovako gnusan zločin.

Slijede vještačenja

Vještačenja telefona osumnjičenog, kao i DNK tragova, obavit će se po hitnom postupku i tek takvi rezultati će ukazati i neka lica koja samo osumnjičenom mogu biti poznata, dodaje tužiteljica.

Pojasnila je da je osumnjičeni ušao u stan kroz ulazna vrata koja su bila otključana, a koja je Sahačić, kako je rekla tužiteljica, često ostavljala otvorena kako bi rashladila stan.

Duranov branilac Omar Mehmedbašić je rekao da je dostavio dokaze da je tri dana prije ubistva, 18., 19. i 20. augusta, otac osumnjičenog odveo Durana u bolnicu jer se nije psihički dobro osjećao.

Rekao je Mehmedbašić da je "on tamo tretiran i da je dobio uputnicu te je u nedjelju došao kući da se spremi i vrati u bolnicu".

"U međuvremenu se ovo desilo, a moj branjenik se apsolutno ničega ne sjeća", rekao je Mehmedbašić, koji se, kako kaže, iz opreza usprotivio određivanju pritvora te rekao da će zatražiti psihijatrijsko vještačenje.

Sutkinja Adisa Zahiragić je rekla da će u zakonskom roku Sud donijeti odluku o zahtjevu za pritvor Mirze Durana.

I svjedok u pritvoru

Tužiteljica je otkrila da je dobila informaciju da je u međuvremenu pritvor određen i spomenutom svjedoku, komšiji ubijene Sahačić, Farisu Bašiću, i to zbog drugog krivičnog djela.

Zbog toga je Tužilaštvo zatražilo da osumnjičenom Duranu, ukoliko mu bude određen pritvor, spriječi mogućnost kontakta s Pašićem ukoliko budu u istoj pritvorskoj jedinici.