Prosvjetni inspektori Kantonalne uprave za inspekcijske poslove izvršili su nadzor na Univerzitetu u Sarajevu i Stomatološkom fakultetu sa stomatološkim kliničkim centrom nakon prijava na okolnosti donošenja Zaključka Senata UNSA-e kojim se odobrava produženje roka za uplatu druge rate školarine za ljetni semestar na fakultetima za studente koji su ostvarili prosjek ocjena najmanje 8,00 u akademskoj 2021/22, te prvi put upisali višu studijsku godinu u akademskoj 2022/23 za 30 dana počev od 27.02.2023. godine, odnosno od početka ljetnog semestra u skladu są Akademskim kalendarom u pogledu njegove zakonitosti. U prijavi se navodi da se od strane Stomatološkog fakulteta krši ovaj Zaključak, u smislu da studenti nisu upisani u ljetni semestar akademske 2022/2023. godine i na taj način im se onemogućava ostvarivanje statusnih prava.
Šta je utvrdila inspekcija
Podnesena i prijava na okolnosti da dekan Stomatološkog fakulteta nije odgovorio na molbe studenata za promjenu statusa koje su podnesene od septembra te se navodi kako se studenti uslovljavaju da uplate novac kako bi se mogli upisati u drugi semestar.
Veći broj dekana izvršio je povrat novca i oslobodio studente plaćanja, a zbog nalaza inspekcije koja je ranije poništila takvo rješenje, pitanje je da li je takva odluka zakonita i može li ostati na snazi. Jedan dio dekana još nije izvršio povrat sredstava, a među njima je i dekan Stomatološki fakultet prof. dr. Muhamed Ajanović.
Inspektori su sada utvrdili da je, budući da je zaključivanjem ugovora o studiranju nastao obligacioni odnos ugovornih strana kojim se regulišu njihova međusobna prva i obaveze, a koji se mogu mijenjati samo saglasnom izjavom volja istih, i da je u slučaju eventualnog spora između ugovornih strana nadležan Općinski sud u Sarajevu, inspektor je stava da Senat ne može u konkretnom slučaju svojim Zaključkom produžavati rok za uplatu školarine koji je kao takav utvrđen Ugovorom o studiranju koji su zaključeni između studenata i fakulteta i to prije stupanja na snagu novog Zakona o visokom obrazovanju.
Zaključivanjem Ugovora o studiranju ugovorne strane su prihvatile obaveze koje iz njega proizilaze. Inspektori su zaključili i da Senat UNSA-e uređuje bitne elemente ugovora, ali naglašavaju da ne može utjecati na već saglasno izjavljenu volju ugovornih strana. Zbog toga će inspektor djelovati izdavanjem upravne mjere - rješenja da se Zaključak Senata Univerziteta stavi van snage.
Osim toga, prorektorica za nastavu i studentska pitanja UNSA-e donijela je Instrukciju u cilju realizacije Zaključka Senata da aneksom ugovora o studiranju za studente koji su ostvarili prosjek ocjena 8,0 u akademskoj 2021/2022.godini te prvi put upisali u višu studijsku godinu u akademskoj 2021/2022.godini,, prema propisima koji su bili na snazi na dan početka upisa u 2022/2023.godini, izvrše izmjene u dijelu finansiranja studija u kojem je utvrđen rok za uplatu druge rate školarine, da je rok za uplatu druge rate školarine potrebno uskladiti sa produženim rokom od 30 dana počevši od 27.02.2023.godinu, pozivajući se na član 73. Statuta UNSA-e iz kojeg ne proizilazi nadležnost prorektora za nastavu i studentska pitanja da donosi instrukcije u vezi sa odlukama prorektora za nastavu i studentska pitanja.
Student koji plaća školarinu i prvi put je upisan u tekuću godinu i koji je položio sve t je upisan u tekuću godinu i koji je položio sve ispite iz tekuće školske godine i prema postignutom prosjeku iz prethodne studijske ispite iz tekuće školske godine i spada u 20% studenata sa najvišim prosjekom, oslobođen je plaćanja školarine za nastavak studija na tom ciklusu. Inspektori su zaključili kako nije jasno na koji način se određuje 20% studenta sa najvišim prosjekom, to će inspektor zatražiti autentično tumačenje člana 31.stav 5. Zakona o visokom obrazovanju i nakon što ga dobije, odrediti se u konkretnom predmetu u skladu sa svojim ovlaštenjima.
Je li ovo osveta
Međutim, studenti Stomatološkog fakulteta ovih dana razmatraju organiziranje protesta zbog toga što im nije vraćen novac. Ipak, predsjednica Asocijacije studenata Stomatološkog fakulteta Kanita Zaimović kaže za Raport kako Asocijacija ne stoji iza protesta, te da o ništa ne zna o mogućem studentskom buntu.
"Moguće je da se radi o manjoj grupi studenata koji planiraju proteste, ali Asocijacija nema ništa s tim", kazala nam je Zaimović.
Zanimljivo je da prijave za inspekcijski nadzor na Stomatološkom fakultetu i najava mogućeg studentskog bunta dolaze u trenutku kada je dekan ovog fakulteta Muhamed Ajanović u fokusu javnosti kao predsjednik Komisije koja je analizirala postidplomsko obrazovanje Sebije Izetbegović. Upravo na osnovu te analize je donesena odluka kojom je poništen njen upis u Matičnu knjigu studenata postdiplomskog studija na Medicinskom fakultetu, čime je praktično ostala bez magistarske diplome. Zatim joj je Senat oduzeo i zvanje redovne profesorice, a u toku je i analiza doktorata Sebije Izetbegović.
"Upoznat sam s aktivnostima pojedinih studenata okupljenih u neku neformalnu grupu. Pod pretpostavkom da se skup organizira u skladu s pravnim aktima i bez političkog instruirana isti podržavam kao demokratsko pravo. Međutim, smatram da se dešavanja usmjeravaju na pogrešnu adresu jer prava adresa za zahtjeve studenata je Skupština KS, čemu u prilog govore zapisnici nadležne inspekcije. Naglašavam da i u ovom slučaju postupa KTKS po Prijavi Stomatološkog fakukteta s Stomatološkim kliničkim centrom", kazao nam je dekan Stomatološkog fakulteta Muhamed Ajanović.
