Ko od političkih predstavnika u BIH s kim priča, ko je koga zvao na ručak, ko je s kim viđen 'na kafi', ko bi ostao u vlasti, ko bi ušao u vlast, šta kaže matematika, ko u Parlamentu BiH ima dovoljno 'ruku za smjene ili imenovanja', ko može blokirati, ko prijeti, ko ucjenjuje, ko…?
Ovo su samo neka od brojnih pitanja bez konkretnog odgovora glavnih političkih aktera u BiH o kojima se priča na kapaljku i o kojima stranački šefovi ili glasnici njihovih stavova i politika, tek nagovještavaju ili potvrđuju opstanak nekih aktuelnih političkih saveza ili šalju poruke o mogućnosti novih koalicija.
Otkako su stranke Trojke (SDP, NiP i Naša stranka) najavile izbacivanje SNSD-a iz vlasti koje je 23. januara otpočelo uspješnim izbacivanjem Nebojše Radmanovića (SNSD) iz Kolegija Predstavničkog doma PSBiH, zatim smjenom Nenada Nešića, sad već bivšeg ministra sigurnosti, već dvadesetak dana traju pokušaji SNSD-a da igrama 'toplo-hladno' po svaku cijenu ostanu u vlasti.
Što je veća ozbiljnost Trojke, veći je strah kod Dodika
Prvo su iz SNSD-a vidjevši nakon smjene Radmanovića da je Trojka ozbiljna u svom naumu, odlučili popustiti pa su u Domu naroda BiH podržali dva evropska zakona, uprkos tome što su ih prije toga odbili podržati u Predstavničkom domu PSBiH.
No, kada su vidjeli da im to ne pomaže u pokušaju da se vrate u koalicioni 'zagrljaj' s Trojkom ponovo su spriječili usvajanje Zakona o sudu BiH, također jednog od evropskih zakona, u Vijeću ministara BiH. Istovremeno su se okrenuli u svojim izjavama 'koketiranju' sa SDA, šaljući na taj način poruku da na tu stranku računaju kao alternativu za koaliranje.
Paralelno s operacijama SNSD-a na terenu u njihovo spašavanje se uključio i HDZBiH čiji predsjednik Dragan Čović ne krije namjeru da u vlasti po svaku cijenu zadrži SNSD.
Najave iz Trojke da neće ostati u koaliciji s SNSD-om, ponovo su unijeli nemir u SNSD, pa su njihovi poslanici koji su pokrenuli smjenu Elmedina Konakovića, ministra vanjskih poslova, faktički odustali od te inicijative, ne došavši na sjednicu o kojoj se o toj smjeni glasalo.
Naravno, u SNSD-u su svoj nedolazak na sjednicu pravdali drugim razlozima, ali praksa pokazuje da kada SNSD nekoga uistinu želi smijeniti, a za to ima potrebnu većinu, onda im ništa nije prepreka da tu namjeru ostvare.
Doduše, u slučaju Konakovićeve smjene SNSD niti je imao potrebnu većinu, niti, kako stvari stoje istinsku namjeru.
Iako se iz dosadašnjih izjava Milorada Dodika i Dragana Čovića, jasno potvrđuje da oni žele ostati partneri u vlasti, kako vrijeme curi evidentno je da će se morati odlučiti ko će im biti, neizbježni treći partner.
I dok se iz izjava SNSD-ovih i HDZ-ovih političara može zaključiti da oni ne isključuju razgovore s SDA o ulasku te stranke u novi-stari savez s Čovićem i Dodikom, s druge strane, Trojka vodi pregovore o novoj većini s opozicionim partijama iz RS, te s još nekoliko stranaka iz FBiH koje participiraju u Predstavničkom domu i koje su stale uz Trojku.
No, kako saznaje Raport stranke opozicije iz RS do sada o tome nisu razgovarale s HDZ-om, naravno zbog njihovog stava i borbe da zadrže SNSD u vlasti.
Također, bilo je razgovora opozicije iz RS i sa SDA i s Trojkom i kako saznajemo PDP, SDS i Lista za pravdu i red ne bježe ni od koaliranja s SDA, iako im je u ovom trenutku prihvatljiviji izbor Trojka.
Za sada nikakvog dogovora ni buduće većine nema ni na vidiku, a pritisak na Trojku da popusti i vrati se u koaliciju s SNSD-om ne jenjava.
Naprotiv, on se pojačava, pa je SNSD u kampanju očuvanja pozicija u vlasti angažirao za svoje potrebe i pod zahtjevima srbijanskih studenta posrnulog predsjednika Srbije Aleksandra Vučića koji je zaprijetio strankama Trojke.
Političkih prijetnji kojima se poručuje da bi Trojka mogla ostati bez vlasti u FBiH ne libi se ni HDZBiH, što je nova faza pokušaja da se SNSD zadrži u vlasti.
Iz događanja i izjava proteklih dana, za sada se iščitava da bi svi dosadašnji akteri ostali u vlasti, ali u različitim kombinacijama.
Također, jasno je i da su opozicione stranke i iz RS i FBiH u Predstavničkom domu zainteresirane da postanu pozicija.
Iako je predsjednik SDA Bakir Izetbegović ranije izjavio da neće u koaliciju s SNSD-om, sve češće i glasnije izjave iz SNSD-a i HDZBiH da bi popunili Vijeće ministara BiH s 'legitimnim predstavnicima' iz reda bošnjačkog naroda, usmjeravaju pažnju na SDA kao njihovog novog-starog i najdugovječnijeg partnera u vlasti.
Šta se krije iza Softićeve izjave
Indikativno je i to što je Safet Softić, u petak u programu BHT-a izjavio da su iz međunarodne zajednice toj stranci rekli da će 'naredne dvije godine biti u vlasti', pa da mijenjaju šta im se ne sviđa.
Premda je odbacio takvu mogućnost, ne može se ne primijetiti da Softić nametanjem ili vraćanjem narativa o tome da međunarodna zajednica određuje ko će biti u vlasti u BiH možda osigurava alibi za potencijalnu odluku ulaska ili vraćanja SDA u vlast s SNSD-om i HDZ-om, jer bi se mogli pozvati na 'međunarodnu zajednicu'.
U godinama iza nas bezbroj puta smo svjedočili neprincipijelnim, matematičkim i drugim neočekivanim koalicijama, pa se ni u ovom trenutku ne može tvrditi da se SDA neće predomisliti i faktički spasiti SNSD .
Zanimljivo je i da je Softić kazao da nije bilo razgovora SDA s HDZ-om o formiranju vlasti, a da je već isti dan u podne Dragan Čović kazao da je takvih razgovora bilo.
Iako je Softić u svojim izjavama odbacio i teoretsku mogućnost da opozicija iz RS formira vlast s Trojkom, jer je kako je kazao 'ključ u rukama' HDZ-a BiH, zaboravio je šta se desilo 2014. godine.
Naime, uoči općih izbora te godine Čović je zagovarao snažno partnerstvo i formiranje vlasti s Dodikom i njegovim SNSD-om, a u konačnici je u vlast ušao sa tadašnjim Savezom za promjene iz RS i s SDA.
Tako da i taj primjer pokazuje da u BiH ništa nije nemoguće, pa ni da Čović promijeni mišljenje.
Za sada jedino što se pouzdano zna je to da SNSD može nedolaskom na sjednice Doma naroda PSBiH spriječiti smjene svojih kadrova,ali i blokirati donošenje svih odluka.
Problem za SNSD je u tome što se odluke koje potvrđuje Dom naroda PSBiH u velikom broju slučajeva direktno odnose i na entitet RS, pa su oni svjesni toga, prije blokade spremni učiniti sve i razgovarati sa svima samo kako bi ostali u vlasti.
Jer, znaju da njihov nedolazak na sjednice Doma naroda PSBiH isključivo zbog smjena može izazvati revolt i bunt u RS koja bi u tom slučaju brzo postala žrtva SNSD-ovih blokada i pretrpjela nesagledive štete.
