Blake Lively i Ryan Reynolds ponovno su se našli u centru medijske pažnje zbog starih glasina o navodnoj aferi, koje su ponovno isplivale na površinu usred žestokog pravnog sukoba s glumcem i rediteljem Justinom Baldonijem
U centru ove priče nalazi se firma Vanzan, čije su ime i vrijeme osnivanja izazvali sumnje i potaknuli nove teorije na internetu.
Sporna firma Vanzan
Firma Vanzan, osnovana u Kaliforniji u septembru 2010. godine, postala je predmetom spekulacija jer je registrirana upravo u vrijeme kada su se Lively i Reynolds upoznali na snimanju filma Green Lantern. U to vrijeme Reynolds je još bio u braku sa Scarlett Johansson, s kojom je pokrenuo razvod u decembru iste godine, dok je Blake Lively bila u vezi s Pennom Badgleyjem, od kojeg se razišla ubrzo nakon osnivanja firme.
Ime firme navodno je spoj njihovih rodnih gradova – 'Van' za Vancouver, gdje je rođen Reynolds, i 'Zan' za Tarzanu, gdje je odrasla Lively – što je dodatno potaknulo nagađanja o njihovoj bliskosti i mogućoj aferi dok su još bili u drugim vezama.
U centru pažnje
Vanzan je ponovno došao u centra pažnje kada je otkriveno da je upravo ta firma korištena za podnošenje takozvane 'shadow' ili 'sham' tužbe protiv deset neimenovanih osoba u septembru prošle godine, neposredno prije nego što je Lively javno optužila Baldonija za seksualno uznemiravanje. Prema tvrdnjama advokata Justina Baldonija, cilj te tužbe bio je prikriveno doći do privatnih poruka i dokaza iz PR tima Justina Baldonija, a da Livelyino ime ne bude izravno povezano s pravnim postupkom.
Sudski dokumenti otkrivaju da je Vanzan podnio tužbu protiv 'Does 1-10' zbog navodne štete poslovanju i ugledu firme, ali bez konkretnih navoda o tome što su te osobe tačno učinile. Kroz tužbu je zatražena i izdana sudska naredba kojom su iz bivše PR agencije Baldonija izuzete privatne poruke, koje su kasnije korištene kao dokaz u Livelyinoj javnoj tužbi protiv Baldonija. Tužba je povučena neposredno prije nego što je Lively podnijela službenu prijavu protiv Baldonija u Kaliforniji.
Pravna strategija
Baldonijev advokat Bryan Freedman nazvao je ovu pravnu strategiju očitom zloupotrebom pravnog sistema i fiktivnom tužbom čija je jedina svrha bila pribaviti dokaze bez nadzora suda i bez mogućnosti da druga strana ospori zahtjev. S druge strane, advokati Blake Lively tvrde da je riječ o uobičajenoj pravnoj praksi za otkrivanje identiteta nepoznatih počinitelja i prikupljanje dokaza.
Iako su Reynolds i Lively započeli vezu ubrzo nakon što su prekinuli s tadašnjim partnerima, ni jedno ni drugo nikada nisu javno potvrdili da je došlo do preklapanja veza ili nevjere. Medijske spekulacije i teorije na društvenim mrežama temelje se na njihovoj bliskosti na setu, vremenskom slijedu prekida i osnivanju firme Vanzan, no izravnih dokaza o nevjeri nema.
Firma Vanzan, osim što je korištena u spornim pravnim postupcima, prema dostupnim podacima bavila se uvozom kućanskih potrepština iz Ujedinjenog Kraljevstva, a kao direktorica i financijska direktorica navodi se B'lake Reynolds', što dodatno potiče špekulacije o bliskom poslovnom i privatnom odnosu Lively i Reynoldsa još u to vrijeme.