Suspendirani i već odavno kompromitirani predsjednik Suda Bosne i Hercegovine Ranko Debevec šokirao je, ne samo svojim drskim i bahatim ponašanjem, otkrivanjem identiteta svjedoka Tužilaštvo BiH.
Tokom ročišta za određivanje pritvora prvoosumnjičenom Debevcu i drugoosumnjičenom Osmanu Mehmedagiću Osmici, bivšem direktoru Sigurnosno-obavještajne agencije BiH (OSA), Debevec je u nekoliko navrata pokazivao nervozu.
Bahatost koja je izlazila iz njega bila je previše za sudiju Branka Perića koji ga je upozoravao i prijetio mu izbacivanjem.
Nalet bijesa
Upravo u jednom od naleta bijesa Debevec je otkrio identitet navodnog svjedoka koji je Tužilaštvu ispričao modus operandi dvojca Debevec-Osmica.
Naime, tužiteljica Bojana Jolović ispričala je da joj je uposlenik OSA-e dolazio u Tužilaštvo BiH i pojašnjavao kako su se nelegalno prisluškivali sudije i uposlenici Tužilaštva, a da bi svaki put Debevec i Osmica to znali te mu prijetili.
Debevec je potom ustao i kazao ime svjedoka.
“Svjedok je Mišo Kerleta. Ja tog čovjeka ne znam, nismo nikad pričali. On o meni ne može ništa reći”, rekao je Debevec.
Apsurdno je to s obzirom na to da je njegova advokatica na početku tražila izuzeće javnosti s ročista zbog tajnih podataka iz OSA-e, da bi onda njen klijent otkrio ime svjedoka koje je trebalo ostati tajno.
Naravno da je Debevec, koji je bio predsjednik Suda BiH, znao šta radi i da ne bi trebao ili smio otkrivati imena svjedoka ukoliko Tužilaštvo to već drži tajnim.
Osim što je time Debevec nastavio urušavati svoj i sudski dignitet, pokazujući faktički da nikad nije ni bio dostojan funkcije, on je napravio opasan presedan.
Koliko god možda nekome ovaj detalj izgleda naivno, Debevec to sigurno nije slučajno uradio.
Kompromitirane izjave
Kerleta je uposlenik OSA-e i bio je jedan od saradnika Osmana Mehmedagića Osmice.
I, bar kako Debevec kaže, odlučio se progovoriti o nelegalnostima koje su se dešavale.
Mogući cilj Debevčeve izjave jeste da se sad svjedok pokuša moguće ušutkati, diskreditirati kako bi njegove izjave bile kompromitirane, jer je - očito - dokumentacija spaljena.
Debevec je možda tako da signal svojim jatacima na slobodi da se fokusiraju na Kerletu, i druge moguće svjedoke koji bi ga mogli dodatno kompromitirati.
Istovremeno, otkrivanje identiteta svjedoka može utjecati na druge svjedoke koji bi progovorili, ali to iz straha ne mogu ili ne žele.
Zato je važna odluka o određivanju pritvora Debevcu i Osmici, jer iza rešetaka teško da će imati pristup svjedocima, a još teže će im biti nadzirati rad Tužilaštva i policijskih istražitelja.
