Suđenje u slučaju 'Dženan Memić' privodi se kraju. Pred vijećem Suda BiH kojim je predsjedavao sudija Branko Perić danas su odbrane okončale svoj dokazni postupak u suđenju slučaju 'Dženan Memić' koji se vodi protiv optuženih Zijada Mutapa, Alise Ramić Mutap, policajaca Hasana Dupovca i Josipa Barića, te Muamera Ožegovića.
Oni se kako je opisano u optužnici terete za oorganizirani kriminal i zataškavanja u slučaju smrti mladića Dženana Memića.
Nina Kisić braniteljica Zijada Mutapa i njegove kćerke Alise u spis je uložila desetak materijalnih dokaza. Kisić je prvo uložila zapisnike o saslušanju Zijada Mutapa u Državnoj agenciji za istrage i zaštitu (SIPA) u svojstvu osumnjičenog. Uložen je i zapisnik o njegovom saslušanju u Tužilaštvu BiH.
Tri različita činjenična opisa
Advokatica je navela da se njen branjenik tokom saslušanja izjašnjavao na tri različita činjenična opisa djela koja su mu stavljana na teret, a zapisnike je uložila želeći da dokaže kako nije mjenjao svoj iskaz i da je aktivno iznosio odbranu.
Također, u sudski spis su uloženi i zapisnici o saslušanju Alise Ramić Mutap. Među dokumentima koje je Kisić dala sudijama našao se i izvještaj o posebnim istražnim radnjama koje su provođenje u odnosu na Alisu Mutap te njenog bivšeg momka Mirze Ploskića.
Među dokazima su se našle i službene zabilješke MUP-a KS iz 2016., kao i rezultati vještačenja boje sa Renaulta Clio. Kisić je pojasnila da se u optužbi ovo vozilo ne spominje.
Uložen je i rezultat timskog neurološkog vještačenja Alise Mutap iz 29. aprila 2016. godine, kao i listing telefona Zijada Mutapa iz kojeg je vidljivo s kim je komunicirao te se može prema baznim stanicama pratiti njegovo kretanje kritične noći.
Uložen je i zapisnik o ispitivanju Ljube Seferovića, gdje se referirala na iskaz zaštićenog svjedoka M10.
Kisić je predala i zdravstvene nalaze Alise Mutap iz 2015. godine.
Ermin Gačanović, branilac optuženog Dupovca također je uložio svoje dokaze, među kojima je i raspored rada u Jedinici za saobraćaj od 8. feburara 2016. godine, a kao argument je iskoristio informaciju da Dupovac kobne noći nije bio na dužnosti.
Među ostalim dokazima odbrane Dupovca našle su se i naredbe za oduzimanje predmeta, jedna od njih se odnosi na oduzmanje Renaulta Clio, a za koji advokat tvrdi da nije potpisao samo njegov klijent već i još nekoliko policijskih službenika.
Priložen je i isječak iz knjige dnevnih događaja PU Ilidža, gdje je zabilježena saobraćajna nesreća, a te noći kako tvrdi Gačanović Dupovac nije bio na dužnosti. Tu su bile i naredbe za izuzimanje snimaka iz kuvajtske rezidencije i kuće pjevača Šerifa Konjevića.
Snimak ih hotela Crystal
Priložen je i dokument kojim se dokazuje da jedna od naredbi Općinskog suda nije realzirana.
Sudija Perić kazao je advokatu Gačanoviću da pojasni zašto ta naredba nije realizirana. On je naveo da je o tome tužilac Meris Ćato pričao tokom svog svjedočenja.
On je naveo da je razlog tehničko-pravne prirode. Naime, došlo je do prekvalifikacije krivičnog djela, tako da sudija nije imao mogućnosti da je izmjeni jer nije imao predmet kod sebe, prema riječima Gačanovića.
Branilac je također pojasnio da bi se kršile konvencije ako bi se ambasadi naredilo da se iz unutrašnjosti rezidencije izuzima videonadzor.
Barićev advokat Kadrija Kolić također je uložio dokaze, među kojima je bila i presuda Vrhovnog suda FBiH.
Ožegovićev branilac Edin Šećerbegović uložio je snimak s videonadzora hotela „Crystal“ iz 2013. godine. U svom obrazloženju on je naveo da želi dokazati kako je snimak loše kvalitete.
U zamjeni tužilaca Ćazima Hasanspahića i Dubravka Čampare bila je tužiteljica Nives Kanevčev, jer su na službenom putu. Ona je kazala da će se tužioci o prijedlozima dokaza odbrana izjasniti na idućem ročištu.
Sudija Perić je za naredno ročište zakazao iznošenje završnih riječi Tužilaštva. Time suđenje u slučaju 'Dženan Memić' faktički ulazi u završnu fazu.
