nisu "proklizali"

Svađa opozicije u Federalnom parlamentu. Salkić: Mešalić je veliki populista. Čavalić: Netačno da se spašava većina

Zastupnik Narodnog evropskog saveza (NES) BiH u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine Sandi Salkić odgovorio je Mahiru Mešaliću, zastupniku DF-a, koji je optužio NES i Stranku za BiH za „proklizavanje“ i „spašavanje vlasti“, jer su podržali dnevni red današnje sjednice Parlamenta FBiH.

"Žalosno je da se ponovo bavimo jeftinim populizmom, a ne konkretnim stvarima, koje su od koristi za građane Federacije.

Populizam bez granica

Mešalić jeste poznat kao veliki populista, ali je ovaj put otišao korak dalje i pokazao da njegov populizam nema granica.

Pa gospodine Mešaliću, zajedno smo, DF, NES, SBiH i SDA uputili zaključke uoči ove sjednice. Kako onda i zašto glasati protiv dnevnog reda sjednice? Zašto smo onda potpisali zajedničke zaključke? I vi ste tražili njihovi uvrštavanje u dnevni red i našu podršku.

Mi u NES-u smatramo da treba voditi odgovornu politiku prema građanima, da trebamo raspravljamo o radu i neradu Vlade Federacije, a ne da obaramo dnevni red na kojeg smo uputili zaključke.

Narodni evropski savez BiH nema nikakvih ni upravnih ni nadzornih odbora, niti direktora. Ne participiramo u vlasti na bilo koji način. Ako eventualno i dođe do toga da NES bude u vlasti, gospodine Mešaliću to će biti javno, a ne ispod žita i populistički", poručio je Salkić.

Mešalićev istup komentirao je i Admir Čavalić, član Stranke za BiH.

"U vezi sa netačnim navodima pojedinih kolega iz opozicije u federalnom parlamentu, bitno je navesti potpune informacije. Stranka za Bosnu i Hercegovinu (SBiH) je već par sedmica unazad kroz amandmane i javno djelovanje tražila povlačenje Zakona o građevinskom zemljištu u FBiH zbog spornog člana 4. kojim se krše presude Ustavnog suda i uzurpira državna imovina. Vlada FBiH je odgovorila na naše kritike i danas povukla ovaj zakon.

Informacija o poplavama

Također, danas smo kroz raspravu o dnevnom redu tražili da se uvrsti informacija o poplavama u FBiH kao prva tačka dnevnog reda", navodi Čavalić.

Kroz glasanje se to i omogućilo, kako iz većine, tako i iz opozicije, dodaje on.

"Tako da je ostao dnevni red današnje sjednice kojeg je podržalo 51 zastupnika iz većine (dovoljno za usvajanje) plus pet zastupnika iz SBiH i NES kao dvije stranke koje imaju međusobni partnerski odnos.

Uz navedeno, poslali smo zajedno sa kolegama iz čitave opozicije (SDA, DF, SBiH i NES) niz zaključaka za današnju sjednicu u vezi sa federalnim javnim poduzećima", navodi Čavalić.

Ističe da su predstavnici DF i SDA bili suzdržani ili protiv za dnevni red, što je njihovo pravo i ne ulazimo u navedeno.

"Napominjemo da se današnji dnevni red odnosi na pitanja od interesa za građane i privrednike FBiH, uz dopunu za pitanje poplava, i bez problematičnog zakona o građevinskom zemljištu. Kao konstruktivna opozicija, zajedno sa kolegama iz NES-a naše je da radimo u interesu naših građana, a ne da se vodimo dnevnopolitičkim poenima.

Da zaključim - apsolutno je netačno da se "spašava većina" je je većine bilo - 51 zastupnika su glasala za dnevni red pored SBiH i NES. Također je netačno da se podržava vlast.

Ne, naša podrška je isključivo u funkciji građana FBiH, a ne dnevnog populizma kako to pojedine kolege iz opozicije poput gospodina Mešalića rade.

Bilo bi krajnje neozbiljno od nas da ne podržimo dnevni red iako smo poslali zaključke za sjednicu, izbacili sporni zakon i u konačnici dobili dopunu dnevnog reda koju smo kroz raspravu tražili", poručuje Čavalić.