Tim pjevača Marka Perkovića Thompsona reagovao je na odluku zagrebačke Gradske skupštine o zabrani korištenja pozdrava „Za dom spremni“ u gradskim prostorima, poručivši da Ustavni sud Republike Hrvatske nikada nije odlučivao o presudi koja se odnosi na Thompsonovu pjesmu „Bojna Čavoglave“.
U objavi na Facebooku naveli su kako je riječ o „pogrešnim interpretacijama“ gradonačelnika Tomislava Tomaševića, koji je izjavio da je presuda Visokog prekršajnog suda o Thompsonovoj pjesmi „neustavna“.
Podsjećaju da je Visoki prekršajni sud presudio kako izvođenje pjesme „Bojna Čavoglave“ ne predstavlja prekršaj iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
„Ustavni sud Republike Hrvatske nikada nije donio odluku o toj presudi, što je lako provjeriti u javno dostupnim dokumentima i rješenjima tog tijela“, naveli su iz Thompsonovog tima.
„Nema zabrane, riječ je o političkim odlukama“
U objavi su odbacili navode da je Marko Perković Thompson „zabranjen u Puli“ ili bilo gdje drugdje, ističući da nijedna državna institucija, organ vlasti ni sud nisu donijeli odluku kojom bi mu se zabranili nastupi.
„Radi se isključivo o odlukama pojedinih lokalnih vlasti, temeljenim na njihovim političkim procjenama i netrpeljivosti, a ne na zakonskim ili sudskim odlukama“, navode iz tima.
Čekaju zvaničan odgovor Grada Zagreba
Dodali su da se o odluci Grada Zagreba vezano za najam Arene neće izjašnjavati dok ne dobiju službeni odgovor.
„O svemu ćemo se očitovati tek kada dobijemo zvaničan odgovor Grada Zagreba, nakon čega ćemo odlučiti o daljnjim koracima“, poručili su, naglašavajući da očekuju „profesionalan i transparentan nastavak procesa i komunikaciju temeljenu na zakonu, a ne na medijskim istupima“.
Kako prenosi Hina, iz Thompsonovog tima naglašavaju da će u cijelom postupku ostati dosljedni „zakonskim okvirima i činjenicama, a ne političkim tumačenjima“.