Pokušaj atentata na bivšeg ruskog špijuna odobrio je Vladimir Putin, koji je "moralno odgovoran" za smrt žene otrovane nervnim agensom korištenim u napadu, utvrdila je javna istraga.
Predsjedavajući, lord Hughes, utvrdio je da je bilo "propusta" u načinu na koji je upravljano slučajem Sergeja Skripala (74), koji je bio član ruske vojno-obavještajne službe GRU prije nego što je 2010. došao u Veliku Britaniju u razmjeni zatvorenika, nakon što je bio osuđen za špijunažu za Britaniju.
Ali zaključio je da procjena prema kojoj nije bio pod "načajnim rizikom" od atentata nije bila "nerazumna“ u trenutku napada u Salisburyju 4. marta 2018. godine — napada koji se mogao izbjeći jedino potpunim skrivanjem pod novim identitetom, piše Sky News.
Bili teško bolesni, ali preživjeli
Gospodin Skripal i njegova kćerka Julija (41), koja je također bila otrovana, bili su teško bolesni, kao i policajac Nick Bailey, koji je poslan da pretrese njihov dom, ali su svi preživjeli. Dawn Sturgess (44) umrla je 8. jula, nešto više od sedmicu nakon što se nesvjesno poprskala novičokom koji joj je dao njen partner, Charlie Rowley (52), u bočici parfema u obližnjem Amesburyju 30. juna 2018. Rowley je također bio teško bolestan, ali je preživio.
U svom izvještaju od 174 stranice, nakon prošlogodišnje sedmosedmične istrage vrijedne više od osam miliona funti, bivši sudija Vrhovnog suda lord Hughes rekao je da je Sturgess dobila "potpuno odgovarajuću“ medicinsku njegu, ali da je njeno stanje „od vrlo ranog stadija bilo nespojivo sa životom“.
Istraga je utvrdila da su oficiri GRU-a, koji su koristili pseudonime Aleksandar Petrov (46) i Ruslan Boširov (47), donijeli bočicu Nina Ricci parfema koja je sadržavala novičok u Salisbury nakon što su 2. marta doputovali iz Moskve u London sa trećim agentom poznatim kao Sergej Fedotov, kako bi ubili Skripala.
U izvještaju se navodi da je vjerovatno da je to bila ista bočica koju su Petrov i Boširov koristili za nanošenje nervnog agensa vojnog tipa na kvaku ulaznih vrata Skripalove kuće, prije nego što su je "bezobzirno odbacili".
"Nisu mogli imati nikakav obzir prema opasnosti koju su time stvorili, opasnosti od smrti ili teških povreda nebrojenog broja nevinih ljudi", piše u izvještaju.
"Nemoguće je reći“ gdje je Rowley pronašao bočicu, ali je vjerovatno bilo unutar nekoliko dana nakon što je odbačena 4. marta, što znači da postoji "jasna uzročna veza“ sa smrću Dawn Sturgess.
Putin morao odobriti operaciju
Lord Hughes je rekao da je siguran da su trojica agenata GRU-a "djelovali po naređenjima“, dodajući: "Zaključio sam da je operacija atentata na Sergeja Skripala morala biti odobrena na najvišem nivou, od predsjednika Putina.
"Prema tome zaključujem da su oni koji su učestvovali u pokušaju atentata (ne samo Petrov, Boširov i Fedotov, već i oni koji su ih poslali, te svako ko je dao odobrenje ili pružio svjesnu pomoć u Rusiji ili drugdje) moralno odgovorni za smrt Dawn Sturgess", rekao je.
Dodao je da je upotreba "izuzetno toksičnog nervnog agensa u prometnom gradskom centru bila zapanjujuće nepromišljen čin“ sa "potpuno predvidivim“ rizikom da bi i drugi ljudi, osim cilja, mogli biti ubijeni ili povrijeđeni.
Istraga je čula da se ukupno 87 ljudi javilo na hitnu pomoć. Lord Hughes je rekao da je odluka da se ne izda upozorenje javnosti da ne podižu predmete koje nisu sami ispustili bila "razuman zaključak“ u to vrijeme.
Također je rekao da nije bilo potrebe za dodatnom obukom izvan one koju su imali specijalizirani medicinski radnici prije "potpuno neočekivane upotrebe nervnog agensa u engleskom gradu“.
Nakon prvog napada, šira obuka bila je "primjerena“ i iako je izvedena, trebala je biti bolje proširena. Ruska ambasada je čvrsto negirala bilo kakvu povezanost Rusije s napadom na Skripale.
Rizik od smrtonosnog napada
Ali predsjedavajući je odbacio rusko objašnjenje da su trovanja u Salisburyju i Amesburyju rezultat sheme koju su osmislile britanske vlasti kako bi okrivile Rusiju, kao i tvrdnje Petrova i Boširova u televizijskom intervjuu da su bili turisti.
Rekao je da su dokazi o napadu ruske države "preovladavajući“ i da je napad bio osmišljen ne samo kao čin osvete protiv Skripala, nego i kao "javna poruka“ da će Rusija "odlučno djelovati u svojoj korist“. Lord Hughes je našao da je "neke aspekte upravljanja“ Skripalom "bilo moguće i trebalo poboljšati“, uključujući nedovoljno redovne pisane procjene rizika.
"Ali, iako je 'neizbježno' postojao neki rizik od strane Rusije, analiza da on nije bio vjerovatno visok bila je 'razumna'. Nema dovoljno osnova za zaključak da je trebalo procijeniti povećani rizik od smrtonosnog napada na britanskom tlu, koji bi zahtijevao sigurnosne mjere, poput života pod novim identitetom ili na tajnoj adresi", rekao je on.
Dodao je da bi CCTV kamere, alarmi ili skriveni prisluškivači u Skripalovoj kući možda bili mogući, ali ne bi spriječili "profesionalno izveden napad nervnim agensom“. Sky News je zatražio komentar od ruske ambasade povodom izvještaja, ali ga nije dobio.