Novoizabrani predsjednik Donald Trump bio bi osuđen za nezakoniti pokušaj poništavanja rezultata predsjedničkih izbora 2020. da nije bio ponovno izabran 2024. godine, stoji u izvještaju Ministarstva pravosuđa upućenom Kongresu, prenosi BBC.
"Dokazi su bili dovoljni za osudu na suđenju", navodi se u izvješću posebnog tužitelja Jacka Smitha.
Trump je oštro reagirao na objavu izvješća, nazvavši Smitha "ludim" te njegove nalaze "lažnima."
Objavljen detaljan izvještaj
Dokument od 137 stranica poslan je Kongresu nakon što je sutkinja Aileen Cannon odobrila objavu prvog dijela Smithova izvješća o miješanju u izbore. Najavila je saslušanje kasnije tokom sedmice kako bi odlučila o objavi drugog dijela koji se odnosi na Trumpovo navodno nezakonito čuvanje povjerljivih dokumenata.
Posebni tužitelj Jack Smith dao je ostavku prošlog tjedna, zaključivši istrage u skladu s pravilima Ministarstva pravosuđa koja zabranjuju kazneni progon aktualnog predsjednika.
Smith je imenovan 2022. godine kako bi nadgledao istrage koje su uključivale potencijalne sukobe interesa. Trump je bio optužen za nezakonito čuvanje povjerljivih dokumenata u svom resortu Mar-a-Lago na Floridi te za pokušaj poništavanja izbornih rezultata 2020.
Zabranjen kazneni progon predsjednika
Obje istrage dovele su do kaznenih prijava, no Trump se izjasnio da nije kriv te optužbe okarakterizirao kao politički motivirane. Smith je nakon Trumpova reizbora zatvorio predmete, navodeći kako "Ustav zabranjuje kazneni progon predsjednika, bez obzira na težinu optužbi ili snagu dokaza". Tome u prilog ide i lanjska kontroverzna odluka Vrhovnog suda koji je presudio kako predsjednik ne može biti procesuiran za kaznena djela koja počini na dužnosti.
Objava izvještaja izazvala je pravne rasprave, posebno jer se dio materijala odnosi na slučajeve protiv dvojice Trumpovih suradnika - Walta Naute, njegovog osobnog pomoćnika, i Carlosa De Oliveire, upravitelja imanja u Mar-a-Lagu.
Njih dvojica optuženi su za pomaganje Trumpu u skrivanju dokumenata, a njihovi procesi još uvijek traju. Advokati odbrane upozorili su da bi objava izvješća mogla negativno utjecati na buduće suđenje i pristranost porote.
