analiza guardiana

Trump u iranskoj zamci: Hormuški moreuz postaje grobnica američke strategije na Bliskom istoku?

Raport
Piše: Raport
Donald trump bijela kuca
Foto: Bijela kuća

Nakon nekoliko sedmica rata koji je trebao trajati četiri dana, a koji je do sada koštao SAD oko 30-40 milijardi dolara, a Izrael 300 miliona dolara dnevno, Washington je dalje od diplomatskog sporazuma s Iranom nego što je bio u maju 2025. godine, piše Guardian.

Ne samo da rat nije uspio uvjeriti Iran da pristane na demontiranje svog nuklearnog programa na sveobuhvatan i nepovratan način koji su SAD zahtijevale u dokumentu od 15 tačaka koji su podnijele 23. maja prošle godine, već Washington sada mora pregovarati o ponovnom otvaranju Hormuškog moreuza, strateškog plovnog puta koji je otvoren još od izuma jedrenjaka , s kratkim izuzetkom tankerskog rata 1980-ih između Irana i Iraka.

Ova regresija se pokazala zbunjujućom za američku visoku komandu. Pete Hegseth, ministar odbrane, nedavno je rekao da je „jedina stvar koja trenutno zabranjuje tranzit kroz moreuz to što Iran puca na brodove“, ali to nije bilo sasvim tačno. Iran nije toliko pucao na brodove posljednjih sedmica. Umjesto toga, strah od Irana koji puca na brodove plaši osiguravatelje i vlasnike tankera.

 

Još gore iz perspektive SAD, Iran je postavio tezgu na obali gdje premijeri i vlasnici tankera mogu pregovarati s iranskom mornaricom o cestarini koju su spremni platiti za svoje tankere kako bi dobili "slobodan prolaz". Iran planira pretvoriti moreuz u mjesto za zarađivanje novca, baš kao što Egipat naplaćuje pristup Sueckom kanalu. 

Iran bi mogao zaraditi 

Prema nekim proračunima, s obzirom na ogroman obim prometa koji prolazi kroz moreuz svake godine, Iran bi mogao prikupiti 80 milijardi dolara godišnje. Ako zakon koji se trenutno ubrzano usvaja u iranskom parlamentu bude usvojen, tankeri koji prevoze naftu iz favoriziranih ne-neprijateljskih zemalja poput Indije, Japana, Pakistana, Južne Koreje i Kine bit će propušteni ili će im biti ponuđene niže cijene.

 

Nije ni čudo što se Trump toliko baca u zrak. SAD, zajedno s Izraelom, nastavljaju bombardirati Iran, ali on je sada već dva puta odgodio datum prijetnji napadima na iranske civilne elektrane, što bi predstavljalo ratni zločin. On i dalje insistira na tome da je Iran poražen, a Iran se ipak ponaša kao da nije.

To je dijelom zato što se ova borba ne vodi samo na komandnim mjestima, već i na trgovačkom terenu. Cijena nafte je ključna metrika iranskog uspjeha, zajedno s preostalom zalihom raketnih lansera. Kao rezultat toga, 95% prometa kroz Hormuški moreuz ostaje blokirano, što lišava tržište 10-13 miliona barela nafte dnevno. Iranski stisak je takav da čak i Trump opisuje Iran koji propušta brodove kao "poklon" SAD.

Trump priznaje da je iznenađen što cijena nafte nije viša. Jason Bordoff, osnivački direktor Centra za globalnu energetsku politiku, slaže se. 

„U nekom trenutku, fizička realnost gubitka tolike količine nafte dnevno mora sustići papirna tržišta, trgovinska očekivanja“, kaže on. „Ne postoji politička intervencija koja se može nositi s tako velikim poremećajem.“

Za Iran, cijena nafte iznad 100 dolara po barelu je dovoljno visoka da uništi potražnju i poremeti svjetsku ekonomiju. Ali nije samo riječ o nafti. Moreuz omogućava prolaz za hemikalije, helijum, metale i gnojiva. Kao i tokom pandemije Covida, svijet otkriva nešto novo o međusobnoj povezanosti lanaca snabdijevanja i kako je geografija blagoslovila Iran jedinstvenom prilikom da prekine te lance.

Marija I je navodno rekla: „Kad umrem i otvorim se, naći ćete 'Calais' u mom srcu“, što je referenca na bolan engleski gubitak Calaisa od Francuza u januaru 1558. Za Trumpa, ta riječ bi mogla biti Hormuš, plovni put gdje je njegovo predsjedništvo propalo. Jer teško je pronaći ozbiljnog komentatora, bilo koje nacionalnosti ili stručnosti, koji misli da prednost u ovom ratu trenutno leži na strani SAD.

Alex Younger, bivši šef MI6, rekao je za Economist da je, koliko god ga to boljelo, Iran, njegov stari protivnik, imao prednost. 

Raste pritisak na Trumpa

„Realnost je da su SAD potcijenile zadatak i mislim da su, prije otprilike dvije sedmice, izgubile inicijativu od Irana. U praksi, iranski režim je bio otporniji nego što bi iko očekivao. Donijeli su neke dobre odluke još prošlog juna o raspršivanju svog oružja i delegiranju ovlaštenja za korištenje tog oružja, što im je dalo dodatnu otpornost. Kroz moreuz su globalizirali, a ne internacionalizirali sukob. Prilično dobro su odigrali slabu kartu.“

Mairav Zonszein, viši analitičar za Izrael u Međunarodnoj kriznoj grupi, kaže: „Postaje bolno jasno da ne samo da Sjedinjene Države i Izrael gube ovaj rat, već da je ovo jedan od najvećih strateških neuspjeha Zapada, s najznačajnijim posljedicama po regionalnu geopolitiku i globalnu ekonomiju od Drugog svjetskog rata.“ Rekao je da SAD nisu ni blizu ispunjenja svojih prvobitnih strateških ciljeva i da su samo stvorile nove probleme.

Domaća politika u SAD također postaje zloslutna. Curt Mills, izvršni direktor American Conservativesa, kaže: „Trumpovo naslijeđe je u pitanju u Iranu: ako se rat oduži, to će biti sve što će se pamtiti iz njegovog drugog mandata. George W. Bush također nije želio biti ratni predsjednik: imao je ciljeve u vezi s obrazovanjem, imigracijom i socijalnom zaštitom. Ništa od toga nije postignuto; njegov dosje je uništen ratom u Iraku.“ Amerikanci, uključujući republikance, žele da se ovaj rat završi, što povećava pritisak na Trumpa da dokaže da slanje 10.000 vojnika na Bliski istok ne bi bila definicija strateške kaljuže.

Unutar iranskog režima, gdje je cilj bio opstanak, raste osjećaj da se ravnoteža naginje u njihovu korist, toliko da Iran zaista može preuveličati slabu stranu na koju je Younger mislio. Iranski mediji, na primjer, neprestano preuzimaju priče zapadnih mislilaca i penzionisanih generala koji tvrde da je Trumpova strategija propala.

Predsjedavajući parlamenta i navodno Trumpov omiljeni vođa, Mohammad Bagher Ghalibaf, jasan je: američki vojnici će samo otkriti da ne mogu popraviti ono što su njihovi generali slomili. Ne spominjući Ujedinjene Arapske Emirate, rekao je da je svjestan da jedna zemlja planira da se pridruži američkim naporima da se silom ponovo otvori moreuz i da ta zemlja neće ništa poštedjeti.

 

Nije iznenađujuće da je Trump na svojoj više od sat vremena dugoj konferenciji za novinare prije sastanka kabineta u četvrtak ujutro negirao da su SAD uhvaćene u zamku. Ponovio je da je vojna kampanja daleko ispred roka. Iranci znaju da ih čeka katastrofa, rekao je, dodajući da su „oni molili za pregovore, a ne ja“. Rekao je: „Ako ne pregovaraju, mi smo njihova najgora noćna mora. Ja sam suprotnost tome što sam očajan.“

Steve Witkoff, Trumpov specijalni izaslanik za Bliski istok, ponovio je ključne zahtjeve SAD iznesene u njegovom ažuriranom planu od 15 tačaka: bez domaćeg obogaćivanja urana, bez zaliha, uklanjanje obogaćenog urana iz Irana, ograničenja raketnih kapaciteta i ponovno otvaranje Hormuškog moreuza. Witkoff je tvrdio da postoje snažni znakovi da su Iranci nakon 27-dnevnog napada znali da su na prekretnici.

Ali nije uzeo u obzir protuzahtjeve koje je Iran sada iznio u vezi s Hormuškim moreuzom, problemom koji je nastao samo zbog odluke SAD da napadne Iran, ili u vezi s ublažavanjem sankcija.

Philip Gordon, bivši savjetnik za vanjsku politiku Kamale Harris kada je bila potpredsjednica SAD, smatra da „nema šanse da će Iran pristati na Trumpove zahtjeve i što duže SAD budu čekale s njima, to će svi više troškova i boli podnijeti. Barem kratkoročno, ograničenja iranskog nuklearnog programa, balističkih raketa, podrške posrednicima i prijetnje moreuzu vjerovatnije će se osigurati odvraćanjem i prevencijom nego sveobuhvatnim, formalnim sporazumom, i što prije to prepoznamo, to ćemo biti bolje.“

Bivši šef iranskog odjela u izraelskoj vojnoj obavještajnoj službi, Danny Citrinowicz, također je predvidio da se Iran do isteka Trumpovog posljednjeg desetodnevnog roka neće predati, neće prihvatiti okvir od 15 tačaka, neće se odreći kontrole nad Hormuškim moreuzom i da će nastaviti napade na Izrael i zemlje Perzijskog zaljeva. Nakon toga, Trump će se suočiti s odlučujućim izborom: daljnja eskalacija napetosti, povlačenje ili pritisak za pregovaračko rješenje slično onome koje je Iran ponudio u martu. UN neće odobriti upotrebu sile za ponovno otvaranje moreuza, Evropa neće učestvovati, a G7 to neće podržati.

Jedan diplomata koji je nedavno učestvovao u mirovnim pregovorima kaže da se boji da će, ako Trump ne vidi izlaz, pribjeći nuklearnom oružju.

Emile Hokayem iz Međunarodnog instituta za strateške studije osjeća da „Trump želi izbjeći dug, iscrpljujući rat, pa mu Pentagon daje visokorizične, visoko investicijske opcije s potencijalno velikim utjecajem, kao da će jedan veliki udarac promijeniti putanju rata, ili barem njegovu percepciju, odnosno da Iran zadržava stratešku polugu time što je identificirao i razvio kontrolu nad težištem rata, Hormušom.“

„Ovo me podsjeća na vrijeme kada su američki i izraelski analitičari i zvaničnici tvrdili da će Rafah u maju 2024. biti veliki, konačni udarac u ratu u Gazi. Kako je to funkcionisalo?“

napad na Iran Hormuški moreuz Donald Trump Dodajte Raport.ba među omiljene izvore na Googlu