Predsjednik Donald Trump zatražio je od Vrhovnog suda da razmotri njegovu žalbu na građansku presudu kojom mu je naloženo da književnici E. Jean Carroll plati 5 miliona dolara odštete, nakon što je proglašen odgovornim za seksualno zlostavljanje tokom susreta u jednoj robnoj kući u New Yorku 1990-ih i za klevetu nekoliko decenija kasnije.

Trumpov zahtjev dolazi skoro 11 mjeseci nakon što je Apelacioni sud 2. okruga SAD-a potvrdio presudu koju je u maju 2023. izrekla građanska porota na saveznom sudu u Manhattanu, piše CNBC.

Svjedočenja dvije žene

U zahtjevu Vrhovnom sudu navodi se da je sudija Lewis Kaplan, koji je vodio suđenje, donio „niz neopravdanih odluka o dokazima“, uključujući i to da je „nepravilno dozvolio iznošenje izrazito pristrasnih dokaza o sklonostima predsjednika Trumpa“. Ti dokazi uključuju svjedočenja dvije druge žene koje su tvrdile da je Trump počinio seksualno nedolično ponašanje prema njima u drugim prilikama. U zahtjevu se također navodi da je Kaplan pogriješio kada je dozvolio odvjetnici Carroll da poroti pusti poznati snimak emisije „Access Hollywood“, na kojem se čuje kako Trump hvali da dodiruje žene bez njihovog pristanka. Ne postoji automatsko pravo na žalbu Vrhovnom sudu, i nije poznato kada će taj sud donijeti odluku hoće li uopće razmatrati Trumpovu žalbu.

Carroll je u članku za časopis New York Magazine iz 2019. godine prvi put javno iznijela svoju optužbu da ju je Trump silovao u garderobi robne kuće Bergdorf Goodman sredinom 1990-ih. Ona ga je potom tužila zbog klevete, tvrdeći da ju je okrivio i ponizio u svojim javnim komentarima dok je negirao optužbe nakon objave članka. Carroll je kasnije podnijela drugu tužbu, optužujući Trumpa za silovanje i za ponovnu klevetu krajem 2022. godine, kada je ponovno komentarisao njene tvrdnje. Ta druga tužba bila je predmet suđenja koje je završeno u maju 2023. godine. Porota u tom slučaju nije proglasila Trumpa odgovornim za silovanje, ali ga je proglasila odgovornim za seksualno zlostavljanje i klevetu. Upravo tu presudu Trump sada osporava u novom zahtjevu pred Vrhovnim sudom.

U zahtjevu se navodi: „Carroll je čekala više od 20 godina da lažno optuži Donalda Trumpa, politički ga protivila, sve dok on nije postao 45. predsjednik, kada je mogla maksimizirati političku štetu za njega i vlastitu dobit.“ „Značajno, optužbe Carroll su priča koja tačno prati zaplet jedne epizode njenog, priznato, omiljenog TV serijala 'Law & Order'.“ 

Portparol Trumpovog pravnog tima je u izjavi povodom zahtjeva rekao: „Američki narod stoji uz predsjednika Trumpa dok zahtijevaju trenutni kraj svih lova na vještice, uključujući demokratski finansiranu farsu Carrollovih laži.“ 

„Predsjednik Trump će nastaviti pobjeđivati protiv liberalnog pravnog nasilja, dok se fokusira na svoju misiju da Ponovo učini Ameriku velikom,“ dodao je portparol. 

Advokatica Carroll, Roberta Kaplan, odbila je komentarisati zahtjev.

Podnio peticiju

Prva tužba za klevetu koju je Carroll podnijela protiv Trumpa išla je na suđenje nakon što je druga tužba već završila. U januaru 2024. godine, porota saveznog suda u Manhattanu proglasila je Trumpa odgovornim za klevetu prema Carroll u izjavama koje je dao kao predsjednik 2019. godine, kada je negirao njene tvrdnje o silovanju. 

Porota mu je naložila da joj plati 83,3 miliona dolara odštete. Trump je uložio žalbu na tu presudu, ali je Apelacioni sud 2. okruga u septembru odbio tu žalbu. 

„Kao što je primijetio okružni sud, ovo ponašanje opravdava značajnu nagradu za kaznene odštete — uključivalo je zlonamjernost i obmanu, prouzrokovalo ozbiljnu emocionalnu štetu i trajalo je najmanje pet godina,“ navela je tročlana panel porota Apelacionog suda u odluci kojom je odbijena Trumpova žalba. 

„Zapisnik u ovom slučaju podržava odluku okružnog suda da je ‘stepen osudivosti’ Trumpovog ponašanja bio izuzetno visok, možda bez presedana,“ dodala je porota. 

Trump je podnio peticiju Apelacionom sudu 2. okruga tražeći da se žalba ponovo razmotri pred panelom svih aktivnih sudija tog okruga.