mišljenje stručnjaka

Trumpu ne treba 'Zlatna kupola' na Granlandu: Treba mu jači NATO savez

Lokacija presretača na Grenlandu ne bi dodala nikakvu značajnu vrijednost postojećoj strateškoj odbrani SAD
Raport
Piše: Raport
trump grenland ss

U posljednjim sedmicama, predsjednik SAD Donald Trump je pojačao retorički pritisak na Grenland, tvrdeći da je njegovo pribavljanje od ključnog značaja za nacionalnu sigurnost i upozoravajući da će Sjedinjene Države preuzeti Grenland “na lak ili težak način”. 

Upitan koliko je spreman ići da pribavi Grenland dok je ulazio u Air Force One kako bi prisustvovao Svjetskom ekonomskom forumu u Davosu, Trump je novinarima rekao: “Saznat ćete.”

Pred forum, Trump je zaprijetio novim rundama carina protiv evropskih zemalja koje su rasporedile vojno osoblje na otoku pod upravom Danske. Ali je promijenio kurs četiri dana kasnije nakon sastanka sa generalnim sekretarom NATO saveza Markom Rutteom u Davosu, tvrdeći da je postignut okvir za budući dogovor o Grenlandu.

Trump je više puta povezao potrebu za pribavljanjem Grenlanda sa projektilskim štitom Golden Dome (zlkatna kupola), ambicioznim sistemom namijenjenim da brani cijelu teritoriju Sjedinjenih Država od svih zračnih prijetnji, uključujući balističke, hipersonične i napredne krstareće projektile. U Davosu je ponovio da je Grenland ključan za “izgradnju najvećeg Golden Domea ikada izgrađenog”, nazivajući ga “veoma briljantnim, ali izuzetno složenim sistemom”, piše 
The Bulletin of the atomics scientists. 

Trump je tvrdio da “on može raditi maksimalno efikasno samo ako je ovaj teritorij uključen, zbog uglova, granica i dimenzija.”

Međutim, postavljanje presretača na Grenlandu ne bi imalo značajne koristi za trenutnu stratešku odbranu od projektila Sjedinjenih Država.

Postoji, nerješiv problem

Današnji američki sistem balističkih projektila sastoji se od 44 presretačka projektila raspoređena na dvije lokacije: Fort Greely na Aljasci i Vandenberg Space Force bazu u Kaliforniji. Ove lokacije su blizu potencijalnih putanja nuklearno naoružanih interkontinentalnih balističkih projektila (ICBM) lansiranih iz centralne i istočne Rusije i Kine.

U teoriji, dodavanje treće lokacije za presretače na Grenlandu moglo bi pružiti dodatne prilike za angažovanje projektila lansiranih iz zapadne Rusije preko Arktika i Sjevernog Atlantika. U praksi, međutim, lokacija presretača na Grenlandu ne bi dodala nikakvu značajnu vrijednost postojećoj strateškoj odbrani SAD. Skriptirani testovi sprovedeni u posljednjih 20 godina pokazuju da presretači balističkih projektila uspijevaju nešto više od 50 posto vremena, praktično “bacanje novčića”. Čak i taj rezultat se postiže u idealnim uslovima, bez protivmjera i kada dolazni projektili nose samo jednu bojevu glavu.

U slučaju nuklearnog rata, Rusija sa otprilike 330 kopnenih ICBM-a i 10 do 11 operativnih nuklearno naoružanih balističkih podmornica (SSBN) ima kapacitet da isporuči oko 2.000 nuklearnih bojevih glava na teritoriju SAD. Ovaj broj ne uključuje sredstava za probijanje i mamce, koji mogu biti u sličnom ili većem broju od samih bojevih glava. Prema Američkom fizičkom društvu 2025. godine, problem efikasnog razlikovanja bojevih glava od mamaca i dalje nije riješen u okviru američke odbrane u srednjoj fazi projektila.

S obzirom na veličinu ruskog arsenala, vjerovatnoća da postojeći kopneni presretači SAD mogu zaustaviti potpuni nuklearni napad približava se nuli. Dodatna lokacija presretača na Grenlandu, ili čak nekoliko njih, ne bi promijenila taj zaključak.

Zapravo, zato što je kopnena interceptacija ICBM-a tehnički nerješiv problem još od 1960-ih, predsjednik Reagan je 1983. predložio Strategijsku inicijativu odbrane (SDI). Program je imao cilj postaviti presretače u svemiru, blizu mjesta lansiranja ICBM-a, kako bi ih uništio prije nego što uđu u orbitu dok su još veliki, svijetli i sporo se krećući ciljevi.

Šaljivo nazvan “Ratovi zvijezda” čak i prije nego što je otkazan, SDI je bio tehnološki neuspjeh, s nizom studija koje pokazuju koliko se lako može zaobići ili probiti. Osim toga, troškovi su značajno išli na ruku napadaču: i dalje je jeftinije lansirati projektil sa zemlje nego postaviti anti-projektil u svemir.

Nova (zlatna) nada. 

U januaru 2025. predsjednik Trump odlučio je dati svemirskoj odbrani projektila još jednu šansu i najavio Golden Dome (prvobitno nazvan “Iron Dome za Ameriku”). Sada, nakon godinu dana studija, Pentagon tvrdi da je finalizirao osnovnu arhitekturu i već razmatra plan implementacije. Direktor programa, general Svemirske sile Michael Guetlein, nedavno je rekao da “solidan plan postoji” i da se detalji dijele s odabranim odbrambenim firmama i Kongresom.

Uprkos tome što je Kongres odobrio 25 milijardi dolara za početni rad na Golden Domeu, nijedna informacija o predloženom sistemu nije javno objavljena.

Ono što znamo je da Svemirska sila traži sposobnost da “brani cijelu naciju od balističkih projektila i drugih zračnih prijetnji” do sredine 2028. godine, te da su inicijalni prototipski ugovori dodijeljeni više firmi za razvoj svemirskih presretača dizajniranih da obore prijetnje projektila nekoliko minuta nakon lansiranja — tj. u fazi ubrzanja. (Ove kompanije nisu javno identifikovane, niti je poznata vrijednost ugovorenih poslova.) Svemirska sila je također izdala poseban zahtjev za svemirske presretače za odbranu u srednjoj fazi, namijenjene za angažovanje projektila nakon što dosegnu orbitu, ali prije nego što prelete SAD.

Ovi presretači bi kontinuirano orbitirali oko Zemlje, pružajući pokrivenost svih lokacija s kojih bi projektil mogao biti lansiran prema SAD, uključujući kopnene ICBM lokacije duboko u ruskom i kineskom teritoriju, te potencijalne lokacije balističkih podmornica na moru. Prema Američkom institutu za preduzetništvo, robusna odbrana američke teritorije od prijetnji projektila zahtijevala bi više od 85.000 svemirskih presretača, čija bi ukupna vrijednost iznosila oko 3,6 biliona dolara. Čak i tada ne bi bila potpuna zaštita od masovnog nuklearnog napada.

U slučaju konvencionalnog napada, određeni propusti mogu biti prihvatljivi. Ali u slučaju nuklearnog napada, bilo koji promašeni presretač bi bio katastrofalan.

Pored naslijeđenih programa poput Space Based Infrared System, Golden Dome bi se oslanjao na novu mrežu stotina satelita za detekciju i komunikaciju raspoređenih u više orbita, pružajući svemirsku ranu detekciju projektila i praćenje projektila. Prema Agenciji za razvoj svemira Svemirske sile, više od 80 takvih satelita je već u orbiti u okviru Proliferated Warfighter Space Architecture.

Međutim, Vlada SAD-a je nedavno objavila izvještaj u kojem se navodi da Agencija za razvoj svemira precjenjuje tehnološku spremnost nekih ključnih elemenata koje planira koristiti, te da program već ne ispunjava svoje ciljeve i potrebe operatera.

Zajednička strateška vrijednost

Nijedna od javno najavljenih komponenti Golden Domea ne zahtijeva kontrolu nad Grenlandom. Njegova geografska lokacija ne pruža logičnu korist svemirskoj arhitekturi presretača i senzora. Primarni doprinos Grenlanda američkoj strateškoj odbrani od projektila dolazi kroz Nadograđeni radar za ranu detekciju koji koristi Svemirska sila na bazi Pituffik (ranije Thule Air Base) na Grenlandu. To je radar faznog niza dizajniran za detekciju i praćenje balističkih prijetnji, što je ključno za presretanje ICBM-a kopnenim presretačima, a ne za Golden Dome.

Baza Pituffik je uspostavljena i funkcionira u okviru Sporazuma o odbrani Grenlanda iz 1951. između Sjedinjenih Država i Danske. Ovaj sporazum je uključen u NATO okvir kolektivne odbrane u cilju jačanja sposobnosti članica da pojedinačno i zajednički jačaju nacionalnu otpornost i odbranu. Sporazum iz 1951. daje SAD-u široka prava za uspostavljanje i upravljanje vojnim bazama na Grenlandu.

Iako sporazum dozvoljava SAD da operiše koliko baza na Grenlandu smatra potrebnim, trenutno američko vojno prisustvo je minimalno. Na vrhuncu Hladnog rata, baza Pituffik je imala više od 10.000 osoblja. Danas ih ima oko 150, a Pituffik je jedina američka baza na Grenlandu. Od kraja Drugog svjetskog rata, SAD je napustio više od 20 drugih lokacija, ostavljajući opasni otpad zakopan u ledu koji se topi i odbijajući da ga očisti.

Grenland možda nije ključan za Golden Dome, ali je strateški vrijedan i bogat resursima. Predsjednik Trump je ranije opisao situaciju odbrane Grenlanda kao nedovoljnu iz američke perspektive, tvrdeći da bi Rusija ili Kina mogli intervenisati ako SAD ne djeluje.

Možda je u pravu. Ali nema razloga da SAD i dalje finansira evropsku sigurnost kao što je to činila tokom i nakon Hladnog rata. Evropa danas ima ekonomsku moć da finansira vlastitu odbranu.

Arktička sigurnost treba biti upravljana među NATO saveznicima kroz kolektivne napore svih članica i u okviru saveza, uz mnogo jači doprinos Evrope i SAD. Nedavna raspodjela evropskih trupa na Grenland pokazuje da saveznici konačno preuzimaju veće odgovornosti. Kako bi se poboljšala interoperabilnost sa američkim snagama i pokazalo jedinstvo, ovo prisustvo bi trebalo postati stalno i proširiti se na dodatne evropske zemlje. SAD bi bilo mudro da to pozdravi.

Donald Trump NATO Dodajte Raport.ba među omiljene izvore na Googlu