Odbijanje liječenja bolesnog djeteta za sarajevsko kantonalno Tužilaštvo nije krivično djelo. To je suština najnovijeg pravosudnog skandala koji su u „slučaju Nadin“ kreirali postupajuća tužiteljica Sanela Škaljić i glavna tužiteljica u KS Sabina Sarajlija, poznati akter neriješenih slučajeva. Međutim, ovaj slučaj se ni slučajno neće završiti na tome, budući da se istim već bave institucije više razine...
Priložena obimna dokumentacija
U planetarno poznatom skandalu pedijatari KCUS-a su prošle godine u novembru odbili liječiti malodobnu pacijenticu Nadin S. To su potvrdili i potpisima na izjavi, a njihova direktorica dr. Sebija Izetbegović je šokirala javnost izjavom pred TV kamerama da se „ovo dijete od ovakvih roditelja više neće liječiti na KCUS-u...“ I zaista, kako je tada rekla Izetbegović, tako je i sada – djevojčica Nadin S. i danas se liječi na UKC Tuzla, u Općoj bolnici u Sarajevu u na klinici u Turskoj. Porodica Smajlović podnijela je tužbu Tužilaštvu KS zbog odbijanja liječenja djeteta i objavljivanja ličnih podataka i detalja o oboljenju protiv direktorice KCUS-a dr. Sebije Izetbegović, dr. Ede Hasanbegovića i još devet pedijatara. Radi se o krivičnim djelima iz Člana 232 (Nepružanje medicinske pomoći) i 187, stav 1 (Neovlašteno otkrivanje profesionalne tajne) prema KZ FBiH. Uz tužbu je priložena i obimna dokumentacija za koju su pravni eksperti, ali i neke institucije procijenile da je i više nego dovoljna za dokazivanje inkrimiranog ponašanja menadžmenta i pedijatara KCUS-a. Pa ipak, postupajuća tužiteljica Sanela Škaljić i glavna tužiteljica u KS Sabina Sarajlija donijele su 19. 11. 2020. godine „Naredbu da se istraga neće provoditi (...) jer je iz prijave i pratećih spisa očigledno da prijavljeno djelo nije krivično djelo.“ [caption id="attachment_56474" align="alignnone" width="1200"] Faksimil Obavijesti Tužilaštva KS[/caption]
[caption id="attachment_56472" align="alignnone" width="1200"]
Faksimil Obavijesti Tužilaštva KS[/caption]
Institucija ombudsmena za ljudska prava u BiH još ranije je na temelju iste dokumentacije donijela mišljenje da su u ovom slučaju „prekršena ljudska prava malodobne pacijentice zagarantirana konvencijama za ljudska prava i prava djeteta UN“. Također, Agencija za zaštitu ličnih podataka BiH donijela je rješenje da je zaista došlo do zloupotrebe i neovlaštenog objavljivanja podataka o pacijentici te je naložila uklanjanje sa web-stranice KCUS-a.
I pored svega, tužiteljice Škaljić i Sarajlija odlučuju da uopće ne provedu istragu! Uzevši u obzir da sarajevsko pravosuđe gotovo da ne procesuira krivična djela u kojima su osumnjičeni osobe bliske ili usko vezane za SDA, ovo nije ni iznenađujuće. Neriješeni slučaj ubistva Dženana Memića, ignoriranje „afere Asim“, razvodnjavanje „afere respiratori“, zataškavanje slučaja nelegalnog djelovanja Ljekarske komore KS... su argumenti za tvrdnje da pravosuđe u Sarajevu (i BiH) zahtijeva temeljitu reformu i čistku od politički podobnih kadrova i stranačkog utjecaja.
Na primjer, u ovom slučaju sporno je što je tužiteljica Sanela Škaljić porodičnim vezama vrlo bliska sa SDA, pa nije bilo za očekivati da će teretiti Sebiju Izetbegović. Nadalje, glavna tužiteljica je ponašanjem u „slučaju Memić“ pokazala da ne namjerava nauditi stranci SDA, njenim liderima i tajkunima. Sudskim zataškavanjem omogućava se rad nelegalne Ljekarske komore KS preko koje dr. Izetbegović vrlo destruktivno djeluje na sarajevsko zdravstvo. I tako dalje...
Dodajte Raport.ba među omiljene izvore na Googlu