Ostavka Milana Miličevića na poziciji predsjednika SDS-a duboko je podijelila ovu stranku na najmanje dvije frakcije.
Izvori Raporta tvrde da nije isključeno da se pojavi najmanje još jedna.
No, za sada su polarizovane one koje su bile uz Miličevića i druga grupacija za koju izvori Raporta tvrde da iza nje stoje Darko Babalj, član Kolegija Predstavničkog doma PSBiH, te bivši predsjednici SDS-a Mirko Šarović, Vukota Govedarica i Mladen Bosić.
Počelo odmjeravanje snaga
Sada , kada su i jedni i drugi "pregrmjeli" odlazak Miličevića s čela SDS-a već su počela pregrupisavanja, prebrojavanja i odmjeravanje snaga za buduće, unutarstranačke borbe za potpunu prevlast u toj stranci.
I dok je za drugu polovinu augusta najavljeno održavanje sjednice Glavnog odbora SDS-a na kojoj bi se delegati trebali odrediti o izboru stranačkog predsjednika, Raport saznaje da su "u igri" za predsjednika SDS-a već dva imena - po jedno iz svake od podijeljenih frakcija.
Prva, na čelu sa "starim" predsjednicima SDS-a vjerovatno će kao svog pulena u utrci za čelnika stranke predložiti Marinka Božovića, načelnika Istočne Ilidže.
Druga, okrenuta još uvijek prema Miličevićevoj politici, "na megdan" Božoviću namjerava suprotstaviti Ljubišu Petrovića, gradonačelnika Bijeljine.
Sama činjenica da su već ova dva imena "isplivala" iz krize u SDS-u reflektuju duboki raskol unutar te stranke koji se nastavlja daljim nadmetanjima dvije struje.
Jedni žaluju, drugi likuju
Za sada dok jedni još duboku žaluju nad odlaskom Miličevića, a drugi likuju zbog uspjeha što su ga faktički primorali na taj potez, još se ne nazire mogući favorit predsjedničkih izbora u SDS-u kojim trenutno rukovodi predsjednik Glavnog odbora do izbora novog predsjednika, kako propisuje Statut.
Dok se Božović, zbog naklonjenosti "staroj gardi" SDS-a, smatra kadrom koji bi kako tvrde Raportovi izvori u toj stranci, dolaskom na čelo SDS-a označio povratak te stranke političkom centru okupljenom oko tradicionalnog SDS-a, s druge stranke eventualna pobjeda Petrovića značila bi nastavak pokušaja modernizacije i redefinisanja opozicione uloge SDS-a, naročito u kontekstu aktuelnog odnosa snaga u entitetu RS.
Izvori Raporta kažu da ko god bude kandidat u utrci za predsjednika SDS-a, pobjedu će odnijeti onaj ko kontroliše više stranačkih lokalnih odbora, naravno i ko ima veću podršku u Glavnom odboru i Skupštini stranke.
Za sada, u tom pogledu kažu Božović moguće da ima malu prednost u odnosu na Petrovića.
Međutim, nije nemoguće, kažu, da se u stvari Petrović, ako i zvanično bude kandidat prometne i u favorita, a u konačnici i pobjednika predsjedničkih izbora u SDS-u.
Uz kvalitete koje naši izvori ne spore Petroviću, ipak kažu da to neće biti presudno u utrci za predsjednika SDS-a, nego mogući revolt većine koja bira čelnika SDS-a načinom na koji je Miličević faktički otjeran s čela stranke.
Presudni faktor
Upravo to bi, kažu moglo biti presudno za uspjeh Petrovića, ali pod uvjetom da stranački izbori za predsjednika SDS-a budu održani što prije i da se, kako kažu naši sagovornici, ne dozvoli frakciji suprotstavljenoj Petroviću da "kupi vrijeme" i u međuvremenu ne "pokupuje" i podršku svom kandidatu.
Iako kažu da to u ovom trenutku zvuči nemoguće, naši izvori smatraju da bi najbolja opcija bila da se podijeljene frakcije usaglase oko i zajedničkog cilja i zajedničkog kandidata.
Ocjenjuju da samo tako SDS može trenutno vratiti poziciju predvodnika opozicije u entitetu RS, a na narednim općim izborima polučiti rezultate bolje nego prethodnih godina.