Udruženje 'Prijatelji životinja' nakon što je policajac ubio psa u Travniku: Postavljmo pitanje opravdanosti upotrebe vatrenog oružja

Udruženje za zaštitu životinja "Prijatelji životinja" oglasilo se povodom slučaja koji se, kako navode, desio u Travniku 29. januara u ulici Šehida u popodnevnim satima.

"Desila se vrlo nelagodna situacija, kojom prilikom je policijski službenik upotrebom vatrenog oružja usmrtio vlasničkog psa. Objašnjenje: Vlasnica psa je izašla iz svoje bašte, kojom prilikom nije dobro zatvorila kapiju, da bi njen pas pasmine Belgijski ovčar (Malinoa) izašao i krenuo za njom.

Njen pas, inače poznat kao vrlo društven pas, željan igre poznat je građanima i komšijama kao takav, te pas nikada nije nikoga ozlijedio. Jučer, tom prilikom, pas je tražeći vlasnicu došao do iste, te je skočio prema oštećenoj M.V. Ista nije zadobila nikakve povrede, no uplašila se psa i iz tog razloga pozvala nadležni MUP, te je pri tome pas skočio na maloljetnog M.M. navodno "ugrizavši ga" od koje povrede je dječaku konstatovana rana veličine 1 milimetar, što podrazumijeva ranu veličine jedne tačke.

Obzirom da pas nije nikoga povrijedio, nego skočio u žaru radosti, policijski službenik je upotrebom vatrenog oružja usmrtio psa pucavši u njega pet puta. Imajući u vidu naprijed navedeno, Udruženje "Prijatelji životinja" je molilo nadležni organ- unutrašnju kontrolu, da izvrši uvid u ljekarske nalaze oštećenih, nabavi obližnje videosnimke, sasluša ostale relevantne svjedoke, kako bi utvrdilo da li su oštećeni bili "životno ugroženi" što bi opravdalo upotrebu vatrenog oružja, da li je pas mogao biti sklonjen upotrebom sile od strane policijskog službenika ili je upotreba oružja u takvom gradskom okruženju ipak bila lakša i opravdana opcija.

Napomene radi, ukoliko bi uistinu ovaj pas, pasmine Malinoa, stvarno napao čovjeka, oba oštećena su mogla zadobiti rane već tom prilikom, obzirom da je pas bio na njima, a uzmite u obzir da je pas samo skočio na prvooštećenu, apsolutno ne povrjeđujući je nikako, te isto tako je skočio i na drugooštećenog iz kojeg razloga je naše Udruženje molilo unutrašnju kontrolu da obavite kontrolu, vodeći se principima i etikom struke i pravilima zakonodavstva.

Vlasnica psa prihvata apsolutno i u cijelosti odgovornost, zbog činjenice da je svojom nepažnjom uzrokovala da pas izađe na ulicu, i sa žalošću izražava žaljenje prema oštećenima, no istoj je pas ubijen, koji je bio član porodice, te zaista postavljamo pitanje opravdanost upotrebe vatrenog oružja", stoji u saopćenju.