Kako im propada narativ tobožnje izdaje i predaje države u ruke destruktivnih snaga tako SDA gubi kompas pa su se sad počeli obrušavati i na ugledne pravne stručnjake.
U friškom saopćenju koje je objavila SDA meta je ugledni profesor ustavnog prava Nedim Ademović. Zanimljivo je da je Ademović često zastupao Bakira Izetbegovića u apelacijama koje je podnosio kao član Predsjedništva BiH, a praksu je nastavio i Šefik Džaferović.
SDA je tako Ademovića isticala i promovirala kao vrsnog eksperta iz oblasti ustavnog prava, što on zaista i jeste.
No, sad se ploča mijenja jer je Ademović u nedavnom medijskom istupu jasno potcrtao da pristup Trojke u slučaju izbora ustavnog sudije prati jasnu i ispravnu politiku.
On je istakao da je ućešćem Troje u vlasti sa HDZ-om došlo do promjene rezona po kojem su se do sada birale sudije. A to je ona podjela 'naši i njihovi'.
Kada takvi stavovi dolaze iz usta vrsnih eksperata svakako da to dodatno urušava besmislenu tezu o izdaji koju SDA nazor pokušava instalirati u javno mnijenje.
I zato je sad Ademović došao na nišan.
"Posljednji javni istupi advokata Nedima Ademovića o izboru sudije Ustavnog suda BiH iz FBiH i ulozi stranaka Trojke u tom procesu u potpunoj su suprotnosti u odnosu na činjenice kojima svjedoči cjelokupna javnost u FBiH.
Pitamo advokata Ademovića da objasni na koji način je 'učešćem Trojke u vlasti sa HDZ-om došlo do sukobljavanja načina izbora sudija'?", naveli su oni.
Ali, to nije jedino pitanje koje su mu postavili.
"Sa nestrpljenjem očekujemo i Ademovićevo objašnjenje na koji način je, kako je on to kazao, 'Trojka pokušavala profesionalizirati izbor sudija u smislu da se barem biraju sudije koje nemaju bilo kakvu političku hipoteku'?
Javnost u FBiH već godinu dana svjedoči upornim pokušajima stranaka Trojke i HDZ-a BiH, koji se manifestuju i blokadom rada Parlamenta FBiH, da na poziciju sudije Ustavnog suda BiH imenuju Marina Vukoju", ističe se u saopćenju SDA.
Oni onda kažu da 'ne žele spekulirati o motivima' Ademovića, ali ističući ovo - jasno da mu imputiraju da ima neke motive.
"Ne želimo spekulisati o motivima ovakvih Ademovićevih ocjena, niti ih povezivati sa ranijim netačnim interpretacijama Ustava FBiH u vezi sa kandidovanjem i izborom predsjednika/potpredsjednika FBiH, ali smatramo da ovakva ozbiljna pitanja zaslužuju jednako ozbiljan pristup lišen politikanstva i podređenosti ličnim interesima i ambicijama", naveli su.