Ustavni sud Bosne i Hercegovine objavio je kompletnu odluku po apelaciji osuđenih pred Sudom BiH u predmetu 'Respiratori'.
S ovom odlukom se nalaže da se Fikretu Hodžiću i njegovoj firmi „FH Srebrena malina“ ponovi suđenje, ali samo u dijelu presude za koji je Ustavni sud BiH utvrdio da im je povrijeđeno pravo na pravično suđenje.
U ostalom dijelu apelacije Ustavni sud je odbio zahtjeve Hodžića i njegove firme.
Fadil Novalić, bivši federalni premijer i Fahrudin Solak, bivši direktor Federalne uprave civilne zaštite ostaju u zatvoru i kod njih neće biti nikakvih intervencija Suda BiH u pogledu izmjene pravosnažne presude.
Ustavni sud BiH jeste naveo da je u njihovom slučaju došlo do povrede presumpcije nevinosti jer su pojedini političari proglasili ih krivcima i prije donesene presude.
Međutim, Ustavni sud BiH je utvrdio da te izjave nisu utjecale na Sud BiH da donesu osuđujuću presudu.
Ustavni sud BiH smatra da je to što su konstatovali da je u slučaju Novalića i Solaka utvrđena povreda presumpcije nevinosti za njih dovoljna satisfakcija.
Naime, Ustavni sud BiH je podsjetio da su se osuđeni na izjave političara mogli žaliti i puno ranije Ustavnom sudu BiH i da bi taj sud brzo donio odluku koja bi sigurno rezultirala istom ovom konstatacijom.
U odluci Ustavnog suda BiH jasno je navedeno da su Novalić i Solak osuđeni za krivična djela za koje su i optuženi.
Jasno su pobrojani ključni dokazi koje je Sud BiH dostavio Ustavnom sudu BiH u svom očitovanju na apelaciju i koji su doprinijeli odluci Ustavnog suda BiH, odnosno koji ih je prihvatio.
Suština je da je u odnosu na Novalića i Solaka, prema odluci Ustavnog suda BiH Sud BiH u potpunosti dokazao sve ono za što ih je i osudio.
"Ustavni sud zapaža da je Sud BiH ukazao i na voluntarističku komponentu, odnosno namjeru da se djelo ostvari. Sud BiH je naveo da modus operandi krivičnog djela koje je apelantima stavljeno na teret i za koje su osuđeni upravo ukazuje na saizvršilaštvo, što je jasno opisano u presudama.
Ustavni sud napominje da je izvedeno dovoljno dokaza da je postojao dogovor između apelanata. Kada se imaju u vidu dokazi koje je Sud BiH proveo i cijenio, Ustavni sud smatra da je jasno obrazložen zaključak o tome da su apelanti imali kontakte, svijest i volju i jasne namjere u okviru preduzetih radnji, te je svako od njih na odlučujući način doprinio radnji izvršenja", navodi se između ostalog u Odluci Ustavnog suda BiH.
