Vidikovac Trebević trebao je vratiti stari sjaj ovoj olimpijskoj planani. Ali umjesto toga sve su prilike da će ovo - trenutno - betonsko ruglo postati spomenik jednoj od većih pljački u Gradu Sarajevu.
Cijela priča odavno se kiseli u ladicama Tužilaštva Kantona Sarajevo, a novi zaplet, kako otkriva Raport, mogao bi stiću uskoro. Naime, opširna dokumentacija koja dokazuje faznu pljačku upućena je Uredu za borbu protiv korupcije KS, ali i Gradskom vijeću.
Krajem prošle godine gradonačelnica Benjamina Karić podnijela je Tužilaštvu KS detaljnu krivičnu prijavu, no konkretnih informacija još uvijek nema.
S druge strane, Bakir Hadžiomerović direktor JP Sarajevo - koje gazduje Trebevićkom žičarom pa i Vidikovcem - prikupio je opširnu dokumentaciju o svim dešavanjima tokom gradnje.
Hadžiomerović je to za Raport kratko potvrdio.
"Sva relevantna dokumentacija upućena je na adrese nadležnih insatitucija. Oni sad trebaju raditi svoj dio posla", rekao nam je Hadžiomerović.
Opširna krivična prijava protiv Skaka zbog gradnje Vidikovac Trebević
Međutim, šta se konkretno dešava i šta piše u dokumentaciji koja je upućena i Gradskom vijeću?
Naime, 7. decembra 2021. godine, gradonačelnica Karić upućuje detaljnu krivičnu prijavu.
U svojoj prijavi, ona nije okolišala i prijavljivala NN osobe, nego je direktno imenovala osumnjičene.
A, prema njenoj prijavi koja je u posjedu Raporta, to su: Abdulah Skaka, Nedim Tvrtković, Amir Pandžo, Selma Bećiragić i Zijo Krvavac.
Svi su oni bili upetljani u, prema svemu sudeći, kriminalni koloplet na čelu sa bivšim gradonačelnikom Sarajeva.
U opširnoj prijavi Karić detaljno obrazlaže šta se dešavalo.
Ona navodi da su 'osumnjičeni' ošteti budžet za više od 5 miliona KM.
"Sredstva za izgradnju navedenog poslovnog objekta su trebala biti obezbijeđena u budžetu Grada Sarajeva. Iz nepoznatih razloga, uz sva obilježja manipulativnog pravnog posla Abdulah Skaka zaključuje ugovor o ustupanju Ugovra za izgradnju sa JP Sarajevo. Istovremeno je potpisan i sporazum o načinu finansiranja ugovora za izgradnju poslovnog objekta između Grada i JP Sarajevo. U navedenom ugovor se navodi da će sredstva biti obezbjeđena u budžetu Grada", navodi Karić.
"Analizom navedenih ugovora se nespornim zaključuje da se opravdano sumnja da se radi o manipulativnom pravnom poslu, a u cilju olakšane manipulacije koja se desila u toku realizacije projekta".
Karić navodi da je protuzakonito uvedeno to da JP Sarajevo plaća radove parama Grada, a posebno to da je JP Sarajevo potpisivalo ugovore sa Unigradnjom bez da se o tome obavještavalo Gradsko vijeće.
Dakle, u svemu je JP Sarajevo bilo samo 'protočni bojler' za pare koje je Skaka bez ičijeg odobrenja prosljeđivao i trošio na radove kojima nije bilo kraja.
Karić ističe da se to radilo nezakonito upravo kako bi Gradsko vijeće ostalo bez informacija. Dakle, Skaka je prebacivao pare JP Sarajevu, koje je ugovaralo posao sa Unigradnjom, a onda nije morao o svemu obavještavati Gradsko vijeće. I tako su skršeni milioni.
U krivičnoj prijavi se navodi cifra od 5.337.221,81 KM. Međutim, to nije sve. Prema prijavi JP Sarajevo (koju je uputio Hadžiomerović) pojavluje se i dodatna cifra od 1,7 miliona.
Prostor za lift u koji lift ne može stati
Trenutna je Vidikovac Trebević u fazi grube gradnje. Kada se izračuna utrošeni novac sa onim što ima terenu, kvadrat je koštao skoro 4.000 KM. Kvdrat - ničega, jer ništa nema. Pored toga, u objektu su brojne manjkavosti. Naprimjer - ostavljen je prostor za lif - ali lift u taj prostor ne može stati.
Zanimljivo je međutim, da je nedavno pravobranilac Grada Sarajeva uputio dopis u JP Sarajevo. On u njemu 'naređuje' da JP Sarajevo isplati 500.000 KM Unigradnji jer su ostali dužni.
Međutim, time bi JP Sarajevo odnosno novi direktor Hadžiomerović faktički poravnao kriminal svojih prethodnika.
Postavlja se pitaje zašto pravobranioc Grada Sarajeva traži uplatu dodatnih 500.000 KM za posao koji a) nije završen b) sumnjiv i potencijalno kriminalan?
Pitali smo i Tužilaštvo KS dokle je istraga. Odgovor standardan:
"Poduzimaju se radnje u predmetu u cilju provjere navoda iz prijave".
Gradonačelnica Karić u odgovorima za Raport bila je malo opširnija.
Pitali smo ja ima li ona, kao podnosilac prijave, više informacija?
"Prema dostupnim informacijama, a treba imati u vidu da je pristup istim ograničen uzimjaući u obzir trenutnu fazu postupka, Kantonalno tužilaštvo Kantona Sarajevo postupajući po podnesenoj krivičnoj prijavi, preduzima sve neophodne mjere i radnje u cilju otkrivanja i utvrđivanja svih bitnih činjenica u pogledu eventualnog krivičnog djela prikupljanjem potrebnih podataka od strane svjedoka, državnih i drugih organa i pravnih lica koja su u mogućnosti dati potrebna obaveštenja, te prikuplja druge dokaze i korisne podatke", navela je Karić.
Stav pravobranioca ipak nedorečen
Gradonačelnicu smo pitali i za stav pravobranioca koji traži da se isplati novac za nešto što je već predmet istrage.
Međutim odgovor je neodređen i ne daje suštinu. Ipak, Karić potvrđuje da su radovi plaćeni, ali nisu izvršeni. Ali i da su neki radovi izvođeni radovi kojih nema u ugovoru.
"Naime, u toku izvođenja radova pojavili su brojni i značajni nepredviđeni radovi koji nisu definisani u zaključenom Ugovoru o izvođenju građevinskih radova sa izvođačem, te su od strane izvođača takvi radovi izvedeni i to u milionskom iznosu i iznad cijene koja je ugovorena prvobitnim Ugovorom, dok radovi koji su predmet prvobitno zaključenog Ugovora o izvođenju radova nisu u cjelosti izvedeni od strane izvođača radova", navela je Karić.
Ali, zašto onda opet platiti nešto što nije završeno? Odgovora nema.
Dakle, s obzirom na sporost Tužilaštva, inertnost gradskih službi betonsko ruglo na olimpijskoj ljepotici ostat će još zadugo spomenik pljački. A građani će se načekati do trenutka kada će nakon što siđu sa žičare imati i Vidikovac Trebević.
