Uoči sjednice Vijeća sigurnosti UN-a o BiH zakazane za 31. oktobar, Vlada RS ponovo je, iako nema nadležnosti za to, jer izvještaje o stanju u BiH u UN-u šalje visoki predstavnik, poslala svoj izvještaj o stanju u BiH tom tijelu UN-a.
Posebno je problematično što se dokumentom implicira da entitet RS ima vanjskopolitički subjektivitet, što nije predviđeno Ustavom BiH.
Entiteti nemaju pravo slati samostalne izvještaje UN-u niti komunicirati s međunarodnim institucijama u ime države što s ovakvim dokumentima iz RS kontinuirano pokušavaju godinama uspostaviti.
Ovaj put Vlada RS je izvještaj naslovila na Vasilija Nebenzja, šefa misije Ruske Federacije pri UN-u, koja ovog mjeseca predsjedava Vijećem sigurnosti UN-a i evidentno je da temu o Dodiku i Schmidtu žele otvoriti preko Rusije pred Vijećem sigurnosti.
Kada se iščita izvještaj Vlade RS, koji možete naći na ovom LINKU, vidljivo je da je on sačinjen kako bi se u njemu iznijele želje da se poništi presuda Suda BiH izrečena Miloradu Dodiku i kako bi iz BiH bio otjeran visoki predstavnik Christian Schmidt.
Ponovo glume žrtve, svoje napade na BiH ne spominju
U ostalom dijelu izvještaja nastavlja se ustaljenu praksu entitetskog narativa koji selektivno interpretira ustavni poredak Bosne i Hercegovine i s kojim se pokušava međunarodno pozicioniranje RS kao 'čuvara izvornog Dejtona'.
Sve to ‘upakovano’ je u diskreditaciju državnih institucija i međunarodnih aktera, te pokušaj prikrivanja grešaka režima u RS i neustavnih odluka. Retorika dokumenta usmjerena je ka stvaranju slike o RS i Miloradu Dodiku kao žrtvama međunarodne nepravde.
U izvještaju se navodi niz tvrdnji koje ne odgovaraju činjeničnom i pravnom stanju.
Među najproblematičnijim su tvrdnja da je bivši predsjednik RS Milorad Dodik ‘žrtva bošnjačkih sudija’ i tvrdi se da su u Apelacionom vijeću Suda BiH koje je odlučivalo o Dodikovoj žalbi bili samo Bošnjaci, što je netačno, jer i Sud BiH I njegova žalbena vijeća imaju mješovit nacionalni sastav.
No, Vlada RS koju je instalirao Milorad Dodik I to nakon što je izgubio mandat predsjednika RS, u svom izvještaju pokušava izdejstvovati da međunarodna zajednica odbaci odluku Suda BiH!
‘Međunarodna zajednica treba da odbaci protivpravni pokušaj svrgavanja predsjednika RS. Ako vladavina prava išta znači, onda mora značiti da pojedinac ne može biti osuđen na osnovu „zakona“ koji je očigledno neustavan. Međunarodna zajednica treba da nedvosmisleno odbaci pokušaj uklanjanja predsjednika RS Milorada Dodika, koji je osuđen ne zbog kršenja zakona koji je donesen kako je predviđeno Ustavom, nego zbog kršenja neustavnog dekreta neizabranog stranca, koji čak ni formalno nije na funkciji na koju se poziva’, navodi se u izvještaju.
Manipulacija činjenicama i spinovi o Ustavnom sudu BiH
Manipulirajući činjenicama Vlada RS ne spominje da je Dodik procesuiran zbog toga što prvo nije ispoštovao odluku visokog predstavnika u vezi sa stavljanjem van snage zakona kojim se zabranjivala provedba odluka Ustavnog suda BiH na području entiteta RS, nego je uprkos o tome donio ukaz o proglašenju tog zakona.
Upravo taj među ostalim zakonima Narodna skupština RS je nedavno stavila van snage, ali je u izvještaju Vlade RS evidentan potpun izostanak bilo kakvog priznanja da je Narodna skupština RS u oktobru 2025. godine povukla čitav niz zakona među kojima i onaj zbog kojeg je Dodik osuđen.
U stvarnosti, time je režim u RS priznao da je djelovao izvan ustavnog okvira, a povlačenje zakona bio je pokušaj da se izbjegnu dodatne međunarodne posljedice. To je činjenica koja u potpunosti mijenja sliku o 'nevinosti' entitetskih institucija, ali je u izvještaju pažljivo izignorisana.
Vlada RS u svom izvještaju koristi se spinovima i kada je u pitanju Ustavni sud BiH. Naime, u kontekstu predstojeće odluke tog Suda u vezi s apelacijom Milorada Dodika sumnjaju u uspjeh te žale, jer tvrde da ‘Ustavnim sudom vlada pakt trojice stranih sudija i dvojice bošnjačkih sudija, koji po pravilu samo sudskim pečatom ovjeravaju svaki Schmidtov akt’, stoji u izvještaju Vlade RS.
Prešutjeli su iz Vlade RS da u Ustavnom sudu BiH djeluje i dvoje Hrvata sudija, pa su spomenuli samo Bošnjake i strance.
U svom obmanjujućem izvještaju Vlada RS nije navela da dvojica sudija iz reda srpskog naroda u Ustavni sud BiH nisu imenovani u zadnje dvije godine, jer to ne dozvoljava Milorad Dodik,a Narodna skupština RS koja bira te sudije poštuje Dodikove želje.
Propagandni pamflet
Također, Vlada RS u svom izvještaju optužuje Centralnu izbornu komisiju da je nezakonito oduzela mandat Dodiku, iako Izborni zakon BiH jasno propisuje da bilo koji zvaničnik osuđen na pravosnažnu zatvorsku kaznu dužu od šest mjeseci gubi mandat na funkciji.
Izvještaj Vlade RS upućen Vijeću sigurnosti UN više je politički pamflet nego pravno zasnovan dokument, jer umjesto argumentovanog iznošenja činjenica, koristi se retorika navodne ugroženosti, historijskih nepravdi i selektivnog tumačenja Dejtonskog sporazuma.
Vidljivo je da je cilj ovog svojevrsnog non-papera da preko Rusa u Vijeću sigurnosti UN-a izazove sumnju u funkcionalnost institucija BiH i legitimitet međunarodnih aktera, posebno visokog predstavnika Christiana Schmidta.
Osim Dodika, zbog kojeg je izvještaj očigledno i sačinjen centralna, do sada mnogo puta ponovljena teza SNSD-ove i ove i bivših vlada, koja je i sada navedena u izvještaju, jeste da Schmidt nije legalno imenovan jer njegovo imenovanje nije potvrđeno u Vijeću sigurnosti UN-a.
Izvještaj koristi suptilnu, ali konstantnu strategiju retoričke zamjene da svaki akt protivustavnog djelovanja RS pretvori u 'odgovor na neustavno djelovanje s nivoa BiH' ili 'stranih faktora'.
Stoga, Izvještaj Vlade RS dostavljen misiji Ruske Federacije u Vijeću sigurnosti UN nije analiza stanja u Bosni i Hercegovini, već politička poruka obojena nacionalnim i propagandnim tonom.