Vojni analitičar Sean Bell analizirao je za Sky News kakav bi odgovor Rusije mogao biti na ukrajinski upad u Kurs.
Ruski mediji su danas objavili da je Vladimir Putin donio odluku o odgovoru, ali drugih detalja nema.
"Kada je Ukrajina prije više od dvije sedmice prvi put pokrenula svoj smioni upad na ruski teritorij, neki su komentatori bili zabrinuti da će napad izazvati brz i nemilosrdan odgovor Vladimira Putina. Međutim, nakon dvije sedmice ukrajinske vojne operacije, sada se čini da se Rusija borila da razvije koherentan odgovor, a Ukrajina nastavlja s inicijativom", navodi on.
Bell ističe da je ukrajinska operacija dobro planirana, a da je Ukrajina kapitalizirala svoj početni uspjeh pojačavanjem svojih snaga i prodorom dublje u Rusiju.
"Iako Ukrajina nije objavila ciljeve ove dinamične operacije, čini se da je Volodimir Zelenskij nastojao preuzeti inicijativu, ojačati ukrajinski moral i isprovocirati vojni odgovor Rusije koji bi smanjio pritisak na borbenu ukrajinsku crtu fronte u Donbasu.
Putin je očito bio frustriran ukrajinskim upadom, ali nemilosrdni ruski vojni odgovor bio je samo jedna opcija. Ukrajini nedostaju vojni kapaciteti - vojnici i oružje - i čini se da su rasporedili do 10.000 vojnika (vjerovatno prekaljenih u bitkama) na ruski teritorij. Ovo 'popravlja' ove ukrajinske snage daleko od prve ruske akcije u Donbasu", rekao je Bell.
On je istakao da Putin zna da će se napredak na prvoj liniji usporiti kada stigne zima, tako da njegovim snagama ostaje možda 10 do 12 sedmica da postignu ciljeve svoje takozvane Specijalne vojne operacije.
"Usredotočujući se na glavne ruske napore u Donbasu, Putin zna da je Ukrajina razrijedila raspoložive snage za otpor ruskom napadu prema Pokrovsku, što bi moglo omogućiti veći napredak u ograničenom raspoloživom vremenu.
Nakon što se ostvare ruski ciljevi u Donbasu, Putin bi mogao razmisliti da se može sporije pozabaviti upadom u Kursk", naveo je Bell.
