Sudije britanskog Vrhovnog suda jednoglasno su presudile da se žena, prema Zakonu o jednakosti, definiše biološkim spolom.
Ova odluka predstavlja kraj dugotrajne pravne bitke koja bi mogla imati velike posljedice po primjenu prava zasnovanih na spolu u Škotskoj, Engleskoj i Velsu.
Sud je stao na stranu grupe za kampanju For Women Scotland, koja je podnijela tužbu protiv škotske vlade tvrdeći da zaštita zasnovana na spolu treba važiti isključivo za osobe rođene kao žene.
"Ovo nije pobjeda jedne strane nad drugom"
Sudija Lord Hodge naglasio je da presuda ne treba biti shvaćena kao pobjeda jedne društvene grupe nad drugom, te podsjetio da zakon i dalje štiti transrodne osobe od diskriminacije, piše BBC.
Škotska vlada je tvrdila da trans osobe koje posjeduju potvrdu o priznanju spola (GRC) imaju pravo na istu zaštitu zasnovanu na spolu kao i biološke žene.
Vrhovni sud je razmatrao kako se pravilno tumače izrazi "žena" i "spol" u Zakonu o jednakosti iz 2010.
Lord Hodge je rekao: "Jednoglasna odluka suda je da termini 'žena' i 'spol' u Zakonu o jednakosti 2010. znače biološku ženu i biološki spol. Ali savjetujemo da se ova presuda ne tumači kao trijumf jedne ili više grupa na štetu drugih, jer to nije slučaj."
Dodao je da zakon transrodnim osobama pruža "zaštitu ne samo protiv diskriminacije kroz zaštićenu karakteristiku promjene spola, već i protiv direktne i indirektne diskriminacije te uznemiravanja u kontekstu stečenog spola".
Reakcije na presudu
Aktivistkinje koje su pokrenule slučaj grlile su se i slavile ispred suda, mnoge su bile u suzama.
Zakon o jednakosti štiti od diskriminacije na osnovu različitih karakteristika, uključujući "spol" i "promjenu spola".
Sudije su morale odlučiti da li "spol" znači biološki spol ili pravno potvrđeni spol prema Zakonu o priznanju spola iz 2004.
Škotska vlada tvrdila je da GRC podrazumijeva promjenu spola "za sve svrhe".
Grupa For Women Scotland je zastupala "zdravorazumsko" tumačenje pojmova muškarac i žena, tvrdeći da je spol "nepromjenjivo biološko stanje".
Suosnivačica grupe Susan Smith rekla je nakon presude: "Danas su sudije potvrdile ono što smo oduvijek vjerovale – da su žene zaštićene prema svom biološkom spolu. Spol je stvaran i žene sada mogu osjećati sigurnost da su prostori i usluge namijenjene ženama – zaista za žene."
Političke reakcije i zabrinutosti
Premijer Škotske John Swinney rekao je da vlada prihvata presudu. Na društvenim mrežama je objavio: "Ova presuda donosi jasnoću između dva zakona koja je usvojio Westminster. Sada ćemo razmotriti posljedice presude."
Glasnogovornik škotske vlade istakao je da su ministri "postupali u dobroj vjeri", te da Komisija za jednakost i ljudska prava ažurira svoje smjernice.
Glasnogovornik britanske vlade rekao je da presuda donosi "jasnoću i sigurnost ženama i pružateljima usluga poput bolnica, skloništa i sportskih klubova", dodavši: "Prostori isključivo za jedan spol zaštićeni su zakonom i ova vlada će ih uvijek štititi."
Liderica konzervativaca Kemi Badenoch presudu je opisala kao "pobjedu za sve žene koje su bile vrijeđane ili su izgubile posao jer su govorile očigledno".
Ipak, dodala je: "Sud je jasno potvrdio da Zakon o jednakosti i dalje štiti sve trans osobe od diskriminacije zasnovane na promjeni spola."
Podijeljena društvena mišljenja
Spisateljica JK Rowling napisala je na društvenim mrežama: "Tri izuzetne, uporne Škotkinje s vojskom iza sebe uspjele su dovesti ovaj slučaj do Vrhovnog suda i time su zaštitile prava žena i djevojčica širom UK."
S druge strane, zastupnica Škotskih Zelenih Maggie Chapman izjavila je: "Ova presuda je duboko zabrinjavajuća za ljudska prava i predstavlja veliki udarac za jedne od najmarginaliziranijih ljudi u društvu."
Organizacija Scottish Trans rekla je da je "šokirana" presudom, navodeći da se "time briše 20 godina razumijevanja o tome kako zakon prepoznaje trans muškarce i žene s GRC dokumentima".
Njihov menadžer Vic Valentine dodao je: "Presuda sugerira da može doći do situacija u kojima će trans osobe biti isključene iz muških i ženskih prostora i usluga. Teško je shvatiti gdje bi u tom slučaju trebali ići – i kako je ova odluka u skladu s pravednim i ravnopravnim društvom."
Pravne i praktične posljedice
Presuda dolazi nakon godina burnih debata o transrodnim i ženskim pravima, uključujući i kontroverzu oko transrodne osobe Isla Bryson koja je bila smještena u ženski zatvor, te trenutni slučaj medicinske sestre iz NHS Fife koja se usprotivila korištenju ženskih svlačionica od strane transrodnog doktora.
NHS Fife je saopćio da će "pažljivo razmotriti" odluku suda.
Biološki ili certificirani spol?
Sudije su presudile da bi tumačenje spola kao "certificiranog" umanjilo zaštitu definisanu za žene i muškarce u Zakonu o jednakosti.
Naveli su da bi takvo tumačenje oslabilo zaštitu za lezbijke, jer bi značilo da trans žene koje su privučene ženama mogu biti smatrane lezbijkama.
Sud je zaključio da je biološko tumačenje spola neophodno da bi prostori isključivo za jedan spol "funkcionisali na koherentan način", navodeći kao primjere svlačionice, hostele, medicinske usluge i obrazovne ustanove.
Također su upozorili na "konfuziju i neprovedivost" koja bi se pojavila u kontekstu ženskih sportova, udruženja, javnog sektora i oružanih snaga.
Dodali su: "Praktični problemi koji nastaju zbog certificiranog tumačenja spola jasan su pokazatelj da to tumačenje nije ispravno."