Želimir Nešković, delegat Srpske demokratske stranke (SDS) u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH i potpredsjednik SDS-a u razgovoru za Raport govori o predstojećoj sjednici Doma, političkim krizama i blokadama u BiH, potencijalnim rješenjima, ali i najnovijim dešavanjima u SDS-u.
Nešković kaže da je još uvijek neizvjesno kako će se odvijati hitna sjednici Doma naroda zakazana za sutra, jer su predsjedavajući tog Doma Nikola Špirić (SNSD) i zamjenik predsjedavajućeg Doma Dragan Čović (HDZBiH), ponovo 'kreirali' dnevni red po svojoj želji, ne uvažavajući stav trećeg člana Kolegija, a ni većinu u Domu, koju dvojac iz SNSD-a i HDZBiH ne priznaje.
"O nekim pitanjima mi se tek trebamo odrediti. Tražili smo hitnu sjednicu, s jednim dnevnim redom, a sad nam gospoda Čović i Špirić, uz taj dnevni red koji smo mi tražili, dodaju tačke dnevnog reda s ranije prekinute redovne sjednice.
Dobili smo informaciju da to nisu usaglasili s trećim članom Kolegija i Čović i Špirić uopće iza sebe nemaju većinu da to rade.
Ako Kolegij nešto nije usaglasio, onda bi se cijeli Dom naroda trebao izjasniti po pitanju dnevnog reda. I već po ko zna koji put imamo sličan problem.
Ne želimo nikakvu saradnju s SNSD-om
Mi insistiramo na tri tačke dnevnog reda koje smo mi predložili, a to su razrješenje gospodina Špirića s mjesta predsjedavajućeg Doma, smjena dvojice ministara iz SNSD-a u Vijeću ministara BiH, te smjene troje zamjenika ministara u Vijeću ministara BiH. Vidjet ćemo u kojem će pravcu sjednica ići", kaže Nešković.
Upravo zbog insistiranja na smjenama kadrova SNSD-a Nešković i delegat Nenad Vuković (PDP) našli su se na udaru režima iz RS koji ih etiketira kao 'izdajnike' RS.
Komentirajući da li im takva propaganda šteti, Nešković kaže da oni zajedno s još šest delegata iz različitih klubova u Domu naroda insistiraju na nečemu što je legitimno i zašto postoji većina.
"Nije nigdje propisano da Nikola Špirić mora biti član Kolegijuma, u ovom slučaju predsjedavajući Doma naroda. Ako postoji entitetska većina u okviru delegata iz srpskog naroda, a to je broj dva, a nas je dvojica i ako imamo opštu većinu, onda je u redu da se ispoštuju te dvije većine koje su uslov za odlučivanje.
Mi u SDS-u smo se jasno odredili da s SNSD-om ne želimo imati saglasnost ni po jednom pitanju, jer oni ne zaslužuju da zajedno djelujemo.
S druge strane toliko promašenih tema, toliko odluka, a najviše kroz Narodnu skupštinu Republike Srpske, koju su oni sami pobili na Vijeću ministara, na oba doma PSBiH. Stoga, slobodno neka mi kače etiketu izdajnika. Građani s kojima ja živim koji za mene glasaju, znaju to prepoznati", ističe Nešković.
I dok SNSD na svaku saradnju opozicije iz RS sa strankama iz FBiH reaguje s oštrim napadima o njihovom navodnom 'izdajničkom' ponašanju, SNSD-ovi kadrovi za to vrijeme šalju sve više 'signala' prema SDA i Islamskoj zajednici BiH, iako u svakodnevnoj politici čelnici SNSD-a vrijeđaju i omalovažavaju Bošnjake .
Nešković kaže da su promjene u političkom djelovanju svojstvene SNSD-u.
"Takve promjene u političkom djelovanju su karakteristične baš za SNSD, pogotovo za njihovog lidera Milorada Dodika. Željka Cvijanović, kao najlojalnija osoba gospodinu Dodiku i neko ko može biti kandidat za najviše pozicije, pa čak i da zamijeni možda Dodika, mora se politički dovijati pa da se približi i SDA. Da li će im to uspjeti, da li će im SDA popustiti, to je pitanje za SDA. Toliko o dosljednosti politike SNSD-a.
HDZBiH djeluje potpuno blokaderski
Oni bi sa svima i trgovali i dogovarali i davali kao zalog Republiku Srpsku, to su učinili nebrojeno puta do sada, krijući se iza plašta nekog zaštitnika RS, u stvari brutalno koristeći medije javnog servisa u RS. I pripadnici međunarodne zajednice polako uviđaju o kakvoj se brutalnoj zloupotrebi javnog servisa od režima u RS radi", navodi Nešković.
Komentirajući oštre reakcije SNSD-a i HDZBiH na izmjene Zakona o Vijeću ministara BiH čije usvajanje u Domu naroda PSBiH bi omogućilo imenovanje Nebojše Vukanovića za ministra sigurnosti BiH, Nešković je kazao da ne zna da li će se taj zakon naći na narednoj sjednici Doma, o čemu su se pojavile informacije i da to zavisi od Kolegija.
"Predsjedavajuća Krišto je davno probila rokove za prijedloge za imenovanje ministra sigurnosti u Vijeću ministara BiH. Ovdje im samo pokušavamo pomoći u funkcionisanju Vijeća ministara i najviših institucija BiH.
Ovaj način na koji HDZBiH djeluje i u Vijeću ministara i u Domu naroda je potpuno blokaderski. Ne možemo to nijemo posmatrati. Ako postoji većina u Predstavničkom domu koja želi da radi i omogući rad oba doma PSBiH i rad Vijeća ministara BiH, onda mora donositi ovakve odluke.
Ne možemo mi biti taoci odluka Borjane Krišto, predsjedavajuće Vijeće ministara BiH. Jasno stoji i u ovoj izmjeni da predsjedavajući Vijeća ministara BiH ima određeni rok da predloži onog ministra ili one ministre koji nedostaju u Vijeću ministara BiH. Ako taj rok ne bude ispoštovan, tek u tom slučaju Predstavnički dom preuzima ulogu predlaganja i imenovanja", pojašnjava Nešković, a na opasku da SNSD i HDZBiH tvrde da je taj zakon neustavan, on kaže da se onda sačeka odluka Ustavnog suda BiH o tome, naravno ako neko uputi apelaciju za ocjenu ustavnosti tog zakona.
Sjednica Skupštine SDS i zahtjevi za smjenom
Nešković ističe i da o nefunkcionisanju i blokadama sistema govori i činjenica da je skoro kraj šestog mjeseca, a da nije usvojen budžet institucija BiH za ovu godinu.
"Kako da pomognemo zaposlenima primjerice u Oružanim snagama i svim ostalima u institucijama, ako nemamo na dnevnom redu budžet. I to govori o tome da nema one većine koja je bila od jeseni 2022. godine. Imamo blokadu u funkcionisinju sistema gdje građani trpe i uopšte me ne čudi što odlaze iz BiH", kaže Nešković.
Nešković je za Raport komentirao i dešavanja na sjednici Glavnog odbora SDS-a održanoj u četvrtak navečer u Doboju, a u vezi prijedloga za smjenu Milana Miličevića, predsjednika te stranke.
"Imamo potpuno legitimne prijedloge grupe ljudi koji smatraju da je potrebno restrukturiranje stranke i takvih prijedloga je bilo i ranije. Nikad nije dobro kad pred neke izbore postoje unutarstranačka previranja, ali s druge strane, posljednja dešavanja nakon hapšenja gospodina Miličevića, pa i ova koja se odnose na želju za promjenama u SDS-u, za mene su čak i nešto dobro.
Često je to pomagalo SDS-u da izađe jači i angažovaniji po određenim pitanjima, tako da će ovaj vid angažovanja podići stranku na viši nivo rada.
Ja i nakon sjednice Skupštine očekujem jedno zajedništvo SDS-a koje se vidjelo i nakon hapšenja gospodina Miličevića i i očekujem jedan ozbiljan rad na pripremi ne samo izbora za narednu godinu, nego možda i za neke prijevremene izbore za predsjednika RS. Svi ovi ljudi koji i traže drugačije mišljenje i određeno restrukturiranje rukovodstva stranke su ne samo istaknuti, nego potpuno lojalni članovi SDS-a koji su tu po 20 i 30 godina i ja ne sumnjam u jedinstvo stranke nakon Skupštine", zaključuje Nešković.
Nešković nije obrazlagao potrebu priprema SDS-a za moguće 'prijevremene izbore za predsjednika RS', ali je jasno da aludira i na tu mogućnost u slučaju ako bi zabrana obavljanja funkcije aktuelnom predsjedniku RS-a Miloradu Dodiku bila pravosnažno potvrđena i u drugostepenom postupku koji je u toku i tada bi izbori za predsjednika RS bili održani i prije oktobra 2026. godine kada se održavaju, redovni, opći izbori u BiH.