Davorin Primorac, direktor Agencije za pružanje usluga u zračnoj plovidbi BiH (BHANSA) i zet Dragana Čovića, lidera HDZ-a BiH i zamjenika predsjedavajućeg Doma naroda PSBiH očigledno je u velikom strahu od javnog saslušanja na koje ga je zajedno sa zamjenicima Sanjinom Hadžiomerovićem i Tomislavom Marinkovićem, odlučila pozvati Komisija za saobraćaj i komunikacije Predstavničkog doma PSBiH.

Naime, Komisija je Primorca, Hadžiomerovića i Marinkovića pozvala na javno saslušanje 20. janaura naredne godine , a istovremeno je od Upravnog inspektorata  BiH zatražila da hitno izvrši neposredni inspekcijski nadzor u BHANSA-i .

Zatraženo je i da  BHANSA-e  dostavi Komisiji kopije svih ugovora o javnim nabavkama koje je BHANSA zaključila u periodu od 1. 1. 2023. godine do 1. 12. 2025. godine.

Problem je izgleda u odgovorima, a ne pitanjima 

Komisija je to učinila jer su duže vrijeme od BHANSA-e tražili dostavu informacija i materijala i o broju zaposlenih, njihovih primanja, naročito menadžmenata što su oni , prema navodima iz Komisije odbijali dostaviti u obimu koji je Komisija tražila.

Kada je Primorac uvidio da Komisija ne odustaje od namjere da dobije sve podatke od BHANSA-e, on se odlučio požaliti državnim insttiucijama,uputivši opširno pismo i Parlamentu BiH, uključujući i Draganu Čoviću,inače svom puncu, te  Vijeću ministara BiH u kojem jednu komisiju najvišeg zakonodavnog tijela u državi optužuje za pritisak i stvaranje' i pravne nesigurnosti',  a sve odluke Komisije Čovićev zet i direktor BHANSA-e naziva nezakonitim.

"Razlog ovog obraćanja je ukazivanje na postupanja Komisije koja proizvode štetne posljedice po rad i ugled BHANSA-e, koja se manifestiraju kroz nezakonite zahtjeve, širenje dezinformacija u javnosti, prijetnje vezane za javno objavljivanje plaća uposlenika, te stvaranje pritiska i straha među uposlenicima BHANSA-e, a što se naročito odražava na kontrolore zračnog prometa koji svakodnevno odlaze zbog globalne potražnje za ovim kadrom", naveo je između ostalog Primroac u pismu najvišim organima zakonodavne i izvršne vlasti u BiH.

Primorac u pismu navodi da 'posebno zabrinjava izjava pojedinih članova da će se Komisija pozabaviti 'lažnim diplomama' uposlenika BHANSA-e, iako , kako tvrdi. 'nikada nije postojao niti jedan slučaj koji bi ovakve insinuacije opravdao. '

Grčevita borba protiv nadzora 

"Neosnovane prozivke izvan zakonom propisanih procedura predstavljaju prekoračenje ovlaštenja i primjer neodgovornog postupanja pojedinaca koje ozbiljno narušava povjerenje u institucije BiH", komentira Primorac rad jednog od parlamentarnih tijela.

Zanimljivo je da Primorac navodi i da BHANSA ne koristi sredstva iz budžeta institucija BiH.

Međutim, BHANSA , kao državna agencija, prihode ostvaruje od državnih dobara, a ne od nekog kapitala koji je sama  stvorila, pa da s njim može upravljati i raspolagati bez ikakvog polaganja računa drugim nadležnim institucijama. 

To što BHANSA ne koristi budžetska sredstva ne znači da je izvan demokratske kontrole. Ona je državna institucija, osnovana zakonom, a njen direktor odgovara Parlamentu BiH i njegovim tijelima, ako imaju pitanja, a ne obrnuto ovo evidentno pokušaj da se ustavni i zakonski mehanizam parlamentarnog nadzora predstavi kao nezakonit pritisak.

Posebno je problematično što Primorac kontrolore letenja, za koje navodi da su tražen kadar i da bi mogli napustiti posao, instrumentalizira u stvari kao svoj i štit rukovodstva, iako Komisija namjerava saslušati direktora i zamjenike, a ne operativno osoblje.

Zato, ako Primorac nema šta skrivati, javno saslušanje je prilika da to dokaže, a ne prijetnja.

Jer, BHANSA je osnovana državnim zakonom 2009. godine i Vijeće ministara, Ministarstvo prometa i komunikacija i Parlament BiH itekako imaju važnu zakonsku ulogu u radu BHANSA-e, iako se uprava ove Agencije  očigledno  želi nastaviti  ponašati kao samostalna, potpuno nezavisna organizacija koja državi ne mora 'polagati račune' niti transparentno obavještavati javnost o svom radu.