Kako odmiče suđenje u aferi kriminalne nabavke 100 respiratora od strane Vlade FBiH, sve se ćešće dešava da pojedini svjedoci naprasno mijenjaju priču, dok su pojedina svjedočenja u potpunosti razobličena te postaje očigledno da su neki svjedoci brutalno lagali.
Priča se uglavnom mijenja u smijeru koji spašava same svjedoke ili nekog od četvero optuženih u aferi nabavke tzv. malina respiratora.
Podsjećanja radi, optuženi u ovom slučaju su premijer FBiH Fadil Novalić, suspendirani direktor FUCZ Fahrudin Solak, vlasnik firme 'Srebrena malina' te ministrica finansija FBiH Jelka Miličević.
Tužioci Tužilaštva BiH trenutno su uglavnom fokusirani na dokazivanje da je kompletna nabavka 100 respiratora bila politički isplanirana, unutarstranački dogovorena i po njihovu žalost jalovo izvedena.
No, pozabavimo se svjedocima.
U kontekstu mijenjanja iskaza odnosno mogućeg laganja najizraženija su bila svjedočenja.
Tako je direktorica KCUS-a i supruga predsjednika SDA Bakira Izetbegovića - Sebija Izetbegović pravila da pojma nema o respiratorima niti o spornoj nabavci.
Izetbegović je kazala da se ona kao ginekolog bavi nečim što je daleko od glave. To što se u porukama koje su razmjenjivali Novalićevi ljudi spominje neka SEB ili Sebija, direktorici KCUS-a nije ništa značilo, jer:
"Nisam ja nikakva SEB. Ja sam Sebija Izetbegović", jasna je i glasna bila direktorica KCUS-a.
Nije dugo trebalo da se utvrdi da se ipak o njoj radilo i da je ipak bila duboko involvirana u nabavku malina raspiratora.
Već na jednom od idućih ročišta, bivši šef Kabineta Fadila Novalića - Hasan Ganibegović priznao je da se SEB odnosni na Sebiju Izetbegović.
Isto je kasnije potvrdila i svjedokinja Edita Kalajdžić, inače sekretarka Vlade FBiH.
Time su dva svjedoka razobličila očigledno pripremljenu priču Sebije Izetbegović te dokazali njenu uključenost u cijeli slučaj.
I upravo ovi svjedoci koji su 'zavalili' Sebiju Izetbegović kasnije su mijenjali svoje iskaze pred Sudom BiH.
Ganibegović se tokom svjedočenja uglavnom nije ničeg sjećao, a kada su ga tužioci podsjetili na ranije iskaze on je tvrdio da je ih je davao pod prijetnjom tužilaca!?
Zanimljivo je da Ganibegović tokom davanja iskaza u Tužilaštvu BiH nije imao zmajerki. On je uredno pročitao i potpisao svoj iskaz što znači da je u potpunosti saglasan s njim. Čudno je i to što je imao i advokata uz sebe.
Na pitanje zašto nije prijavio navodne pritiske, Ganibegović je odgovorio da nije znao kome prijaviti!?
Slične fraze koristila je i posljednja svjedokinja Sanita Alagić, pomoćnica direktora FUCZ.
I ona je tokom ispitivanja davala potpuno drugačije iskaze od onih koje je izgovarala pred Sudom BiH. Na upit tužilaca zašto mijenja iskaz, kazala je da je bila pod navodnim prtiskom
"U istrazi sam govorila ono što moram, a sad istinu", navela je Alagić.
Inače, ona je to rekla kada nije znala objasniti kako je došlo do zamjene ugovora, pa su se umjesto respiratora HCVE003 nabavili malina respiratori.
Pod navodnim pritiscima bila je i sekretarka Vlade FBiH Edita Kalajdžić.
Ona se žalila da su tužioci od nje tražili da potvrdi ono što je govorio Ganibegović koji će kasnije također promijeniti svoj iskaz.
Zanimljivo je da sve četiri osobe odnosno svjedoka koji su mijenjali iskaze za to imali i debelog razloga.
Ganibegović, Kalajdžić i Alagić svjesni su da su možda svojim djelovanjem počinili neko od krivičnih djela, dok je je Sebija Izetbegović svjesna da joj priznanje iz viber prepiski o 'lošim respiratorima' i umuranju ljudi ne ide u koristi kada je u pitanju druga istraga koju vodi Tužilaštvo KS.
No, šta mogu li se procesuirati ljudi koji lažu pred Sudom BiH?
Pitali smo advokata i bivšeg sudiju Vladu Adamovića.
"Ne mora uvijek biti lažno svjedočenje. Nekad se svjedok može nečeg novog sjetiti što se ne poklapa i to je normalno. Možda je neke stvari bio pogrešno shvatio", kaže Adamović.
Ali, navodi on, ako se utvrdi da je je svjedok lagao onda se pokreće postupak.
"Svjedok daje iskaz i daje mu se na pojašnjenje, kako bi dao saglasnost na njega. I opet se može deseiti da se svjedok sjeti nečeg novog. Međutim, ako svjedok kaže da smo se vi i ja vozili zajedno do Konjica, pa onda kaže 'nemam pojma, nisam njega vidio niti vozio' to je već jasna indicija da je u pitanju neka laž. Tužilac ima onda pravo da pokrene postupak protiv tog svjedoka", navodi Adamović.
Prema Krivičnom zakonu BiH ukoliko svjedok daje lažni iskaz pred institucijama BiH u krivičnom postupku, može se kazniti sa jednom do 10 godina zatvora.
