Koalicija SDA, SBB i DF jučer je imenovala svoju Vladu Kantona Sarajevo na čelu sa premijerom Marion Nenadićem. Time je s vlasti skinuta ona koju su predvodili SDP, Naša stranka i Narod i Pravda.
Imenovanje nove, a skidanje stare s trona obilježila je afera „Asim“. Predsjednik SDP-a Nermin Nikšić za Raport je komentirao cijeli slučaj, podnošenje krivične prijave protiv svih aktera, kao i reperkusije koje je afera imala ili će imati na političkje odnose.
"Svjedoci ste da se, osim zvaničnog stava SDP BiH u kome smo jasno naglasili da ćemo podnijeti prijavu nadležnom tužilaštvu zbog nezakonitosti kad je u pitanju izbor gradonačelnika Sarajeva, nisam lično oglašavao u javnosti. Za nas u SDP su jako dobro poznati metodi koje koristi SDA. Sada je to samo postalo dostupno javnosti, kao i nadležnim institucijama. Afera kojoj svjedoči šira javnost je samo slika i prilika SDA, njihovog načina djelovanja, odnosno sveopće zloupotrebe sistema, resursa građana i institucija sa ciljem ostvarenja uskih, uglavnom ličnih, a ponekad i stranačkih interesa. Zato je potpuno pogrešno ovu aferu vezati samo za Asima Sarajlića kojem je očito namjenjena uloga žrtvenog jarca, ovo je SDA afera jer ovo jeste matrica njihovog ponašanja", rekao nam je Nikšić.
Tvrdite da ništa nije moglo da se desi bez znanja samog vrha stranke?
Nema šanse kako se bilo šta dešavalo bez znanja gdina Izetbegovića, čak smo mogli čuti u tonskom zapisu kako se uključio i Bakir, da je zvao Skaku i da je to gotova stvar. Moram reći da me je, bez obzira na to što se radi o njihovoj ustaljenoj praksi, zaprepastila sramotna javna reakcija predsjednika SDA koji na sve načine pokušava relativizovati snimljeni kriminal i samo sam čekao kad će SDP proglasiti odgovornim.
Mislite na dio gdje je Izetbergović prozvao SDP i Hamdiju Lipovaču?
Izjava Bakira Izetbegovića u jučerašnjem obraćanju za medije, gdje je podsjetio na hapšenje Hamdije Lipovače, bivšeg predsjednika KO SDP USK je čin bezobrazluka i bezočnog manipuliranja činjenicama. Međutim, što se tiče slučaja Lipovača na koji se Izetbegović referisao, napominjem da je taj čovjek u sudskom procesu oslobođen svih optužbi koje mu se stavljaju na teret, a zbog kojih je 'uhapšen u potkošulji', kako to kaže Izetbegović. Također želim istaknuti moje lično uvjerenje, koje sam tada javno u parlamentu iznio, da je i taj čin hapšenja bio školski prikaz zloupotrebe policijskih institucija i javnih medija od strane SDA, jer se i tada FTV prigodno, 'slučajno' zatekla na licu mjesta, pred kućom g. Lipovače prilikom njegovog nepotrebnog i nasilnog privođenja. Iako g. Lipovača u vrijeme hapšenja nije bio predsjednik Kantonalnog odbora, a danas više nije ni član SDP BiH želim ovo jasno naglasiti zbog istine, jer sumnjam da će se, zbog koalicije i veza sa SDA, to usuditi spomenuti i Lipovača i njegovi novi drugovi.
A, kako komentirate dio izjave u kojem Izetbegović kaže da se sve trebalo završiti unutar stranke?
Samo da se vrati kratko, dakle, jedina zajednička stvar jeste da su oba slučaja zapravo dokaz SDA-ove zloupotrebe sigurnosno-policijskih agencija, pa i medija. Doduše i ovdje je na sceni svo licemjerstvo i dvostruki aršini gdina Izetbegovića. Što se toga tiče, dok s jedne strane spominje slučaj koji je imao medijsku pažnju probranih medija, a sudskim putem oslobođen svih optužbi, u slučaju 'SDA afere' javno iznosi prijekor svojim neposlušnim članovima zbog objave kriminalnih djela i poziva ih da kriminal ostane 'u kući'. Izetbegović i njegovi saradnici i danas uporno pozivaju na zaključenje afere unutar SDA, praktično instruirajući javnost, pa i institucije gonjenja da ne prate i ne procesuiraju slučaj, koji valjda treba ostati njihova privatna afera. Na taj način skreće pažnju sa svoje uloge u svemu ovome, kao i sa uloge prvog čovjeka OSA koji je dokazao lojalnost “obavljajući razgovor” s ocem jednog od gradskih vijećnika koji je onda preko noći promijenio mišljenje i priklonio se SDA. Mi ćemo svakako ispuniti našu građansku dužnost i podnijeti krivične prijave, ali isto tako od CIK-a BiH očekujemo da oštro sankcioniše SDA kao političkog subjekta, te sve aktere afere kupovine pozicije gradonačelnika Sarajeva.
Opozicija u Skupštini KS oštro je kritizirala kršenje procedura i način imenovanja Vlade KS.
Što se tiče imenovanja Vlade KS i ono se, kao i svi drugi procesi koje vode SDA, DF i SBB, pretvorilo u jedan tragikomični cirkus. Ono šta su jedni o drugima govorili i iznosili u javnosti, kako su jedni druge častili najgrubljim uvredama, preko noći se zaboravi kada treba sjesti u fotelju i ispuniti želju kapitena Bošnjačke reprezentacije. Odjednom visokomoralni principi iza kojih su se krili stvarni razlozi za rušenje kantonalne vlade nisu toliko bitni. U odnosu na prvobitni prijedlog već je promijenjeno četvero ministara, a da Vlada još nije bila ni imenovana. Tako su redom iz igre ispadali vlasnici 'Tri paprike' kojim je teško izustiti riječ genocid, zatim jedna kandidatkinja SBB iz privatnih razloga, da bi sve završilo smjenom 'Glumca' i 'Cvrleta' koji su spomenuti kao učesnici trgovine radnim mjestima u aferi 'Asim'. Da se razumijemo, vjerujem da će svi ministri nastaviti utabanim nepotističkim, kriminalnim stazama SDA, neovisno o imenu. Pa nisu oni izabrani da provode politiku ili neki program, već da ispune želje prvog kod Bošnjaka i nekog ko će biti sada novi prvi do njega. Jednostavno, 'Glumac' i 'Cvrle' su imali tu nesreću da im je ime spomenuto u snimku. Što se tiče g. Hasanspahića, zanimljivo je da mu u biografiji piše da je savjetnik federalnog ministra unutrašnjih poslova. Dakle, radi se o čovjeku koji je Aljošu Čamparu, u proteklom periodu savjetovao. Ne treba uopšte sumnjati da će svi oni koji su se pokazali lojalnim stranačkom šefu za to biti adekvatno nagrađeni na teret poreskih obveznika. Ima tu još interesantnih imena, poput diplomanata sa Univerziteta u Teheranu, a da ne govorim o resoru zdravstva gdje će biti posebno interesantno pratiti 'hemiju' odnosa između DF-a i SDA, odnosno između ministra i direktorice UKC koja je upravo aktuelnog ministra naslijedila na mjestu direktora i optužila da je “grobar” UKC.
Za kraj, da nam prokomentirate i krizu na državnom nivou zbog Ustavnog suda BiH. Treba li OHR reagirati?
Mi zapravo nemamo krizu zbog Ustavnog suda. Presuda Ustavnog suda BiH ni na koji način nije ni dramatična niti posebno drugačija od niza ranijih presuda. Volio bih da imamo sudije Ustavnog suda koji su zaista potpuno politički neovisni i koji će se u svom radu držati samo i isključivo slova Ustava. Nažalost praksa je pokazala da se na te pozicije biraju ljudi koji su bili članovi najužeg rukovodstva političkih partija što stvara pretpostavku njihove političke ovisnosti. Kad je u pitanju Ustavni sud Federacije i problem s imenovanjima sudija to samo potvrđuje kako se vladajuće stranke bore za politički uticaj koristeći poluge koje imaju za imenovanje sudija Ustavnog suda. U Federaciji nema stranih sudija ni SNSD-a da bi oni bili problem, a opet nemamo popunjen Ustavni sud. Ja nisam pobornik pozivanja bilo koga da umjesto nas radi posao, ali je očito kako jedna vrlo važna institucija poput Ustavnog suda Federacije otežano funkcionira ili je u blokadi što je nedopustivo. Nažalost u ovoj situaciji ne možemo očekivati da se deblokira proces od strane domaćih vlasti, tako da jedini ko bi to mogao uraditi jeste ured Visokog predstavnika.
