Napad 6. januara na glavni grad SAD bio je "popunjen lažima", rekao je specijalni savjetnik Jack Smith na svojoj kratkoj konferenciji za novinare.
I to lažima Donalda Trampa, piše BBC.
Kroz 45 detaljnih stranica ove optužnice ta se tema ponavlja iznova i iznova. U njemu se govori o "plodnim lažima o izbornim prevarama" i kaže se da su "ove tvrdnje bile lažne i optuženi je znao da su lažne".
Ovo će očigledno biti ključna tema kada ovo suđenje dođe na sud. Nejasno je hoće li to dovesti do osuđujuće presude - neki pravni stručnjaci kažu da ovo nije najjači slučaj.
Ali ove optužbe su, piše analitičarka BBC-a, najozbiljnije i potencijalno najposljedične s kojima se Donald Trump do sada suočio. Ne samo zato što se odnose na stvari koje su se dešavale dok je on još bio predsjednik.
Slučaj u New Yorku, koji je pokrenut u martu, odnosi se na optužbe da je počinio poslovnu prevaru kako bi prikrio tajni novac porno zvijezdi, Stormy Daniels, prije nego što je bio predsjednik. Federalni slučaj koji se odnosi na povjerljive dokumente koje je Trump držao u svojoj rezidenciji u Mar a Lagu opisuje događaje koji su se dogodili nakon što je napustio funkciju.
Ali ove najnovije optužbe - da je urotio kako bi pokušao da poništi rezultate izbora 2020. - vrte se oko stvari koje su se dogodile kada je Donald Trump još uvijek bio u Bijeloj kući. Navodno je više puta lagao američki narod dok je bio njihov predsjednik.
U ovoj optužnici postoji i uticaj na stvarni svijet koji nismo vidjeli u drugim predmetima. Svi su vidjeli nasilje koje je zahvatilo američki Kapitol januara 2021. i iako je Smith prestao da optuži Trumpa za podsticanje te rulje, tužilac je u svojoj izjavi novinarima bio jasan u čemu vidi vezu.
Neki američki komentatori naveli su još jedan razlog zašto smatraju da su ove optužbe najteže. Oni u navodnom ponašanju Trumpa vide prijetnju idealima koji stoje u osnovi zemlje.
Niti jedan predsjednik koji je glasao van funkcije nije optužen za zavjeru da zadrži vlast u razrađenoj šemi obmane i zastrašivanja koja bi dovela do nasilja u salama Kongresa, piše Peter Baker u New York Timesu.
On nastavlja: "Koliko god tajni novac i povjerljivi dokumenti bili ozbiljni, ova treća optužnica u četiri mjeseca ulazi u srž stvari, pitanje koje će definirati budućnost američke demokratije."
Smith je također naveo sličnu tvrdnju u optužnici, da je Trump stvorio "intenzivnu nacionalnu atmosferu nepovjerenja i ljutnje i nagrizao vjeru javnosti u administraciju izbora".
Ali hoće li išta od ovoga biti važno biračima?
Širom Amerike je bezbroj Trumpovih pristalica koji izgleda iskreno vjeruju da je Donald Trump zaista dobio više glasova od Joea Bidena i da je prevaren.
To je jedan od principa vjere koji učvršćuje njegovu osnovu podrške.
Kako će ti ljudi reagirati kada čuju detaljne dokaze da je Donald Trump znao da nema dokaza o izbornoj prevari?
Da mu je njegov najuži krug od poverenja iznova i iznova govorio da je izgubio izbore? Može li njihova vjera izdržati težinu dokaza koje će tužilaštvo iznijeti na sud?
Jack Smith kaže da se zalaže za brzo suđenje. Tako da bi se to moglo dogoditi upravo usred sljedećih predsjedničkih izbora. A Trump je i dalje očigledan favorit da postane predsjednički kandidat Republikanske stranke.
Dakle, birači - i to ne samo Trumpova baza, već i umjereni republikanci, nezavisni i ključni birači - čut će detaljne optužbe o Trumpovom "nepoštenju i prevari" dok se od njih traži da ga izglasaju natrag na funkciju.
Takav je kliše opisivati događaje koji uključuju Donalda Trumpa "bez presedana".
Ali koja druga riječ je da se opiše mogućnost da američki predsjednički kandidat vodi kampanju za reizbor u isto vrijeme kao da bude krivično gonjen zbog pokušaja potkopavanja rezultata prošlih izbora?
