Nedavna objava Elona Muska na Twitteru da će "Tesla sljedeće godine imati istinski korisne humanoidne robote u proizvodnji za Teslinu internu upotrebu" sugerira da bi roboti koji imaju fizičke karakteristike slične ljudima i pružaju "istinski korisne" funkcije mogli uskoro biti s nama.
Međutim, usprkos desetljećima pokušaja, korisni humanoidni roboti ostali su fikcija koja, čini se, nikada neće sasvim sustići stvarnost.
Jesmo li konačno na ivici proboja?
Relevantno je postaviti pitanje trebaju li nam humanoidni roboti uopće.
Teslin robot Optimus samo je jedan od nekoliko humanoidnih robota u nastajanju, koji se pridružuje Atlasu iz Bostona Dyanmica, Figure 01 iz Figure AI, Phoenixu iz Sanctuary AI i mnogim drugima, piše Science Alert.
Obično imaju oblik dvonožne platforme koja je različito sposobna hodati, a ponekad i skakati, uz druge atletske podvige. Na vrh ove platforme može se montirati par robotskih ruku i šaka koje su sposobne manipulirati objektima s različitim stupnjevima spretnosti i taktilnosti.
Iza očiju krije se umjetna inteligencija skrojena za planiranje navigacije, prepoznavanje objekata i izvršavanje zadataka s tim objektima. Najčešće predviđena upotreba takvih robota je u tvornicama, obavljanje ponavljajućih, prljavih, dosadnih i opasnih zadataka i rad s ljudima, u suradnji, na primjer, zajedničko nošenje ljestvi.
Također se predlažu za rad u uslužnim djelatnostima, možda zamjenjujući sadašnju generaciju utilitarnijih uslužnih robota za "sastanak i doček" i "vodiča putovanja".
Mogli bi se koristiti u socijalnoj skrbi, gdje je bilo pokušaja podizanja i premještanja ljudi, poput Riken Robeara (doduše, ovo je bio više medvjed nego humanoid), te za pružanje osobne njege i terapije.
Postoji i etabliranije i rastuće tržište humanoidnih seksualnih robota. Zanimljivo, dok mnogi ljudi prepoznaju moralna i etička pitanja povezana s tim, čini se da korištenje humanoidnih robota u drugim područjima izaziva manje kontroverzi.
Izazov je veliki
Međutim, isporučiti humanoidne robote u praksi pokazalo se izazovnim. Zašto bi to trebalo biti tako?
Brojni su inženjerski izazovi, kao što je postizanje fleksibilne dvonožne lokomocije na različitim terenima. Ljudima je trebalo oko četiri milijuna godina da to postignu, tako da je ovo što smo sada s humanoidnim robotima prilično impresivno. Ali ljudi uče kombinirati složen skup senzorskih sposobnosti kako bi postigli ovaj podvig.
Slično tome, postizanje vješte manipulacije objektima, koji dolaze u svim oblicima, veličinama, težinama, razinama krhkosti, pokazalo se tvrdoglavim kod robota. Ipak, došlo je do značajnog napretka, poput spretnih ruku britanske tvrtke Shadow Robot.
Kontinuirano osjeća i prilagođava se svijetu, taktilne mogućnosti robota ograničene su na samo nekoliko tačaka kontakta kao što su vrhovi prstiju.
Prelazak s automatizacije specifičnih zadataka na tvorničkim montažnim trakama na improviziranje općih zadataka u dinamičnom svijetu zahtijeva veći napredak u umjetnoj inteligenciji, kao i senzornim i mehaničkim sposobnostima.
Konačno, ako želite učiniti da robot izgleda kao čovjek, onda postoji očekivanje da će također morati komunicirati s nama kao čovjek, možda čak i emocionalno reagirati.
Međutim, tu stvari mogu postati vrlo zeznute, jer ako naši mozgovi, koji su evoluirali da prepoznaju neverbalne elemente komunikacije, ne percipiraju sve mikroizraze koji se tumače na podsvjesnoj razini, humanoidni robot može doći preko kao pozitivno jezivo.
Ovo su samo neki od glavnih istraživačkih izazova koji već opterećuju zajednice istraživača u robotici i interakciji ljudi i robota širom svijeta. Tu je i dodatno ograničenje postavljanja humanoidnih robota u našem stalno promjenjivom bučnom stvarnom svijetu, s kišom, prašinom i vrućinom. Ovo su vrlo različiti uvjeti od onih u kojima su testirani.
Dakle, ne bismo li se trebali usredotočiti na izgradnju sustava koji su robusniji i koji neće podleći istim zamkama kao ljudi?
Ponovno se stvaramo
To nas dovodi do pitanja zašto su Musk i mnogi drugi fokusirani na humanoidne robote. Moraju li naši robotski suputnici izgledati poput nas?
Jedan argument je da smo postupno prilagodili naš svijet kako bi odgovarao ljudskom tijelu. Na primjer, naše zgrade i gradovi uglavnom su konstruirani kako bi se prilagodili našem fizičkom obliku. Stoga je očigledan izbor da roboti također poprime ovaj oblik.
Ipak, mora se reći da naša izgrađena okruženja i alati često pretpostavljaju određenu razinu snage, spretnosti i osjetilnih sposobnosti što dovodi u nepovoljan položaj veliki broj ljudi, uključujući one s invaliditetom. Dakle, bi li uspon jačih metalnih strojeva među nama još više ovjekovječio ovu podjelu?
Možda bismo na robote trebali gledati kao na dio svijeta koji trebamo stvoriti, a koji bolje prihvaća različitost ljudskih tijela. Mogli bismo uložiti više truda u integraciju robotskih tehnologija u naše zgrade, namještaj, alate i vozila, čineći ih pametnijima i prilagodljivijima, tako da postanu pristupačniji svima.
Zapanjujuće je kako sadašnja generacija ograničenih oblika robota ne uspijeva odražavati raznolikost ljudskih tijela. Možda naša očita opsjednutost humanoidnim robotima ima druge, dublje korijene. Bogolika želja za stvaranjem inačica samih sebe fantazija je koja se uvijek iznova odigrava u distopijskoj naučnoj fantastici, iz koje tehnološka industrija spremno prisvaja ideje.
Ili su možda humanoidni roboti "snimka s Mjeseca", vizija koju svi možemo razumjeti, ali ju je nevjerovatno teško postići. Ukratko, možda nismo posve sigurni zašto želimo ići tamo, ali će se vjerojatno iz samog pokušaja pojaviti impresivne inženjerske inovacije.
