IZBORNA KAMPANJA

Srdačna rasprava potpredsjedničkih kandidata u SAD: Vance pobijedio Walza u debati koja neće znatno usmjeriti predsjedničku utrku

Republikanski i demokratski predsjednički kandidati, senator JD Vance i guverner savezne države Minnesota Tim Walz, suprotstavili su se u prvoj i vjerojatno jedinoj debati prije američkih predsjedničkih izbora koji će se održati 5. novembra.

Očekivano, teme su uključivale ekonomiju, migraciju, pobačaj i slično, a dvojica potpredsjedničkih kandidata su, manje-više, čvrsto i nepokolebljivo branili svoje politike i do sada poznata stajališta predsjedničkih kandidata čiji su izborni partneri.

JD Vance i Walz su odgovarali na pitanja i ponudili svoja gledanja i rješenja oko krize na Bliskom istoku, imigracije, poreza, pobačaja, klimatskih promjena i ekonomije, ali je cijela debata protekla, po ocjenama mnogih, vrlo demokratski, i civilizirano, uglavnom bez upadica jedan drugome u riječ, i zasigurno bez osobnih uvreda.

Kako su izvijestile agencije, ton je tokom cijele debate bio vrlo profesionalan i nerijetko srdačan. Američki Time u svojoj analizi piše da je "Vance pobijedio Walza u debati koja neće znatno usmjeriti predsjedničku utrku".

Ovo su ključne izjave s njihovog sučeljavanja.

O Bliskom istoku

Oba su kandidata upitana bi li podržali preventivni napad Izraela na Iran. Walz je rekao da je "sposobnost Izraela da se brani apsolutno utemeljena" nakon napada Hamasa 7. oktobra.

Rekao je da su Trumpovi savjetnici za nacionalnu sigurnost rekli da je opasno da Trump bude glavni. "Kada naši saveznici vide kako se Donald Trump okreće prema Vladimiru Putinu, prema Sjevernoj Koreji, kad počnemo uviđati tu vrstu nestalnosti u vezi s držanjem koalicija na okupu - ostat ćemo predani", rekao je Walz.

Vance je rekao da je na Izraelu da odluči što treba učiniti. Rekao je da je Trump "dosljedno činio svijet sigurnijim".

O klimatskoj krizi

Vance je rekao da on i Trump "podržavaju čist zrak, čistu vodu" kada su ga upitali koju će odgovornost imati Trumpova administracija da smanji utjecaj klimatskih promjena. "Ako nam je doista stalo do čišćeg zraka i čišće vode, najbolje je udvostručiti i ulagati u američke radnike i američki narod", rekao je. Nije odgovorio na pitanje slaže li se s Trumpom da su klimatske promjene prevara.

Walz je pohvalio Bidenovu administraciju za Zakon o smanjenju inflacije i kritizirao Trumpa jer je klimatske promjene nazvao "prevarom". "Moji farmeri znaju da su klimatske promjene stvarne", rekao je.

O imigiraciji

Walz je kritizirao Trumpa zbog izbacivanja zakonodavnog paketa koji je opisao kao "najpravedniji i najoštriji zakon o imigraciji koji je ova nacija vidjela".

Walz je optužio Vancea da je "ocrnio veliki broj ljudi koji su legalno radili u zajednici Springfield", dodajući da su ti migranti bili "dehumanizirani". “Ovo se događa kada to ne želite riješiti”, rekao je. "Vi to demonizirate."

Vance je rekao da su ljudi za koje je najviše zabrinut u Springfieldu, Ohio, "američki građani kojima je otvorena granica Kamale Harris uništila živote".

U jednom su trenutku CBS News utišali mikrofone obojici kandidata dok su moderatori pokušavali skrenuti debatu na ekonomiju.

O ekonomiji

Walz je rekao da bi predsjednici trebali tražiti savjete od svojih savjetnika. “Ako ćete biti predsjednik, nemate sve odgovore. Donald Trump vjeruje da ima", rekao je. "Moj profesionalni savjet je sljedeći: ako trebate operaciju srca, slušajte ljude u klinici Mayo u Rochesteru, Minnesota, a ne Donalda Trumpa."

O pobačaju

Vance je rekao da "nikada nije podržavao nacionalnu zabranu". Rekao je da je Ohio usvojio amandman koji štiti pravo na pobačaj i da ga je naučio da njegova republikanska stranka "mora napraviti bolji posao u ponovnom osvajanju povjerenja ljudi".

Walz je odbacio Trumpovu tvrdnju da podržava pobačaj u devetom mjesecu trudnoće, rekavši da ta optužba "nije istinita". Rekao je da će u okviru Projekta 2025 postojati "registar trudnoća" i da će "postati teže, ako ne i nemoguće, doći do kontracepcije i ograničiti pristup, ako ne i eliminirati pristup, liječenju neplodnosti".

O masovnim pucnjavama

Walz je rekao da je njegov 17-godišnji sin svjedočio pucnjavi u društvenom centru. Osvrnuo se na svoj dosje u Minnesoti, gdje postoje pojačane provjere prošlosti i zakoni o tzv. "red flagovima". "Razumijemo da postoji drugi amandman, ali naša prva odgovornost je prema našoj djeci da to shvate", rekao je.

Vance je rekao da zemlja mora smanjiti sigurnost granica i pojačati sigurnost u školama. "Moramo učiniti da se vrata bolje zaključavaju, moramo učiniti vrata čvršćima", rekao je.

O njihovim izjavama iz prošlosti

Walz se pogubio kada su ga pitali o njegovim pogrešnim tvrdnjama koje je iznio o tome da je bio u Hong Kongu tijekom prosvjeda na Tiananmenu 1989. godine. “Nisam bio savršen, a ponekad sam i kreten”, prvo je rekao. Kad su ga moderatori pritisnuli da odgovori, priznao je da je "pogriješio".

Vance je rekao da je "griješio u vezi s Donaldom Trumpom" kada su ga pitali o njegovim prethodnim kritikama na račun svog protukandidata. Optužio je medije za širenje lažnih priča o Trumpu u koje je on vjerovao, te je rekao da podržava Trumpa jer je "isporučio za američki narod".

O zdravstvu

Vance je na pitanje kako bi Trumpova administracija zaštitila Amerikance s već postojećim bolestima koji su bili u mogućnosti osigurati pokrivenost zdravstvenim osiguranjem kroz Zakon o pristupačnoj njezi, rekao je da postoje zakoni i propisi o knjigama koje treba držati. Rekao je da je potrebno poboljšati i funkcionalnost tržišta zdravstvenog osiguranja.

O plaćenom porodičnom dopustu

Walz nije dao konačan odgovor na pitanje koliko bi poslodavci trebali radnicima plaćati roditeljski dopust. Rekao je da je plaćeni porodični dopust koristan za porodicu jer "djetetu daje bolji početak".

Vance je rekao da bi nacija trebala "imati model porodične njege koji omogućuje izbor." Rekao je da mu je to pitanje važno jer je oženjen "prelijepom ženom" i "nevjerojatnom majkom" koja je također "vrlo briljantna korporativna parničarka".

Napad na Kapitol

Walz je rekao da je demokracija "veća od pobjede na izborima" i da su "riječi predsjednika važne". Rekao je da je napad 6. januara "bio prijetnja našoj demokraciji na način koji dosad nismo vidjeli" i da se očitovao zbog Trumpove nesposobnosti da prihvati da je izgubio izbore 2020.

Vance je tvrdio da je Trump želio da prosvjednici ostanu mirni 6. januara. Rekao je kako vjeruje da je najveća prijetnja demokraciji "prijetnja cenzure".

Walz je uputio pitanje Vanceu je li Trump izgubio izbore 2020. Vance je odbio odgovoriti, umjesto toga rekao je da je "fokusiran na budućnost". "To je užasno neodgovor", rekao je Walz.