Vlasnik firme Srebrena Malina, Fikret Hodžić izašeo je iz zatvora nakon što je Ustavnu sud BiH uvažio njegovu apelaciju i poništio presudu te naredio novo suđenje.
Ustavni sud BiH utvrdio da mu bilo prekršeno pravo na presumpciju nevinosti i da nije mogao pripremiti odbranu jer nije znao za šta se tereti njegova firma u poznatoj aferi 'Respiratori'.
Hodžić je osuđen na pet godina zatvora zbog kriminalne nabavke respiratora u vrijeme pandemije koronavirusa. Hodžića je tadašnjem premijeru Fadilu Novaliću (osuđen na 4 godine zatvora) preporučio izvijesni Asim.
Ipak, Hodžić je večeras napustio zatvor, a Raport donosi detalje odluke Apelacionog vijeća Suda BiH koje je izdalo rješenje.
Obrazloženje se sastoji iz tri dijela: osvrt na prvostepenu presudu, pa na drugostepenu presudi i na odluku Ustavnog suda.
Ovdje je važna odluka Ustavnog suda.
"Odlukom Ustavnog suda BiH usvojena je apelacija Fikreta Hodžića i 'F. H. Srebrena malina' d.o.o., te je utvrđena povreda prava u dijelu presude Apelacionog vijeća, broj S1 2 K 039029 23 Kž 3 od 02.11.2023. godine kojim je odlučeno o prigovoru apelanta da optuženi Fikret Hodžić i pravno lice nisu znali za šta se terete.
Ustavni sud BiH zaključio je da je navedenim postupanjem povrijeđeno pravo na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 3. tačka a) Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, te je ukinuo presudu Apelacionog vijeća broj S1 2 K 039029 23 Kž 3 od 02.11.2023. godine u odnosu na Fikreta Hodžića i pravno lice 'F. H. Srebrena malina' d.o.o.", navodi se u obrazloženju.
Ovo se navode kao razlozi za obustavu izvršenja kazne zatvora prema optuženom Fikretu Hodžiću:
"Obzirom na izneseno, jasno je da prema Fikretu Hodžiću trenutno više nije na snazi pravosnažna presuda, te istovremeno prema zakonskim pravilima gubi se osnov za njegovo izdržavanje kazne zatvora. Naime u odnosu na istog, prvostepena presuda u ovom momentu nije pravosnažna, zbog čega će se ponovo odlučivati o žalbama u dijelu u kojem je utvrđena povreda od strane Ustavnog suda BiH.
Kada ovako zaključuje, Apelaciono vijeće cijeni da je članom 4. stav 1. Zakona o izvršenju krivičnih sankcija, pritvora i drugih mjera BiH jasno propisano: Izvršenju krivične sankcije, pritvora i drugih mjera pristupa se kad postane pravosnažna odluka kojom su one izrečene, te ako za to nema zakonskih smetnj, dok je istovremeno u stavu 2. istog člana propisano: Sa izvršenjem krivične sankcije ili druge mjere može se početi i prije nego što je postala pravosnažna odluka kojom je sankcija ili mjera izrečena samo ako je to zakonom posebno predviđeno.
S tim u vezi, Sud je nadalje cijenio da je presuda pravosnažna onda kada se više ne može pobijati žalbom ili kada žalba nije dopuštena, kao i da se izvršenju pravosnažne presude pristupa kada je izvršeno njeno dostavljanje i kada za izvršenje ne postoje zakonske smetnje (član 178. ZKP BiH).
Stoga, kada se uzme u obzir da je Sud BiH, dana 28.11.2024. godine, zaprimio odluku Ustavnog suda BiH, broj AP-667/24 od 14.11.2023. godine, kojom je ukinuta presuda Apelacionog vijeća od 02.11.2023. godine u odnosu na optuženog Fikreta Hodžića i pravno lice 'F.H. Srebrena malina', jasno je da od tog momenta prema istim optuženima više nije na snazi pravosnažna presuda po kojoj bi se optuženi Hodžić mogao nalaziti na izdržavanju kazne zatvora po prethodno citiranim odredbama Zakona.
U tom smislu, Apelaciono vijeće, koje je donijelo drugostepenu presudu od 02.11.2023. godine, u odnosu na optuženog Fikreta Hodžića i 'F.H. Srebrena malina', u najkraćem roku, po zaprimanju odluke Ustavnog suda BiH, direktnom primjenom člana 5. stav 1. EKLJP, a u vezi člana 4. Zakona o izvršenju krivičnih sankcija, pritvora i drugih mjera BiH, donijelo je odluku kojom se obustavlja izvršenje kazne zatvora prema optuženom Fikretu Hodžiću, te se isti ima odmah pustiti na slobodu.
Ovo Vijeće podsjeća da je član 5. EKLJP usko vezan za zakonito lišenje slobode na osnovu izrečene presude, te da je nužno postojanje uzročne veze između pravosnažne presude nadležnog suda i lišenja slobode.
Stoga, obzirom da je odlukom Ustavnog suda BiH, u odnosu na optuženog Fikreta Hodžića, koji se ima pustiti na slobodu, ukinuta pravosnažna presuda ovog Suda, jasno je da više ne postoji uzročna veza između presuda i lišenja slobode optuženog, odnosno njegovog izdržavanja kazne zatvora, te bi svako dalje zadržavanje optuženog na izdržavanju kazne zatvora bilo nezakonito, zbog čega je izdržavanje kazne neophodno odmah obustaviti i optuženog Fikreta Hodžića odmah pustiti na slobodu.
Iz naprijed navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci", piše u odluci.
