Neuspješan nastup Joea Bidena u debati odmah je pokrenuo nova pitanja zabrinutih demokrata o tome hoće li napustiti predsjedničku utrku.
To ne bi bio lak proces budući da je Biden već vjerovatni kandidat demokrata i nadmoćni izbor primarnih glasača. Suočio se s malim otporom tokom predizborne sezone, a činjenica da je osvojio gotovo sve stranačke delegate znači da je vrlo malo vjerovatno da bi bio prisiljen iz utrke protiv svoje volje.
“Ovo nisu 60-e. Glasači biraju kandidata. On je kandidat", rekao je analitičar CNN-a i demokratski strateg David Axelrod, reagirajući na Bidenov nastup na debati u četvrtak navečer na CNN-u.
Taj trenutni primarni sustav, koji ovlašćuje birače na primarnim izborima u odnosu na stranačke velikane, u biti je proizašao iz nezadovoljstva nakon što su demokrati odabrali potpredsjednika Huberta Humphreyja za svog kandidata 1968. Čak i nakon što je predsjednik Lyndon Johnson odustao od predsjedničke utrke te godine, prepoznavši njegovu sve manju popularnost i protivljenje do rata u Vijetnamu, Humphrey je predstavljao nastavak Johnsonove vijetnamske politike na Demokratskoj nacionalnoj konvenciji u Chicagu. Nasilje je izbilo kada su se demonstranti sukobili s policijom dok je Humphrey prihvaćao nominaciju.
Stvari bi bile sasvim drugačije 2024. da je Biden odlučio napustiti utrku, iako će se konvencija demokrata vratiti u Chicago u avgustu.
Kako su američki mediji pisali još u februaru, ako bi vodeći kandidat odustao od kampanje nakon većine predizbora ili čak tokom konvencije, pojedinačni bi delegati morali izabrati stranačkog kandidata na kongresu (ili, potencijalno, tokom virtualne liste poziv).
To bi osvježilo uobičajeno pitanje ko su ti stvarni delegati. Demokratska stranka postavila je krajnji rok do 22. juna za države da odaberu više od 3900 izaslanika, gotovo svi su trenutno obećani Bidenu, koji su dodijeljeni kao dio primarnog procesa.
Ovi delegati nisu samo obećali glasati za Bidena, također ih odobrava njegova kampanja. Dakle, iako bi većina delegata konvencije mogla odlučiti odabrati novog kandidata, to bi zahtijevalo masovno prebjege predsjednikovih pristaša. To također znači da bi, ako bi Biden ispao iz utrke, za odabir njegove zamjene uglavnom bili odgovorni Bidenovi podupiratelji.
Ko bi mogao zamijeniti Bidena?
Možete pretpostaviti, na primjer, da bi potpredsjednica Kamala Harris bila glavni kandidat za glasanje u takvom scenariju. Ali bilo bi i drugih potencijalnih kandidata koji su ranije tvrdili da bi mogli voditi učinkovitiju kampanju protiv bivšeg predsjednika Donalda Trumpa.
Bi li neko poput guvernera Kalifornije Gavina Newsoma – koji je ponudio bezuvjetnu podršku Bidenu nakon rasprave u četvrtak – izazvao Harrisa na konvenciji? Dogovor o zamjeni mogao bi izazvati podjele i biti ružan. Na izaslanicima bi bilo da serijom glasovanja nakon bjesomučnog lobiranja odluče koga izabrati.
Na demokratskoj strani također postoji još jedna skupina koju treba razmotriti: "superdelegati", grupa od oko 700 viših stranačkih čelnika i izabranih zvaničnika koji su automatski izaslanici na konvenciji na temelju svog položaja. Prema normalnim stranačkim pravilima, oni ne mogu glasati na prvom krugu glasovanja ako mogu promijeniti nominaciju, ali mogu slobodno glasovati na sljedećim krugovima glasovanja.
Šta ako je kandidat napustio utrku nakon konvencije?
Bio bi potreban drastičan događaj da kandidat napusti utrku u nekoliko mjeseci između stranačke nominacijske konvencije u ljeto i izbora u novembru.
Demokrati i republikanci imaju malo drugačije metode suočavanja s ovom mogućnošću. Možete zamisliti da bi krajnji rezultat vjerovatno bio da se protukandidat pojavi na glasačkom listiću za opće izbore, ali to nije nužno zajamčeno.
Demokrati, Demokratski nacionalni odbor ovlašten je popuniti upražnjeno mjesto na nacionalnoj listi nakon konvencije prema stranačkim pravilima, nakon što se predsjednik stranke posavjetuje s demokratskim guvernerima i vodstvom Kongresa.
Republikanci – Ako se na republikanskoj strani pojavi upražnjeno mjesto, republikanski nacionalni odbor može ponovno sazvati nacionalnu konvenciju ili sam izabrati novog kandidata.
Bi li protivkandidat automatski postao kandidat?
Detaljan memorandum Kongresne službe za istraživanje također napominje da bi, ako sadašnji predsjednik postane nesposoban nakon što je dobio stranačku nominaciju, 25. amandman podigao potpredsjednika na mjesto predsjednika, ali bi stranačka pravila određivala ko će postati stranački kandidat.
Niti jedna stranka, prema CRS-u, ne zahtijeva da protivkandidat predsjedničkog kandidata bude podignut na vrh liste, iako bi to očito bio najvjerovatniji scenarij.
Je li kandidat ikada napustio utrku nakon konvencije?
U moderno doba, prema CRS-u, demokrat koji se kandidirao za potpredsjednika 1972. godine, senator Thomas Eagleton, bio je prisiljen povući se nakon konvencije nakon što je otkriveno da se liječio od mentalne bolesti. (1972. bilo je sasvim drugačije vrijeme! Danas, na sreću, nema ni približno stigme vezane za mentalno zdravlje.)
DNC je zapravo trebao sazvati sastanak kako bi potvrdio Sargenta Shrivera kao drugog kandidata demokrata Georgea McGoverna kao drugog kandidata za potpredsjednicu.
Šta ako je novoizabrani predsjednik nakon izbora postao nesposoban?
Ako bi novoizabrani predsjednik umro, vrijeme je ponovno važno.
Prema Ustavu, birači koji se sastaju u glavnim gradovima država tehnički daju glasove za predsjednika. Dok neke države zahtijevaju da glasaju za pobjednika izbora u svojoj državi, u drugima imaju slobodu.
Dopis CRS-a, koji citira nekoliko kongresnih saslušanja o ovoj temi, sugerira da bi očito imalo smisla da izabrani potpredsjednik jednostavno preuzme ulogu izabranog predsjednika, ali sam zakon je dosta mutan po tom pitanju.
Prema 20. amandmanu, ako novoizabrani predsjednik umre, njegov ili njezin protivkandidat, izabrani potpredsjednik, postaje predsjednik.
Moglo bi se postaviti pitanje, na primjer, kada tačno neka osoba postaje izabrani predsjednik. Je li to nakon što se elektori sastanu u decembru ili nakon što se Kongres sastane da prebroji glasove elektorskog kolegija 6. januara?
