Nedavno je Agencija za zaštitu ličnih podataka BiH, na čelu s Dragoljubom Reljićem, kadrom SNSD-a u tehničkom mandatu objavila da je Agenciji za identifikaciona dokumenta, evidenciju i razmjenu podataka BiH i Upravi za indirektno oporezivanje BiH trajno zabranila obrada podataka za izdavanje elektronskih potpisa.
Međutim, nedavno obavještenje Uprave za indirektno oporezivanje (UIO) BiH privrednicima u potpunosti ogoljava perfidnu igru SNSD-a i krunski je dokaz da je UIO na čijem je čelu također kadar SNSD-a Zoran Tegeltija, kroz naknadna 'pojašnjenja“ od Reljića tiho izuzeta iz ove zabrane, dok je stvarna oštrica napada ostala usmjerena isključivo na Agenciju za identifikacione dokumente, evidenciju i razmjenu podataka (IDDEEA).
Zabrana koja to za Upravu trneutno i nije
Iako iz UIOBiH u uvodu obavještenja na svojoj zvaničnoj stranici podsjećaju da im je Agencija za zaštitu ličnih podataka u BiH trajno zabranila obradu ličnih podataka u svrhu izdavanja kvalifikovane elektronske potvrde za elektronsko potpisivanje, kažu da im je dodatno pojašnjeno da će izdate potvrde važiti narednih pet godina!
'Uprava za indirektno oporezivanje obavještava poreske obveznike i korisnike elektronskih usluga UIO da su kvalifikovane elektronske potvrde (certifikati) koje su vam u proteklom periodu izdate za upotrebu elektronskog potpisa i dalje u punoj primjeni sve do isteka roka njihovog važenja.
Upotrebom kvalifikovane elektronske potvrde izdate od strane Uprave za indirektno oporezivanje nastavljate sa podnošenjem mjesečne PDV prijave, prijave domaće akcize (PDA), kao i carinske provozne deklaracije (NCTS) uz upotrebu elektronskog potpisa, sve do isteka roka važenja kvalifikovane elektronske potvrde, odnosno protekom roka od pet godina od dana kada je ista izdata' navedeno je na zvaničnoj stranici UIOBiH .
Ovaj novi prisup rješenju o zabrani Agencije za zaštitu ličnih pdoataka BiH faktički nam govori da je Agencija utvrdila navodno nezakonitu obradu ličnih podataka u UIO za potrebe elektronskog potpisa, ali će tolerisati i dozvoliti UIO da na 'nezakonit' način prikupljene podatke koristi u svrhu elektronskog potpisa još pet godina!
Tako je jedna državna agencija kreirala za drugu državnu instituciju kategoriju 'dozvoljene nezakonitosti' . Potpuno je jasno da je Agencija za zaštitu ličnih podataka u svom naletu na uspješne državne institucije koje su 'trn u oku' SNSD-u i njegovim kadrovima jer to ruši njihov narativ o nefunkcionalnoj državi , kada je 'u paketu' donijela rješenja i za UIOBiH i za IDDEEA-u previdjela da bi
potpuno ukidanje certifikata UIO blokiralo naplatu PDV-a, akciza i kompletan carinski NCTS sistem, što bi se odrazilo i na entitet RS , pa su našli 'izlaz' u dodatnim pojašnjenjima i na hiljade potvrda koje je UIOBiH izdala proglasila legalnim i važećim u narednih pet godina.
Otvoreno pokazuju da je glavna meta IDDEEA
Ovakvim selektivnim pristupom, do kraja je ogoljeno da je stvarna meta i glavni cilj ove operacije, iza koje stoje politički interesi SNSD-a i koji nikada nije ni bila briga o podacima, već rušenje IDDEEA-e i njene dozvole za kvalifikovanog ovjerioca na osnovu čega IDDEEA izdaje elektronski potpis za građane koji je besplatan, odnosno plati se u iznosu cijene lične karte i važi 10 godina.
Blokiranjem IDDEEA-e, državi se oduzima pravo da upravlja sopstvenom digitalnom transformacijom. Krajnji cilj je jasan, dok je UIO ostavljena da 'tinja' u hibridnom režimu, IDDEEA se eliminiše iz kako bi se ogroman, milionski vrijedan posao digitalizacije i izdavanja novih certifikata nasilno prebacio u ruke privatnih IT kompanija bliskih vlastima u RS.
Saopćenje UIO je tako postalo samo formalni dokaz kapitulacije pred političkim strukturama koje pod krinkom zaštite privatnosti uspješno privatizuju državne nadležnosti.
Podsjećamo, pozadina ovog napada na IDDEEA-u predstavlja političku osvetu koja je uslijedila nakon što je Ustavni sud BiH u martu proglasio neustavnim članove Zakona o policiji RS kojima se entitetskom MUP-u dozvoljavalo da uspostavlja vlastitu infrastrukturu za digitalno potpisivanje, jasno utvrdivši da IDDEEA uživa isključivu državnu nadležnost u toj oblasti radi očuvanja jedinstvenosti sistema.
Kako bi zaobišle ovu odluku, vlasti u RS-u odmah su usvojile novi entitetski Zakon o elektronskoj identifikaciji kojim ponovo pokušavaju oteti državne nadležnosti, što je ponovo završilo na Ustavnom sudu BiH nakon što je Kemal Ademović podnio novu apelaciju za ocjenu ustavnosti i zatražio privremenu mjeru.
Zakon o elektronskom potpisu BiH iznad Reljićeve zabrane
Također, SNSD je već dobio odgovor Ministarstva pravde BiH da nadzor nad ovjeriocima kvalifikovanih elektronskih potvrda za elektronski potpismože vršiti isključivo državno Ministarstvo prometa i komunikacija, čime je potpuno srušena Reljićeva pravna logika o zabrani i dokazano da je Agencija grubo prekoračila svoje ovlasti, jer u ovom slučaju Zakon o elektronskom potpisu BiH je iznad Reljićeve zabrane.
S obzirom na to da se IDDEEA zbog Reljićevog rješenja obratila Sudu BiH, u tom kontekstu veoma je važno da Sud BiH ima u vidu sve činjenice i okolnosti pod kojima se vrši udar na dvije državne institucije od kojoj je jednoj i to UIO 'progledano kroz prste', a na drugu, i to IDDEEA-u se nastavljaju udari nesmanjenom žestinom