Svijet

Kineska i ruska vojska imaju istu slabost: Zbog ovoga su inferiorniji u odnosu na Zapad

Kineski vojni zapovjednici također imaju potencijalnu slabost koja je potkopala njihove ruske kolege u Ukrajini i mogla bi ugroziti njihovu sposobnost da vode sličan rat, navodi se u novom izvještaju američkog Univerziteta za nacionalnu odbranu.

Izvještaj identificira nedostatak kombinirane obuke kao moguću manu unutar Narodnooslobodilačke vojske (PLA), ali analitičari ostaju oprezni u pogledu podcjenjivanja kineskih sposobnosti i upozoravaju da ne treba vući previše usporedbi s Rusijom, piše CNN.

Izvještaj je istražio prošlost više od 300 PLA-ovih najviših oficira u pet rodova - kopnenoj vojsci, mornarici, zračnim snagama, raketnim snagama i snagama za stratešku podršku - u šest godina do 2021. Pokazalo se kako je malo vjerovatno da zapovjednici imaju operativno iskustvo u bilo kojem rodu osim onom u kojem su započeli svoju karijeru.

Američka vojska zakonom odredila unakrsnu obuku

Drugim riječima, vojnici ostaju vojnici, mornari ostaju mornari, zrakoplovci ostaju zrakoplovci. Rijetko se usuđuju izaći izvan tih sektora, navodi se u izvještaju, što je u suprotnosti s američkom vojskom, gdje je unakrsna obuka zakonski uvjet od 1986. godine.

U izvještaju na 73 stranice dalje se navodi da bi ova "rigidnost mogla smanjiti učinkovitost Kine u budućim sukobima", posebno u sukobima koji zahtijevaju visoku razinu zajedničkog djelovanja, te sugerira da bi snage PLA zaglavile u istim problemima koji su mučili njihove ruske kolege u Ukrajini, "gdje je ukupna kohezija snaga bila niska".

Nedostaci ruske vojske postali jasni svima koji su pratili rat u Ukrajini

Od početka ruske invazije na Ukrajinu prije sedam mjeseci, nedostaci u ruskoj vojnoj strukturi postali su jasni vanjskim promatračima.

Tokom nedavnog poraza ruskih snaga u ukrajinskoj protuofanzivi, moskovske kopnene snage nisu imale zračnu zaštitu, kažu analitičari, dok su ranije tokom rata logistički problemi narušili sposobnost Rusije da opskrbi svoje vojnike. Njeni kamioni nisu imali odgovarajuće gume za teren i stalno su se kvarili zbog slabog održavanja.

Prema autoru izvješća Joelu Wuthnowu, viši zapovjednici kineske vojske mogli bi se suočiti sa sličnim problemima zbog nedostatka unakrsne obuke. "Operativni zapovjednici, na primjer, rijetko imaju iskustvo u logistici i obrnuto", navodi se u  izvještaju Wuthnowa, višeg naučnog saradnika u univerzitetskom Centru za proučavanje kineskih vojnih poslova.

"Operativni zapovjednici koji nikada nisu morali steći visoku razinu razumijevanja logistike ili održavanja mogli bi propustiti optimalno koristiti te snage, što je usporedivo s ruskim neuspjehom 2022. godine", navodi se.

Postoji još jedna ključna razlika u odnosu na SAD

U usporedbi generala s četiri zvjezdice 2021. godine, što odgovara rangu načelnika Združenog štaba američkih oružanih snaga, svih 40 američkih oficira imalo je iskustvo zajedničke službe u usporedbi sa 77%, odnosno 31 kineskog oficira, pokazao je izvještaj.

Postoji još jedna ključna razlika - u SAD-u su gotovo svi zapovjednici s četiri zvjezdice imali operativno iskustvo. U Kini su gotovo polovica bili "profesionalni politički komesari".

Carl Schuster, bivši direktor operacija u Zajedničkom obavještajnom centru američkog Pacifičkog zapovjedništva na Havajima, rekao je da je novi izvještaj "dosad najbolja procjena o tome gdje je Kina i kamo ide".

Međutim, upozorio je da se izvještaj ne treba koristiti kao predviđanje držanja kineske vojske u ratu poput ukrajinskog, jer ima brojne druge prednosti u odnosu na rusku vojsku.

Kina se, za razliku od Rusije, više ne oslanja na regrute

Kina pruža bolju obuku regrutima i više se ne oslanja na regrutaciju, rekao je Schuster, dok se ruska vojska "oslanja na sedmomjesečne ugovorne regrute za 80-85% svog vojnog osoblja". Osim toga, za razliku od Rusije, Kina ima profesionalni podoficirski kadar.

Schuster, koji sada predaje na Univerzitetu Hawaii Pacific, procjenjuje da Kina zaostaje za SAD-om oko četiri ili pet godina u pogledu sposobnosti za zajedničke operacije, ali je upozorio kako nedavne vježbe sugeriraju da Kinezi napreduju.

Kao dokaz toga naveo je nedavne kineske operacije oko Tajvana, nakon što je predsjednica Zastupničkog doma američkog Kongresa Nancy Pelosi posjetila otok početkom augusta. "Prikrivena implikacija studije da PLA možda neće biti u stanju provoditi učinkovite zajedničke operacije je pogrešna", rekao je Schuster.

Demografske razlike

Izvještaj Wuthnowa, koji je i pomoćni profesor na Univerzitetu Georgetown u Washingtonu, također je otkrilo demografske razlike između kineskih i američkih oficira. "Viši kineski oficiri bili su homogeni u smislu dobi, obrazovanja, spola i etničke pripadnosti", navodi se u izvještaju.

Među generalima s četiri zvjezdice, kineski oficiri bili su u prosjeku stariji od svojih američkih kolega (64 prema 60) i imali su više staža u vojsci (46 prema 40). "Američko zapovjedništvo također je bilo raznolikije, s dvije žene i tri Afroamerikanca, u usporedbi s homogenim vodstvom PLA (potpuno muškarci i 99% Han Kinezi)", navodi se u izvještaju.

I još jedna velika razlika: 58% američkih oficira služilo je u stranoj zemlji, dok nijedan kineski oficir nije imao inozemno iskustvo.

Xi pojačao kontrolu nad vojskom

U izvještaju se također navodi kako je kineski vođa Xi Jinping pojačao kontrolu nad vodstvom PLA otkako je preuzeo vodstvo Komunističke partije Kine 2013. godine. Kroz svoju ulogu predsjednika Kineske centralne vojne komisije, Xi je lično sudjelovao u odabiru viših oficira.

"Svi oficiri PLA su članovi Komunističke partije Kine i moraju imati dovoljno političke oštroumnosti da pokažu lojalnost Xiju", navodi se u izvještaju, uz napomenu da Xi rotira najviše oficire geografski unutar Kine kako bi spriječio da razviju "mreže pokroviteljstva" koje bi mogle jednog dana zaprijetiti njegovom vodstvu. No, također je navedeno da je Xi pazio na nagrađivanje odanosti i strpljenja u višem oficirskom zboru.

"Xi Jinping nije preskočio generaciju oficira koji su čekali na promociju, odnosno nije umjesto njih gurao mlade oficire bolje upoznate s modernim ratovanjem", navodi se u izvještaju.

Kako ti stariji oficiri budu dostizali dob za penzionisanje - čak 68 godina za one u Centralnoj vojnoj komisiji - njihovi nasljednici će donijeti više iskustva na modernom bojnom polju, uključujući najnovije tehnologije.