Vanpretresno vijeće Suda BiH donijelo je prije 10 dana po prijedlogu sudije Dalide Burzić u predmetu protiv optuženog Ranka Debevca, suspendiranog predsjednika Suda BiH, Osmana Mehmedagića Osmice, bivšeg direktora OSA-e i uposlenika Suda Milisava Pijuka odluku o prijenosu nadležnosti za suđenje sa Suda BiH na Posebni odjel za suzbijanje korupcije, organizovanog i međukantonalnog kriminala Vrhovnog suda Federacije BiH.
Prema navodima Tužilaštva BiH, optuženi se terete za više krivičnih djela, uključujući uništavanje službenih sudskih akata i nezakonito prisluškivanje.
U optužnici se navodi da su Debevec i Mehmedagić stavili pod telekomunikacijski nadzor telefonske brojeve dežurnih sudija Suda BiH i istražilaca Tužilaštva BiH, čime su, prema tužiocima, nezakonito pribavljali informacije iz istraga koje su se vodile protiv njih.
Oni su se prije dvije sedmice odbili izjasniti o krivici po optužnici Tužilaštva, nakon čega je sutkinja Burzić konstantirala da su se izjasnili da nisu krivi i vanpretresno vijeće Suda odlučii koji će Sud biti nadležan za vođenje postupka, što je i učinio.
Saznajemo da se tome Tužilaštvo BiH žestoko usprotivilo. U žalbi koju je uputila postupajuća tužiteljica Bojana Jolović. Ona u žalbi Apelacionom vijeću predlaže predlaže da se ovo rješenje preinači na način da se zadrži nadležnost Suda Bosne i Hercegovine.
Odbrana optuženog Milisava Pijuka predlaže da se postupak prenese na Općinski sud u Sarajevu, a odbrane optuženih Ranka Debevca i Osmana Mehmedbašića se nisu žalile iako su u dosadašnjem postupku smatrale da se postupak treba voditi pred Općinskim sudom u Sarajevu.