Rusija je u više navrata okrivila Ukrajinu za prošlosedmični smrtonosni napad na moskovsku koncertnu dvoranu uprkos tome što je Islamska država preuzela odgovornost, a Ukrajina to poricala. Na temelju izjava ruskih dužnosnika, medijskih izvještaja i društvenih medija, BBC analizira kako se odvijala kampanja za okrivljavanje Kijeva.
Prve optužbe
Optužbe su iznesene gotovo odmah nakon što su se prvi izvještaja o napadu na Crocus City Hall pojavila na društvenim mrežama u petak u 18:15. Nekoliko prokremaljskih blogera koji koriste aplikaciju za razmjenu poruka Telegram okrivili su Ukrajinu u roku od nešto više od sat vremena.
Proruski analitičar Sergej Markov, na primjer, rekao je u 19:25 da su napadači izgledali kao "islamistički radikali", ali je dodao - bez dokaza - da je napad "vjerojatno organiziran iz Kijeva".
Nekih 40 minuta kasnije (20:03), tabloid Moskovski Komsomolec citirao je vojnog stručnjaka Romana Škurlatova koji je rekao da je napad možda organiziran uz podršku ukrajinske sigurnosne službe i vojne obavještajne službe. A u 20:27 bivši ruski predsjednik Dmitrij Medvjedev obećao je osvetu ako je Ukrajina umiješana.
Lažna tvrdnja o odgovornosti
Nekoliko sati kasnije (23:13) jedan od glavnih ruskih televizijskih kanala NTV emitirao je video tvrdeći da prikazuje visokog ukrajinskog dužnosnika koji potvrđuje umiješanost svoje zemlje. Čini se da u videu Oleksij Danilov govori sljedeće: "Danas je zabavno u Moskvi, mislim da je jako zabavno. Volio bih vjerovati da ćemo im takvu zabavu priređivati češće.”
Ali BBC je utvrdio da je video zapravo montaža dva ukrajinska televizijska intervjua emitirana prošle sedmice. Oba se mogu naći na YouTubeu. Prvi je intervju s Danilovim od 19. marta. Drugi je objavljen tri dana ranije i prikazuje direktora ukrajinske vojno-obavještajne službe Kirila Budanova.
Danilov citat koji se pojavljuje u videu NTV-a ne može se čuti u originalnom intervjuu.
Audio analiza, koju je za BBC provela Napredna forenzička tehnološka istraživačka grupa na Univerzitetu John Moores u Liverpoolu, sugerira da je zvuk manipuliran u videu NTV-a. Praznina u podacima o frekvenciji zvuka znači da je zvuk uređivan.
Međutim, istraživači ne mogu biti sigurni da je glas generirala umjetna inteligencija. BBC je također pronašao informacije ugrađene u audio datoteku, što sugerira da je prošla kroz softver za uređivanje.
Koridor za prijelaz
U subotu je u obraćanju ruskog predsjednika Vladimira Putina izrečena službena optužba o tome. Putin je rekao da su napadači uhvaćeni dok su pokušavali pobjeći u Ukrajinu, gdje im je "pripremljen koridor za prelazak granice".
Međutim, Rusija nije iznijela dokaze o "koridoru" kroz koji bi prošli napadači. Iako BBC ne može neovisno potvrditi kamo su osumnjičeni krenuli, provjerio je nekoliko videozapisa i fotografija na kojima se vidi njihovo hapšenje. I uprkos Putinovoj tvrdnji, hapšenja su se dogodila daleko od ukrajinske granice.
Uspoređivanjem pozadinskih detalja u njihovom okruženju pokazalo se da su dvojica uhapšenih osumnjičenika snimljena oko 145 km od ukrajinske granice.
I dok je Ukrajina zanijekala bilo kakvu umiješanost, odgovornost je preuzela grupa Islamska država, putem svoje samozvane novinske agencije Amaq. Vizualni dokazi, koje je distribuirala Islamska država, uključuju sliku četiri napadača sa zamagljenim licima i video snimljen iz napadačke perspektive.
Više detalja - poput obilježja koncertne dvorane i oružja koje su koristili napadači - podudaraju se s videozapisima koji su se pojavili na internetu u vrijeme napada.
No, uprkos dokazima, Rusija nastavlja optuživati Ukrajinu. Margarita Simonjan - glavna urednica ruske televizijske mreže RT (ranije poznate kao Russia Today) - objavila je na Twitteru da napadači nisu bili iz Islamske države jer nisu nosili samoubilačke prsluke i "nisu imali namjeru umrijeti".
No, iako je Islamska država u više navrata upozoravala svoje napadače da ne budu uhvaćeni živi, njihovi su napadači više puta napuštali poprište napada živi. Na primjer, krajem 2022. jedan od militanata koji su sudjelovali u napadu na hotel u Kabulu uspio je pobjeći i kasnije izveo samoubilački napad.
Šta znamo o osumnjičenicima?
Napadači su se vozili u bijelom Renaultu - koji odgovara vozilu viđenom na zasebnoj snimci bijega iz koncertne dvorane - prije nego što su uhapšeni. Prema riječima zastupnika ruskog parlamenta Aleksandra Hinštejna, jedan je muškarac uhapšen u blizini vozila, dok su ostala trojica pobjegla u obližnju šumu i privedena nakon potrage.
U Renaultu su pronađeni oružje i tadžikistanski pasoši, dodao je Hinštejn.
U nedjelju je objavljena snimka dovođenja muškaraca u moskovski sud. Ruske vlasti tvrde da su to: Dalerdžon Mirzojev, Saidakrami Murodali Račabalizoda, Šamsidin Fariduni i Muhammadsobir Fajzov. Na slici koju je objavila Islamska država vide se tri osumnjičenika odjevena u svjetlosmeđu majicu, svjetlozelenu majicu i sivu polo majicu. Čini se da ova odjeća odgovara onome što su nosila trojica osumnjičenika u trenutku hapšenja.
Na primjer, dva logotipa na svjetlosmeđoj majici koju nosi čovjek po imenu Račabalizoda također su vidljiva na videu koji je objavila Islamska država. Također se identificira istim imenom tokom ispitivanja.
Osumnjičeni Mirzojev, čija se majica ne vidi na slici Islamske države, priveden je u zelenoj majici dugih rukava, plavim trapericama i s crnim remenom. Ova tri odjevna predmeta nosi naoružani napadač u videu Islamske države.
Koliko je pouzdana tvrdnja Islamske države o preuzimanju odgovornosti?
Postojanje vrlo eksplicitnog videa koji su snimili napadači dok su izvršavali ubistva, njihova upotreba slogana uobičajenih među napadačima Islamske države u videu i njegova distribucija putem službenih medijskih kanala Islamske države u skladu su s načinom djelovanja grupe.
Sliku jednog od napadača unutar Crocus City Halla više od dvije sedmice prije napada objavili su ruski mediji - što sugerira da je bio unaprijed planiran. Islamska država često čeka potvrdu o sudbini napadača prije nego što preuzme odgovornost. Ako napadač pogine, to sprječava obavještajne agencije da izvuku informacije tokom ispitivanja ili mučenja.
Stoga je preuzimanje odgovornosti dok su počinitelji još bili na slobodi neobično i ukazuje na želju Islamske države da potvrdi svoju ulogu. Ovo nije prvi put da je Islamska država napala Rusiju. Dva velika napada dogodila su se 2015. i 2018. godine, a posljednjih godina bilo je i drugih manjih napada.
