Bad Schandau, Njemačka, jedan je od onih gradova u kojima su napadi na policiju prilično rijetki. Dakle, ono što se dogodilo ranije ove sedmice u odmaralištu u saveznoj državi Saksoniji bilo je prilično neobično. Najprije je 56-godišnjak vrijeđao nekoliko policajaca, a potom je masa opkolila grupu policajaca. Situacija je eskalirala: neko je nogom udario policajku u koljeno, a drugog policajca je udarila flaša. Oboje su zadobili lakše povrede, a uviđaj je u toku.
Prema opisu koji su dale vlasti, napadači vjerovatno nisu bili lijevo orijentirani radikali ili desni ekstremisti, već veseljaci. Te novembarske večeri na pijaci se okupio veliki broj ljudi na karnevalskom slavlju. A službenici za provođenje zakona bili su tu da prate poštivanje mjera zaštite od koronavirusa – očito na nezadovoljstvo mnogih prisutnih.
Moguće je da je to bio samo izolovan slučaj. Ali dobro se uklapa u uobičajenu priču. U područjima Njemačke gdje je radikalna desnica posebno jaka, mjere zaštite koje nameće država, a koje su osmišljene da zaustave širenje pandemije, nisu baš omiljene. A broj slučajeva koronavirusa je zabrinjavajuće visok, piše Spiegel.
Bad Schandau se nalazi u planinama Elbe, gdje je krajnje desničarska stranka Alternativa za Njemačku (AfD) dobila nešto manje od 32 posto glasova na opštim izborima u septembru. A sedmodnevna incidencija infekcija korona virusom – trenutno preko 1.000 i raste – jedna je od najviših u zemlji.
Ali alarmantna situacija nije isključivo za planinu Elbe. Na kartama koje pokazuju stopu incidencije, gotovo cijela istočnonjemačka pokrajina Saksonija je tamnocrvena. Isto važi i za susjednu Tiringiju. U obje države AfD redovno dobija više od 20 posto glasova na izborima. Je li to slučajnost? Može li to biti povezano s činjenicom da Saksonija ima posebno veliki broj stranih radnika koji dolaze iz područja Češke Republike s visokom incidencijom? Ili bi to moglo biti zbog činjenice da općenito u istočnoj Njemačkoj živi više starijih ljudi, kod kojih je veća vjerovatnoća da će biti dijagnosticirana infekcija nego mladi bez simptoma?
Interdisciplinarni tim na Istraživačkom institutu za društvenu koheziju i istraživač iz Minhena sistematski su istraživali vezu između izbornih rezultata i širenja patogena. Nalazi stručnjaka su jasni: što je veći broj glasova koji je AfD dobio u regiji na izborima 2017., to se brže širio koronavirus tamo 2020. godine.
Istraživači kažu da nema druge stranke zastupljene u njemačkom parlamentu čiji su izborni rezultati tako snažno i sistematski u korelaciji sa stopama zaraze koronavirusom.
Izračuni istraživača su toliko precizni da mogu kvantificirati korelaciju na jednom decimalu. "Ako je AfD dobio jedan procentni poen više u distriktu, onda je incidencija tamo bila veća u prosjeku za 2,2 procentna poena u fazi prvog talasa kada su brojke porasle", kaže Christoph Richter, sociolog koji proučava desni ekstremizam na Institutu za demokratiju i civilno društvo u Jeni. Matematički to znači: ako je stranka dobila jedan od 10 glasova u jednom okrugu i duplo više u drugom, nivo zaraženosti u dva regiona se u prosjeku razlikovao za zdravih 22 posto.
Profesor sociologije Matthias Quent, koautor studije i direktor Jena Instituta za demokratiju i civilno društvo, već je primijetio tu vezu prošlog decembra. Svoje zapažanje je objavio na Twitteru i najavio da će ga pratiti detaljnijom studijom. Kritike su odmah stizale, i to ne samo iz redova AfD-a. Stranka je tvrdila da korelacija ne pruža dokaz uzročne veze. Osim toga, činilo se da Quentova hipoteza nije odgovarala toku prvog talasa, što je rezultiralo relativno malim brojem infekcija u Saksoniji i Tiringiji.
Čak i kada je dao svoje prvo zapažanje, Quent je istakao da bi trend mogao biti posledica drugih faktora. Kao takvi, istraživači su pomno izračunali moguće korelacije sa ukupno 48 faktora, uključujući starosnu strukturu, na primjer, blizinu granice, pa čak i indeks socioekonomske oskudice, koji prati društvenu nejednakost.
Sada su objavljeni rezultati višemjesečnog detaljnog rada koji je uslijedio. Neki faktori, kao što su gustina naseljenosti i nivoi obrazovanja, odigrali su ulogu, a u prvom talasu su pomogli da se objasne razlike između istočne i zapadne Njemačke. Djelomično su ovi faktori povezani. Ali složene kalkulacije su dovele do jasnog rezultata: povećanje incidencije COVID-a u najjačoj je korelaciji s glasačima AfD-a. Istraživači su opisali taj odnos kao "veoma značajan".
Zapravo, studija na 39 stranica pruža čvrstu potvrdu Quentovih hipoteza iz prošlog decembra. Istraživači pokazuju da ni korelacija AfD-korona nije samo čisto istočnonjemački fenomen. Na početku pandemije virus se širio uglavnom u zapadnoj Njemačkoj, a i tada brže nego drugdje u pojedinim područjima gdje desničari imaju natprosječan uspjeh. "Činjenica da su rezultati tako jasni takođe nas je pomalo iznenadila", kaže sociolog Rihter.
Ali zašto je prvi talas prvenstveno pogodio zapad, ako se najveći nivoi podrške AfD-a nalaze na istoku? Naučnik to pripisuje mješavini slučajnosti i sreće. "Moguće je da je istok prvo bio pogođen kasnije jer je većina poslovnih putnika ili ljudi koji su se vraćali s odmora išla u gradove poput Hamburga i Minhena, a manje u Kotbus ili Šverin", kaže on. Lokacija zimskih praznika i blizina žarišta u Alpima također su mogli odigrati ulogu.
Istraživači kažu da je opovrgnuta pretpostavka da je granični promet prema susjednoj Češkoj bio glavni pokretač pandemije, što je uvjerenje koje je široko rasprostranjeno u Saskoj, jer studija pokazuje da je stopa zaraze u nekim okruzima ostala niska uprkos bliskom kontaktu sa susjednom zemljom – na granici sa Luksemburgom i Holandijom, na primjer. Također, slučajevi zaraze u Tiringiji ne mogu se objasniti ljudima koji prelaze granicu s obzirom na to da se država nalazi u centru Njemačke.
Istraživači ostavljaju bez odgovora pitanje koliku političku odgovornost AfD snosi za dinamiku zaraze. Richter naglašava da se studija zasniva na prostornim analizama, a ne na evaluaciji pojedinačnih podataka. "Dakle, iz naših rezultata nikako nije jasno da je svaki glasač AfD-a kritičar zaštite od korona virusa, a nema svaki anti-vakser afinitet prema AfD-u", kaže on.
Ali jasno je da desničarska kampanja protiv neke navodne "korona diktature" nije učinila ništa da poveća spremnost nekih ljudi u Njemačkoj da se vakcinišu. Istraživanje ankete Forsa pokazalo je da je punih 50 posto nevakcinisanih glasača glasalo na septembarskim nacionalnim izborima za AfD. Ipak, to ne znači nužno da je stranka značajno doprinijela odbacivanju zaštitnih mjera i vakcina. Moguće je da stranka jednostavno ima koristi od skepticizma prema državi i društvu koji je godinama duboko ukorijenjen u nekim regijama. Sociolog Richter iz Jene napominje da podaci studije također pokazuju da su "mjere zaštite od korone posebno oštro odbijene na mjestima gdje je udio glasača za krajnje desničarske stranke, kao i udio neglasača, već bio posebno visok 2005. ."
Istraživači taj fenomen nazivaju „prostornom dimenzijom političke kulture“, a sam Richter ga prepoznaje kao problem – problem za koji nema kratkoročnog rješenja. „Država i društvo moraju znatno više ulagati u demokratsko obrazovanje i moramo jačati civilno društvo“, kaže on. "To je jedini način da se pozitivno promijeni politička klima u takvim regijama."
U međuvremenu, AfD se bori protiv svega što bi moglo zaustaviti širenje koronavirusa. U partijskom uporištu Saksonije, na primjer, gdje se incidencija u cijeloj državi sada kreće prema 800, državna parlamentarna grupa podnijela je tužbu protiv nedavnog „2G“ pravila, koje isključuje ljude iz širokih područja javnog života ako nisu vakcinisani ili su se nedavno oporavili od koronavirusa. Takva pravila tumače kao neustavan oblik "obavezne vakcinacije".
U istočnoj državi Brandenburg, AfD je već postao žrtva novih pravila. Kongres stranke u gradu Prenzlau morao je biti otkazan jer su mnogi članovi stranke nevakcinisani i nisu mogli pronaći hotele koji bi im omogućili boravak.
