Sud Bosne i Hercegovine zvanično je potvrdio u odgovoru na upit Raporta da je pripremno ročište u predmetu po tužbi Federacije BiH protiv Republike Srpske i Upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje BiH (UIO BiH) zakazano za 1. juli 2026. godine, te da je upravni spor u statusu 'otvoren'.
Suština tužbe Federacije BiH odnosi se na tvrdnje da je Republika Srpska kroz sistem raspodjele prihoda od indirektnih poreza ostvarila korist od oko 73,2 miliona KM u periodu 2023–2024. godine bez izvršenih zakonskih poravnanja i usklađivanja koja su bila obavezna.
Prema najnovijim procjenama Odjeljenja za makroekonomsku analizu UIO BiH, o čemu je Raport već pisao, sad taj iznos prelazi 150 miliona KM.
Amidžićeva pljačka FBiH u korist RS
Ovaj spor i njegovo razrješenje ključan je i za razrješenje krize u vezi s otvaranjem Graničnog prijelaza Gradiška koji je trenutno u 'privremenom režimu'.
Naime, SNSD-ov Srđan Amidžić predsjedavajući UO UIO BiH tri godine krši zakon i neće da na dnevni red Odbora stavlja odluke o koeficijentima i raspodjeli prihoda od indirektnih poreza,a morao bi to raditi kvartalno.
Na ovaj način Amidžić faktički pljačka FBiH u korist RS.
Zato je član UO UIO BiH u proteklom periodu odbijao dati saglasnost na akt koji je bio uvjet za otvaranje GP Gradiška, sve dok Amidžić ne počne raditi potpuno u skladu sa zakonom, a ne po principu 'švedskog stola'.
Raport je ranije pisao da je rješenju ove situacije ranije mogao doprinijeti Sud BiH da je kao prioritetnu rješavao tužbu FBiH protiv RS i UO UIO, a taj postupak bi i prema ocjenama pravnika definitivno bio okončan na način da bi se utvrdilo da je UO UIO morao donositi odluke koje im zakon nalaže.
U tom slučaju ne bi morao Krnjić pokušavati da natjera Amidžića da radi u skladu sa zakonom i vjerovatno ne bi bilo ni potrebe za blokadom.
S obzirom na to da je u međuvremenu uslijedilo faktički na silu i privremeno otvaranje GP Gradiška, zanimljivo će biti pratiti kojom će brzinom i dinamikom Sud BiH nakon pripremnog ročišta 1. jula po tužbi FBiH protiv RS i UO UIO BiH riješiti ovaj predmet.
Tužbom se traži brzo reagovanje
U tužbi se traži da Sud utvrdi da je RS ostvarila neosnovanu imovinsku korist, da se naloži Upravnom odboru UIO BiH da u roku od 30 dana donese odluke o konačnim poravnanjima za 2023. i 2024. godinu, ili da Sud izvrši korekciju raspodjele sredstava sa jedinstvenog računa uz obračun zakonskih kamata. Suština spora je upravo u tome da li se zakonske obaveze UO UIO BiH izvršavaju u kontinuitetu ili su selektivno blokirane
Napominjemo i da je u svom odgovoru za Raport Sud BiH potvrdio da je sutkinja Nada Papo zatražila izuzeće u svim predmetima koji se odnose na UIO BiH zbog toga što je član njene porodice zaposlen u toj instituciji. Raport je ranije objavio da je riječ o njenom sinu, a sada je Sud BiH i zvanično potvrdio da je upravo ta okolnost bila razlog za izuzeće što je bio razlog da ročište nije održano ranije.
Podsjećamo, prihodi od indirektnih poreza u BiH, uključujući PDV, akcize i carine, uplaćuju se na Jedinstveni račun Uprave za indirektno oporezivanje BiH, nakon čega se dijele entitetima i Brčko distriktu po važećim koeficijentima prema kojima trenutno Federaciji BiH pripada 62,01 posto, RS 34,44 posto i Brčko distriktu 3,55 posto.
Iako bi se ovi koeficijenti trebali redovno usklađivati kroz kvartalna i godišnja poravnanja na osnovu stvarnih podataka o potrošnji i prihodima, ta usklađivanja se zbog Amidžićeve samovolje ne provode od 2023. godine.
Raport je Sudu BiH uputio i upit u vezi s ranijom presudom i potraživanjem od oko 30 miliona KM koje se odnosi na dug iz 2009. i 2010. godine, a prema kojem bi Federacija BiH trebala izvršiti isplatu RS , ali odgovor Suda BiH na to pitanje još čekamo.