Politika

Amir Purić za Raport o imenovanju Vukoje: Nismo imali priliku postaviti pitanja, sad imamo dvije opcije

Zastupnik u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije BiH Amir Purić (Naša stranka) komentirao je za Raport posljednja dešavanja u ovom domu i pokušao predvidjeti kako će stvari dalje da teku.

U centru pažnje bh. javnosti prošle sedmice sedmice bila je vanredna sjednica Predstavničkog doma koja je prekinuta iza ponoći, a prethodno je bila dosta burna, s puno povišenih tonova, prijetnji itd.

Purić kaže da za sada nema naznaka da će ta sjednica biti nastavljena.

"Za sada samo imamo najavu da će 25. jula biti redovna sjednica. Ova vandredna, moguće da se i nastavi ako Komisija za izbor i imenovanje uspije da odradi ono što treba odraditi, izvrši popunu radnih tijela, ali to zavisi o kvorumu odnosno da li će doći predstavnici opozicije", kazao nam je Purić.

A, šta ako ponovo ne bude kvoruma?

"Član 9 Poslovnika jasno propisuje da je pravo i obaveza svakog zastupnika prisustvovanje sjednicama, kako Parlamenta, tako i radnih tijela na kojima je izabran. Time što se ne dolazi na ovo radno tijelo, istovremeno se uskraćuje pravo drugim zastupnicima, koji su tek dobili mandate da konzumiraju svoje pravo i da učestvuju u radu Vlade. To je dvostruko kršenje Poslovnika. Svako odsustvo mora se pojasniti predsjedavajućem određenog tijela.

Ja sam tog dana, kad je bila zakazana sjednica Komisije za izbor i imenovanje, vidio da ti ljudi koji nisu došli sjede u restoranu. Iz tog razloga nisu bili na sjednici. Ako se to nastavi, jedino rješenje je da Parlament razriješi tu komisiju i imenuje je ponovo".

Marin Vukoja je mjesecima u centru pažnje kada je u pitanju izbor sudije za Ustavni sud. Purić kaže da zastupnici nisu dobili dovoljno materijala da mogu prosuditi je li to najkvalitetniji kandidat.

"Objektivni zastupnik ne može sa sigurnošću tvrditi koji od tih kandidata je najkompetentniji. Imamo samo biografije tih kandidata na jednom ili dva lista. Dobili smo izvještaj radne grupe koja je s njima provela intervju. Ne znamo šta je bila tema intervjua, ne znamo ni kako su kandidati odgovarali. Imamo samo konačno bodovanje.

Po meni zastupnici imaju dvije opcije. Ili da daju dobru vjeru članovima radnog tijela, odnosno Komisije i podrže njihov prijedlog ili da ne glasaju uopšte.

Na osnovu objektivnih činjenica, imamo samo to da je gospodin Vukoja najbolje rangirani. Mi ne možemo utvrditi ko je od njih najkvalitetniji na osnovu nekakvog našeg utiska. Nismo imali priliku da postavimo pitanje ljudima, to su imali samo članovi radne grupe. Procedura je što se toga tiče provedena kao i sve prethodne procedure. Mi sada možemo da povjerimo dobru volju izvještaju radnog tijela i prijedlogu koji dođe s Komisije ili da ne glasamo nikako, a to u konačnici može dovesti u blokadu i rad Ustavnog suda i Parlamenta jer onda u buduće svako može da povlači svoje blokade i postavlja se na taj način", zaključio je Purić.