raport donosi

Otkrivamo: Novaliću alibi za izbjegavanje zatvora pravi biznismen i kolega iz SDA. ‘Neodložni posao’ je smanjenje CO2 emisije

Novalić i Peštalić

Iz Suda BiH još se nisu oglasili o odluci v.d. predsjednice Suda Minke Kreho po žalbi Fadila Novalića na ranije odbijenice po molbama za odgodu početka izdržavanja kazne u Državnom zatvoru u Vojkovićima.

Osuđeni u predmetu "Respiratori" iskoristili su sve zakonske mogućnosti kako bi što više odugovlačili odlazak u zatvor, a Raport otkriva šta je Fadil Novalić naveo u ranijim molbama za prolongiranje početka izdržavanja kazne.

Slične razloge, kako saznaje Raport, bivši federalni premijer naveo je i u žalbi.

Novalić je od Suda BiH tražio odgodu odlaska u zatvor na tri mjeseca, odnosno do juna ove godine. To vrijeme mu je kako je naveo, potrebno da završi posao koji je dogovorio s firmom Wagner Automotiv d.o.o. Gradačac, s kojom je u decembru prošle godine potpisao šestomjesečni ugovor o djelu kojim se obavezao da će izvršiti "izradu stručne analize potrebnih koraka u smanjenju CO2 emisije u tom preduzeću u skladu sa važećim EU direktivama o smanjenju emisija CO2."

Firma Wagner Automotiv d.o.o. Gradačac je u suvlasništvu Nurdina Peštalića, Novalićevog bliskog prijatelja i člana Glavnog odbora SDA. Prije nego što je postao premijer FBiH, Novalić je bio i u Nadzornom odboru ove firme, a dok je bio premijer često je obilazio pogone ove kompanije.

Za upućene u privatne i poslovne veze Novalića i Peštalića nije nikakvo iznenađenje što je upravo Peštalić potpisao Novaliću ugovor o angažmanu s čime mu je u stvari pokušao omogućiti da ispuni jedan od zakonskih uvjeta za odgodu odlaska na izdržavanje kazne.

Boji se da će morati namiriti štetu

Naime, svaki osuđenik koji je na slobodi može tražiti odgodu početka izdržavanja kazne ako između ostalog dokaže da mora izvršiti određeni posao koji je već počeo, a da bi usljed neizvršenja posla nastala neotklonjiva ili znatnija šteta, za njega ili njegovu užu porodicu, odnosno za lice ili organizaciju prema kojoj je u obavezi.

Novalić je naveo da se on ugovorom s firmom Wagner Automotiv d.o.o. Gradačac sklopljenim navodno u decembru prošle godine obavezao da će u roku od šest mjeseci izvršiti predmet ugovora a da će mu naručilac posla za to isplatiti određenu naknadu nakon izvršenog posla.

U molbi se ističe da se radi o poslu koji je isključivo vezan za osuđenog lično i za posao koji je on započeo.

"U slučaju da zakasni ili da nikako ne izvrši ugovornu obaveza, osuđeni je dužan platiti ugovornu kaznu. Dakle stupanjem na izdržavanje kazne zatvora osuđeni ne bi bio u mogućnosti ispuniti ugovorne obaveze, zbog čega bi morao naručiocu ugovora isplatiti ugovorenu kaznu, a koja kazna bi pala na teret porodici osuđenog", naveo je Novalić u molbi.

Dalje, u Novalićevoj molbi je istaknuto da bi njegovim odlaskom u zatvor firma Wagner Automotiv d.o.o. Gradačac mogla čak ugroziti i izvoz u Evropsku uniju, a bivši premijer strahuje da bi "izmaklu dobit", kako se iščitava iz molbe, Peštalić mogao tražiti da nadoknadi njegov prijatelj Fadil.

"Jer se radi o kompaniji koja se isključivo bavi izvozom roba i koja sarađuje sa kompanijama iz EU, zbog čega je i potrebno dovesti na nivo EU direktive o smanjenju CO2, ukoliko bi došlo do neispunjenja obaveze u pogledu smanjenja emisije CO2, može dovesti do otkaza poslovnih ugovora, pa čak i do same obustave izvoza u EU, koju štetu u vidu izmakle dobiti bi kompanija Wagner Automotiv d.o.o. Gradačac mogla potraživati od osuđenog Fadila Novalića", stoji u Novalićevoj molbi.

Sud BiH je ove Novalićeve razloge za odgodu početka izdržavanja kazne ocijenio
neosnovanima i naveo da Novalić nije dokazao da je jedini stručnjak u BiH za taj posao.

"Osuđeni sudu nije dostavio dokaze, da je on jedina stručna osoba u BiH, koja je u mogućnosti da izvrši navedene poslove na koje se obavezao zaključenjem ugovora sa firmom Wagner Automotiv doo Gradačac. Iz svega navedenog molba osuđenog je neosnovana obzirom da, prema ocjeni ovog suda, nisu ispunjeni uslovi koje propisuje član 145. stav 1. tačka 4. navedenog zakona“, ocijenio je ranije Sud BiH.

Molbu za pomilovanje uputio u februaru

Novalić je u molbi otkrio da je još 12. februara ove godine uputio molbu za pomilovanje putem Ministarstva pravde BiH, Predsjedništvu Bosne i Hercegovine, što je također naveo kao osnov za odgodu početka izdržavanja kazne, no Sud BiH je i taj razlog odbio.

"Molba ne zadržava izvršenje krivičnopravne sankcije". Dovodeći u vezu naprijed citiranu odredbu Zakona o pomilovanju BiH odnosno FBIH, kao lex specialisa u ovom konkretnom slučaju, sa odredbama ZIKS-a, koje upućuju na primjenu zakonskih odredbi koje se odnose na odgađanje izvršenja kazne zatvora i prilikom odlučivanja o molbi, Sud je zaključio da nisu ispunjeni uslovi za odgađane izvršenja kazne zatvora osuđenom Fadilu Novaliću propisani gore navedenom odredbom.

Uzevši u obzir navedeno, Sud zaključuje da osuđeni Fadil Novalić, nije dokazao Sudu da su nastupile zakonom predviđene okolnosti navedene u molbi, te smatra da, u konkretnom slučaju, odgađanje izvršenja kazne zatvora osuđenom, nije opravdano", stoji u Rješenju Suda BIH.

Novalić je kaznu zatvora od četiri godine trebao početi izdržavati 6. marta.Nakon odbijenice, on se žalio na takvo rješenje Suda BiH, pa bi sada konačnu odluku na njegovu žalbu trebala donijeti v.d. predsjednice Suda BiH Minka Kreho.