Burna i zanimljiva rasprava vodila se u Predstavničkom domu FBiH o Nacrtu zakona o obaveznim osiguranjima u saobraćaju.
Nacrt zakona donio bi postepenu liberalizaciju ovog tržišta koje je trenutno pod nadzorom Agencije za nadzor osiguranja. To podrazumjeva da tržite bude pod nadzorom sve dok BiH ne uđe u EU.
Po novim izmjenama navodno su više zaštićeni osiguranici i smanjen je rok za isplatu odštetnih zahtjeva, skraćeni bi bili procesi…
Ključna je pak stavka da zakonodavstvo FBiH mijenja rok primjene zajedničke tarife, koju donosi Agencija za nadzor osiguranja FBiH, sa kraja oktobra 2023. godine na 31. decembar 2026. godine.
No, rasprava je bila burna.
Slaven Raguž (HRS) kazao je da ovako formuliran prijedlog zakona ustvari uvreda za bilo koga ko poznaje osiguravajući sektor i to tržište.
"Treba napomenuti da mi u Federaciji plaćamo najskuplju premiju obaveznog osiguranja u regioni, a kvota šteta je 43 posto, a tarifom maksimalna planirana je 76 posto. Dakle razika je dobit osiguravajućih društava. Tražio sam da se ovaj zakon povuče i uskladi sa pravnom stečevinom EU", naveo je Raguž.
Admir Čavalić istakao je da je zakon tako napisan kao da su ga radili lobisti velikih osiguravajućih kuća.
"Ovaj prijedlog zakona kao da nije došao iz Ministarstva, nego iz osiguravajućih društava. To treba ispitati, jer predstavnici osiguravajućih društava su povezani sa vladajućim strankama", rekao je Čavalić.
On je svakako mislio na Damira Hadžića, koji je dirketor Euroherca i povezan je sa SDP-om.
"Registracije su poskuplile i s razlogom se traže ostavke i odgovori. Agencija ovu odluku donosi na bazi člana 11 stav 2 Zakona o obaveznom osiguranju u saobraćaju. Gospodo, mi smo danas dobili prijedlog izmjena člana 11 stav 2 tog zakona gdje ukidamo vremenski rok za liberalizaciju i dajemo mogućnost da ovo rade svake godine do ulaska BiH u EU. Dakle, danas smo dobili i to je nevjerovatno. U tom članu se navodilo da agencija ima monopol nad kreiranjem cijena do oktobra ove godine. I nije slučajno da su ovo sad donijeli. Imali smo rok. Zašto je to sad radila Agencija? Oni su imali rok, njihovo se pita do oktobra, a mi sad taj rok treba da ukinemo. Ovo su tražila Ugruženja osiguravajućih kuća. Oni kažu mi smo zabrinuti zbog stabilnosti tržišta. I oni šalju dopis da se ovo uradi. Njih to ne zanima, njih zanima profit", naveo je Čavalić.
On je kazao da ovo nije evropski zakon, nego antievropski zakon jer omogućava ekstraprofit.
"Pa to čak i u Zakonu piše. Ne mogu napisati da jeste, kad nije", istakao je Čavalić.
Mahir Mešalić (DF) kazao je da njegova stranka neće podržati ovaj zakon jer je on tajkunski koji želi da osiromaši građane.
"Na uštrb nekih interesnih grupa. Ne bih o imenima, konkretno ko ove zakone gura. Ali ljudi koji su došli sa lijevog političkog spektra da guraju ovakav tajkunski zakon koji gura ruku u džepove građana. Nećemo ni nacrt podržati", naveo je Mešalić.
Eldar Čomor iz SDA kazao je da se ovim Nacrtom zakona podržavaju privatna osiguravajuća društva.
"Čavalić kaže da 'kao' da je neko pisao mimo Ministarstva, ne bih rekao bez ovog 'kao'", rekao je Čomor.
Aner Žuljević (SDP) jedan je od rijetkih koji se javio da brani ovaj Nacrt zakona.
"Čestitam svima vama koji ste hrabri i spremni da ovo prepustite tržištu u ovakvim okolnostima, kada je RS to produžila a mi ulazimo u liberalizaciju i tako poremetimo ekonoski prostor", naveo je Žuljević.
"Hajmo provjeriti jesmo li kapacitirano da pustimo ovo tržište da otpustimo kočnicu. Vi znate da 81 čovjek na milion gine u BiH. Nema nisu problem osiguravajuće društva nego tehnički pregled. Niko ovdje neće da kaže da smo podigli limite i obaveze za isplatu šteta", istakao je Žuljević.
On je kazao da se ne smije ući hazarderski u liberalizaciju tržišta i da postane pitanje kada će i hoće li građani naplaćivati štete.
Potom se opet uključio Mešalić.
"Evo mi smo čekali da vidimo ko će taj iz osiguravajućih kuća izaći, i pojavio se Aner Žuljević da nas prevaspitava. Ostat ćemo pri svom stavu. Nećete nas hvatati na foru tih entiteta. Mi ostajemo čvrsto pri stavu da nećemo glasati za ovaj tajkunski zakon. Možda vama te pare ništa ne znače, ali za ljude koji imaju prevozničke firme - to nešto znači. Čekali smo da vidimo ko je taj, i evo pojavili ste se vi da nam podvalite da glasamo za ovo", naveo je Mešalić.
Žuljević je replicirao.
"O forama nekome drugo. Čitav mandat radite samo fore o entitetima. Ja sam vama rekao da ste vi već glasali za taj tajkunski zakon. Prošli put u Parlamentu je bila ta odredba i jednoglasno je usvojeno. Vi ste jedan ogromni populista, bavite se forama i foricama i držite neka predavanja", naveo je Žuljević.
Mešalić je onda uzeo mobitel i čitao članak Raporta.
"Damir Hadžić, dakle vaš kolega iz SDP-a, je bio glavni inicijator da registracije poskupe i tražio je da se poskupe za čak 20 posto. On je ujedno i direktor Euroherca. I kažete mi da je ovo dobro za građane FBiH. Možete vi govoriti da ja nisam spreman. Ali, ja sam rekao ono što mislim, a ne mislim da vi lično radite za njega, ali nam je to indikativno. I to je još jedan od razloga zašto odbijamo ovaj zakon", naveo je Mešalić.
Žuljević je kazao da Hadžić ne može na njega utjecati.
"Ni moj otac Izet Suljević ne može utjecati na mene. To svi znaju".
Prema rezultatima glasanja 48 glasova je bilo za, tri suzdržana i 39 glasova je bilo protiv.
To je bilo dovoljno da se nacrt usvoji, s obzirom da je za usvajanje zakona u formi nacrta potrebna natpolovična većina od prisutnih u sali.
Ali uz zaključak koji je predložila SDA, a on glasi da se Agencija za nadzor osiguranja FBiH zaduži da poništi odluku o poskupljenju od 6,2 posto. Ovaj zaključak je usvojen jednoglasno.
